1. IntroductionWorld economic devel

1. Introduction
World economic development faces social and environmental impacts that result in social
problems, global warming, natural disasters and pollution. Therefore, many corporations take
as much responsibility for social and environmental issues as they do for economic issues.
One reason for this is that corporations are reflecting growing social expectations and
stakeholder concerns. This notion of corporate social and environmental responsibility
reflects stakeholder theory. Responsibility is reflected in disclosures made by these
companies known as corporate social and environmental responsibility reporting. Henderson
and Peirson(2004) explain that social and environmental reporting is an aspect of sustainable
development reflecting concerns about environmental protection, intergenerational equality,
the Earth and its resources. Therefore, in today’s world, corporate social responsibility (CSR)
is placing pressure on traditional corporations to not only provide financial information to
their stakeholders but to also include non-financial information about social and
environmental issues. Some corporations regard CSR as a negative drag on their business
because it may entail costs in terms of both budget and time. On the other hand, CSR can be
seen as a positive driving force encouraging corporate top management to look more closely
at the operation of their business and make it more successful and sustainable over the long
term (Luken & Stares, 2005). Moreover, CSR also helps corporations in planning and
tracking social and environmental improvements that can bring corporate financial benefits.
However, although there are many standards used to disclose non-financial information, such
as ISO14001, ISO26000, SA8000, and AAI000, all can measure and report on only a single
issue rather than reflecting multiple issues as can Triple Bottom Line (TBL) reporting. Slaper
(2011) stated that TBL is an accounting framework incorporating three dimensions of
corporate performance: financial, social, and environmental. The TBL reporting differs from
the traditional reporting frameworks as it includes ecological or environmental and social
measures that can be difficult to assign appropriate means of measurement. TBL reporting is
one of the most important tools available to support corporate sustainable development goals.
The notion of TBL was developed by John Elkington (1997) who created a new framework to
measure both financial and non-financial performance during the mid-1990s (Slaper, 2011).
The framework of TBL focuses on the interrelated dimensions of profit, people, and the
planet. Because TBL reporting is growing across the for-profit, non-profit, and government
sectors, many corporations have adopted TBL reporting to measure and evaluate their
operational performance. However, although most empirical studies about TBL reporting
have focused on the United States of America, Canada, Australia, New Zealand, Japan, the
United Kingdom and other European countries, there are fewer studies about TBL reporting
by companies in developing countries where stakeholders still do not have the power to force
companies to provide non-financial information. There is no evidence of TBL reporting by
Thai listed companies. Moreover, social and environmental disclosures by Thai listed
companies are still made only on a voluntary basis so the extent and level of TBL reporting
from social and environmental perspectives is unknown.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำพัฒนาเศรษฐกิจโลกเผชิญผลกระทบต่อสังคม และสิ่งแวดล้อมที่ส่งผลให้สังคมปัญหา ภาวะโลกร้อน ภัยธรรมชาติ และมลภาวะ ดังนั้น องค์กรมากขึ้นมากความรับผิดชอบในปัญหาสังคม และสิ่งแวดล้อมจะทำให้เศรษฐกิจเหตุผลหนึ่งคือ องค์กรสะท้อนถึงความคาดหวังของสังคมที่เจริญเติบโต และผู้เกี่ยวข้อง ความคิดนี้ความรับผิดชอบต่อสังคม และสิ่งแวดล้อมขององค์กรสะท้อนให้เห็นถึงทรรศนะทฤษฎี ความรับผิดชอบอยู่เป็นประจำโดยเหล่านี้เปิดเผยบริษัทที่เรียกว่ารับผิดชอบต่อสังคม และสิ่งแวดล้อมของรายงาน Hendersonและ Peirson(2004) อธิบายสังคม และสิ่งแวดล้อมรายงานว่า ข้อมูลด้านต่าง ๆ อย่างยั่งยืนสะท้อนให้เห็นถึงความกังวลเกี่ยวกับการป้องกันสิ่งแวดล้อม ความเสมอภาค intergenerational พัฒนาโลกและทรัพยากร ดังนั้น ในโลกปัจจุบัน รับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร (CSR)วางความดันในองค์กรแบบดั้งเดิมไม่เพียงแต่ ให้ข้อมูลทางการเงินผู้มีส่วนได้เสีย แต่ยัง รวมถึงการข้อมูลเกี่ยวกับสังคม และปัญหาสิ่งแวดล้อม บางองค์กรพิจารณา CSR ว่าลากลบบนธุรกิจของพวกเขาเนื่องจากมันอาจอันต้นทุนงบประมาณและเวลา บนมืออื่น ๆ CSR สามารถเห็นดูอย่างใกล้ชิดมากขึ้นเป็นแรงผลักดันบวกที่ส่งเสริมให้ผู้บริหารระดับสูงขององค์กรในการดำเนินงานของธุรกิจให้ประสบความสำเร็จ และยั่งยืนยิ่งกว่านานระยะ (Luken & Stares, 2005) นอกจากนี้ CSR ยังช่วยองค์กรในการวางแผน และติดตามการปรับปรุงสังคม และสิ่งแวดล้อมที่สามารถนำผลประโยชน์ทางการเงินของบริษัทอย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะมีหลายมาตรฐานที่ใช้ในการเปิดเผยข้อมูลการ เช่นISO14001, ISO26000, SA8000 และ AAI000 ทั้งหมดสามารถวัด และรายงานเดียวเท่านั้นปัญหาแทนที่สะท้อนให้เห็นถึงหลายปัญหาเป็นสามารถรายงานบรรทัดล่างทริปเปิ้ล (TBL) Slaper(2011) ระบุว่า TBL เป็นกรอบบัญชีสามมิติของเพจประสิทธิภาพขององค์กร: การเงิน สังคม และสิ่งแวดล้อม รายงาน TBL แตกต่างจากกรอบรายงานแบบดั้งเดิมที่มีระบบนิเวศ หรือสิ่งแวดล้อม และสังคมมาตรการที่สามารถยากที่จะกำหนดวิธีการวัดที่เหมาะสม รายงาน TBL เป็นหนึ่งในเครื่องมือสำคัญที่จะสนับสนุนเป้าหมายการพัฒนาองค์กรอย่างยั่งยืนแนวคิดของ TBL ถูกพัฒนา โดยจอห์น Elkington (1997) ที่สร้างกรอบใหม่ให้วัดประสิทธิภาพทางการเงิน และไม่ใช่ทางการเงินในในกลางทศวรรษที่ 1990 (Slaper, 2011)กรอบของ TBL เน้นมิติเชื่อมโยงระหว่างกำไร คน และดาวเคราะห์ เนื่องจาก TBL รายงานมีการเติบโตผ่านการ for-profit นิสิต และรัฐบาลภาค หลายบริษัทได้นำ TBL รายงานการวัด และประเมินผลการประสิทธิภาพของการดำเนินงาน อย่างไรก็ตาม แม้ว่าศึกษาประจักษ์มากที่สุดเกี่ยวกับรายงาน TBLมีความสำคัญในสหรัฐอเมริกา แคนาดา ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ ญี่ปุ่นสหราชอาณาจักรและประเทศอื่น ๆ ในยุโรป มีการศึกษาน้อยเกี่ยวกับรายงาน TBLโดยบริษัทในประเทศกำลังพัฒนาที่มีส่วนได้เสียยังไม่มีอำนาจในการบังคับบริษัทเพื่อให้ข้อมูลการ มีของ TBL รายงานโดยบริษัทจดทะเบียนของไทย นอกจากนี้ สังคม และสิ่งแวดล้อมเปิดเผย โดยไทยอยู่บริษัทยังจะให้ใช้เฉพาะบนพื้นฐานความสมัครใจเพื่อขอบเขตและระดับของการรายงาน TBLจากมุมมองทางสังคม และสิ่งแวดล้อมไม่รู้จัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
การพัฒนาเศรษฐกิจโลกเผชิญกับผลกระทบทางสังคมและสิ่งแวดล้อมที่มีผลในทางสังคม
ปัญหาภาวะโลกร้อนภัยพิบัติทางธรรมชาติและมลพิษ ดังนั้นหลาย บริษัท ใช้เวลา
มากที่สุดเท่าที่ความรับผิดชอบสำหรับปัญหาทางสังคมและสิ่งแวดล้อมที่พวกเขาทำสำหรับปัญหาทางเศรษฐกิจ.
หนึ่งในเหตุผลนี้ก็คือว่า บริษัท จะสะท้อนให้เห็นถึงการเจริญเติบโตของความคาดหวังของสังคมและ
ความกังวลของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ความคิดของความรับผิดชอบต่อสังคมและสิ่งแวดล้อมนี้
สะท้อนให้เห็นถึงทฤษฎีผู้มีส่วนได้เสีย ความรับผิดชอบคือภาพสะท้อนในการเปิดเผยข้อมูลเหล่านี้ทำโดย
บริษัท ที่รู้จักกันเป็นความรับผิดชอบต่อสังคมและสิ่งแวดล้อมขององค์กรการรายงาน เฮนเดอ
และ Peirson (2004) อธิบายว่าการรายงานด้านสังคมและสิ่งแวดล้อมเป็นสิ่งที่ยั่งยืนของ
การพัฒนาสะท้อนให้เห็นถึงความกังวลเกี่ยวกับการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม, ความเสมอภาคฝึก,
โลกและทรัพยากรที่มีอยู่ ดังนั้นในโลกปัจจุบันความรับผิดชอบต่อสังคม (CSR)
เป็นแรงกดดันในการองค์กรแบบดั้งเดิมที่ไม่เพียง แต่ให้ข้อมูลทางการเงินให้กับ
ผู้มีส่วนได้เสียของพวกเขา แต่ยังรวมถึงข้อมูลที่ไม่ใช่ข้อมูลทางการเงินที่เกี่ยวกับสังคมและ
ปัญหาสิ่งแวดล้อม บริษัท บางคนเชื่อว่า CSR เป็นลากทางลบต่อธุรกิจของพวกเขา
เพราะมันอาจนำมาซึ่งค่าใช้จ่ายทั้งในแง่ของงบประมาณและเวลา ในทางตรงกันข้าม, CSR สามารถ
มองเห็นเป็นแรงผลักดันในเชิงบวกที่ส่งเสริมให้ผู้บริหารระดับสูงของ บริษัท ที่จะดูอย่างใกล้ชิด
ในการดำเนินงานของธุรกิจของพวกเขาและทำให้มันประสบความสำเร็จและเติบโตอย่างยั่งยืนในระยะยาว
ยาว (Luken และจ้อง, 2005) นอกจากนี้ความรับผิดชอบต่อสังคมนอกจากนี้ยังช่วย บริษัท ในการวางแผนและ
ติดตามการปรับปรุงทางสังคมและสิ่งแวดล้อมที่สามารถก่อให้เกิดประโยชน์ทางการเงินขององค์กร.
อย่างไรก็ตามแม้ว่าจะมีหลายมาตรฐานที่ใช้ในการเปิดเผยข้อมูลที่ไม่ใช่ข้อมูลทางการเงินเช่น
เป็น ISO14001, ISO26000, SA8000 และ AAI000 ทั้งหมดสามารถวัด และรายงานเกี่ยวกับเพียงคนเดียว
ปัญหามากกว่าที่จะสะท้อนให้เห็นถึงประเด็นที่หลายคนเป็นสามารถ Triple บรรทัดด้านล่าง (TBL) การรายงาน Slaper
(2011) ระบุว่า TBL เป็นแม่บทการบัญชีผสมผสานสามมิติของ
ผลการดำเนินงานขององค์กร: การเงินสังคมและสิ่งแวดล้อม การรายงาน TBL แตกต่างจาก
กรอบการรายงานแบบดั้งเดิมตามที่มีระบบนิเวศหรือสิ่งแวดล้อมและสังคม
มาตรการที่อาจเป็นเรื่องยากที่จะกำหนดวิธีการที่เหมาะสมในการวัด การรายงาน TBL เป็น
หนึ่งในเครื่องมือที่สำคัญที่สุดที่มีอยู่เพื่อสนับสนุนเป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืนขององค์กร.
ความคิดของ TBL ได้รับการพัฒนาโดยจอห์น Elkington (1997) ที่สร้างกรอบการทำงานใหม่ในการ
วัดประสิทธิภาพการทำงานทั้งทางการเงินและไม่ใช่การเงินในช่วงกลางทศวรรษที่ 1990 (Slaper 2011).
กรอบของ TBL มุ่งเน้นไปที่มิติสัมพันธ์ของกำไรผู้คนและ
ดาวเคราะห์ เพราะการรายงาน TBL มีการเติบโตทั่วแสวงหาผลกำไรที่ไม่แสวงหากำไรและรัฐบาล
ภาคหลาย บริษัท ได้นำการรายงาน TBL ในการวัดและประเมินผลของพวกเขา
ผลการดำเนินงาน อย่างไรก็ตามแม้ว่าการศึกษาเชิงประจักษ์มากที่สุดเกี่ยวกับการรายงาน TBL
ได้มุ่งเน้นไปที่สหรัฐอเมริกา, แคนาดา, ออสเตรเลีย, นิวซีแลนด์, ญี่ปุ่น,
สหราชอาณาจักรและประเทศยุโรปอื่น ๆ มีการศึกษาน้อยลงเกี่ยวกับ TBL รายงาน
โดย บริษัท ในประเทศกำลังพัฒนาที่ยังคงมีส่วนได้เสีย ไม่ได้มีอำนาจที่จะบังคับให้
บริษัท ที่จะให้ข้อมูลที่ไม่ใช่ข้อมูลทางการเงิน มีหลักฐานของการรายงาน TBL โดยไม่เป็น
บริษัท จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ไทย นอกจากนี้ทางสังคมและการเปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมโดยการจดทะเบียน
บริษัท ที่ทำยังคงเป็นเพียงบนพื้นฐานความสมัครใจเพื่อให้ขอบเขตและระดับของ TBL รายงาน
จากมุมมองทางสังคมและสิ่งแวดล้อมไม่เป็นที่รู้จัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . แนะนำการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม
โลกหน้า ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่เกิดขึ้นในสังคม
ปัญหาภาวะโลกร้อน ภัยธรรมชาติ และมลพิษ ดังนั้น หลายองค์กรใช้
เป็นความรับผิดชอบมาก สำหรับประเด็นทางสังคมและสิ่งแวดล้อมเช่นที่พวกเขาทำสำหรับปัญหาทางเศรษฐกิจ .
หนึ่งในเหตุผลนี้ก็คือบริษัทจะสะท้อนให้เห็นถึงการเติบโตและความคาดหวังทางสังคม
ความกังวลร่วมกัน .แนวคิดขององค์กรสังคมและความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อม
สะท้อนทฤษฎีผู้มีส่วนได้เสีย . ความรับผิดชอบในการเปิดเผยข้อมูลที่สะท้อนให้เห็นได้จากบริษัทเหล่านี้
เรียกว่าดูแลสังคมและสิ่งแวดล้อมรับผิดชอบการรายงาน เฮนเดอร์สัน และ peirson
( 2004 ) อธิบายว่า การสังคม และ สิ่งแวดล้อม เป็นลักษณะของการพัฒนาอย่างยั่งยืน สะท้อนความกังวลเกี่ยวกับการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมความเสมอภาคระหว่างรุ่นวัย
, โลกและทรัพยากรของ ดังนั้น ในโลกของวันนี้ ความรับผิดชอบต่อสังคม ( CSR )
คือวางความดันในองค์กรแบบดั้งเดิมจะไม่เพียง แต่ให้ข้อมูลทางการเงินของพวกเขา แต่ยังรวมถึง
ผู้มีส่วนได้เสียเกี่ยวกับข้อมูลทางการเงินและสังคม
ประเด็นสิ่งแวดล้อม บาง บริษัท เกี่ยวกับ CSR เป็นลากลบ
ธุรกิจของพวกเขาเพราะมันอาจก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายทั้งในแง่ของงบประมาณและเวลา บนมืออื่น ๆ , CSR สามารถ
เห็นเป็นบวกแรงขับให้ผู้บริหารของ บริษัท ที่จะดูอย่างใกล้ชิด
ในการดําเนินงานของธุรกิจของพวกเขาและทำให้มันประสบความสำเร็จและยั่งยืนกว่าในระยะยาว
( ลูเคิ่น&จ้องมอง , 2005 ) นอกจากนี้ ยังช่วยให้ บริษัท จดทะเบียนในการวางแผน
ติดตามการปรับปรุงสังคม สิ่งแวดล้อม ที่สามารถนำผลประโยชน์ทางการเงินของ บริษัท .
แต่แม้ว่าจะมีมาตรฐานต่างๆที่ใช้ในการเปิดเผยข้อมูลทางการเงิน เช่น
เป็น iso26000 SA8000 และ ISO14001 , aai000 ทั้งหมดสามารถวัดและรายงานเดียว
ปัญหาแทนที่จะสะท้อนหลายประเด็นรวมทั้งสามบรรทัดด้านล่าง ( ทีบีแอล ) รายงาน slaper
( 2011 ) ระบุว่า ทีบีแอล เป็นกรอบตามบัญชี 3 มิติการทำงานขององค์กร :
การเงิน สังคม และ สิ่งแวดล้อม ซึ่งแตกต่างจากแบบดั้งเดิมที่ทีบีแอลรายงาน
รายงานกรอบมันรวมถึงระบบนิเวศ หรือ สิ่งแวดล้อม และสังคม
มาตรการที่สามารถยากที่จะกำหนดวิธีการที่เหมาะสมในการวัด ทีบีแอล
รายงานคือหนึ่งในเครื่องมือที่สำคัญที่สุดขององค์กรเพื่อสนับสนุนเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน .
ความคิดของทีบีแอลถูกพัฒนาโดย John Elkington ( 1997 ) ที่สร้างกรอบใหม่

วัดทั้งทางการเงินและไม่ใช่สถาบันการเงิน ( slaper ประสิทธิภาพในช่วงกลางปี 1990 , 2011 ) .
กรอบของทีบีแอลเน้นมิติที่สัมพันธ์กัน ไร คน และ
ดาวเคราะห์เพราะการเติบโตผ่านทีบีแอลสำหรับกำไร ไม่ใช่ - กำไร และหน่วยงานราชการ
, หลายองค์กรได้ประกาศใช้ ทีบีแอล รายงานตรวจวัดและประเมินการดำเนินงานของตนเอง

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าการศึกษาเชิงประจักษ์มากที่สุดเกี่ยวกับทีบีแอลรายงาน
ได้มุ่งเน้นในสหรัฐอเมริกา , แคนาดา , ออสเตรเลีย , นิวซีแลนด์ , ญี่ปุ่น ,
สหราชอาณาจักรและประเทศยุโรปอื่น ๆมีการศึกษาน้อยเกี่ยวกับทีบีแอลรายงาน
โดย บริษัท ในการพัฒนาประเทศที่ผู้มีส่วนได้เสียยังไม่ได้มีอำนาจที่จะบังคับให้ บริษัท ที่จะให้ข้อมูลมากมาย
. ไม่มีหลักฐานของทีบีแอลรายงานโดย
ไทยบริษัทจดทะเบียน นอกจากนี้ สังคม สิ่งแวดล้อม การเปิดเผยข้อมูล โดยจดทะเบียน
บริษัทยังทำเฉพาะบนพื้นฐานความสมัครใจ ดังนั้นขอบเขตและระดับของทีบีแอลรายงาน
จากสังคมและมุมมองด้านสิ่งแวดล้อม คือ ไม่รู้จัก