the molecular structure of Lornoxicam belongs to C
point
group symmetry. All vibrations are active in both IR and Raman. The
optimized molecular structure of Lornoxicam is shown in Fig. 1. The
optimized geometrical parameters such as bond lengths and bond
angles obtained by the DFT method with the 6-31G(d,p) and
6e31þþG(d,p) basis sets for the molecule are presented in Table 1.
From the calculated values, we can find that most of the optimized
bond lengths and bond angles are slightly varied with available
experimental data [9]. The difference is due to fact that theoretical
calculations are performed on isolated molecules in the gaseous
phase whereas the experimental results belongs to the molecules
in the solid phase [10,11]. The distance between the atoms C5eC6
was calculated as in the range of 1.378 Å and 1.379 Å by using DFT/
B3LYP with two different basis sets respectively. All the CeH bonds
were shown almost similar bond length values in both DFT and
DFTþþ methods. The S1eC6 bond length calculated at 1.787 Å and
1.788 Å by both DFT and DFTþþ methods is in good agreement with
the literature data 1.740 Å [12]. The carbonechlorine atoms
(C8eCl21) stands with the bond distance about 1.727 Å. The
13
1
1
calculated O20eH33 and N13eH28 bond distances are found to be
1.044 Å,1.043 Å and 1.013 Å,1. 014 Å in 6-31G(d,p) and
6e31þþG(d,p) basis sets respectively and these values are in good
agreement with the experimental values. The bond distances of
CeN and CeO were in the expected range and agree with the
experimental values. Table 1 also gives the geometrical difference
between experimental values and the calculated values obtained
from B3LYP/6e31þþG (d, p) method. It is to be noticed that there is
an appreciable bond angle difference and insignificant bond length
difference is observed which is mentioned in Table 1.
the molecular structure of Lornoxicam belongs to Cpointgroup symmetry. All vibrations are active in both IR and Raman. Theoptimized molecular structure of Lornoxicam is shown in Fig. 1. Theoptimized geometrical parameters such as bond lengths and bondangles obtained by the DFT method with the 6-31G(d,p) and6e31þþG(d,p) basis sets for the molecule are presented in Table 1.From the calculated values, we can find that most of the optimizedbond lengths and bond angles are slightly varied with availableexperimental data [9]. The difference is due to fact that theoreticalcalculations are performed on isolated molecules in the gaseousphase whereas the experimental results belongs to the moleculesin the solid phase [10,11]. The distance between the atoms C5eC6was calculated as in the range of 1.378 Å and 1.379 Å by using DFT/B3LYP with two different basis sets respectively. All the CeH bondswere shown almost similar bond length values in both DFT andDFTþþ methods. The S1eC6 bond length calculated at 1.787 Å and1.788 Å by both DFT and DFTþþ methods is in good agreement withthe literature data 1.740 Å [12]. The carbonechlorine atoms(C8eCl21) stands with the bond distance about 1.727 Å. The1311calculated O20eH33 and N13eH28 bond distances are found to be1.044 Å,1.043 Å and 1.013 Å,1. 014 Å in 6-31G(d,p) and6e31þþG(d,p) basis sets respectively and these values are in goodagreement with the experimental values. The bond distances of
CeN and CeO were in the expected range and agree with the
experimental values. Table 1 also gives the geometrical difference
between experimental values and the calculated values obtained
from B3LYP/6e31þþG (d, p) method. It is to be noticed that there is
an appreciable bond angle difference and insignificant bond length
difference is observed which is mentioned in Table 1.
การแปล กรุณารอสักครู่..

โครงสร้างโมเลกุลของ lornoxicam เป็นของจุด C
กลุ่มสมมาตร ทั้งหมดอยู่ในการสั่นทั้ง IR และรามัน .
ปรับโครงสร้างโมเลกุลของ lornoxicam จะแสดงในรูปที่ 1
ปรับพารามิเตอร์เชิงเรขาคณิต เช่น ความยาวพันธะและมุมพันธะ
ได้โดยวิธีนี้กับ 6-31G ( d , p ) และ 6e31 þþ
g ( d , p ) ชุดพื้นฐานของโมเลกุลจะแสดงในตารางที่ 1 .
จากการคำนวณค่า เราสามารถถ่ายทอดและว่าส่วนใหญ่ของพันธบัตรพันธบัตรเหมาะ
ความยาวและมุมเล็กน้อยตามข้อมูลที่มีอยู่
[ 9 ] ความแตกต่างคือเนื่องจากความจริงที่ว่าทฤษฎีการคำนวณ
จะดําเนินการแยกโมเลกุลในเฟสแก๊ส
ส่วนผลการทดลองของโมเลกุลในของแข็ง 10,11
[ 1 ] ระยะห่างระหว่างอะตอม c5ec6
หาในช่วงของกริพเพน 1.379 440 และกริพเพนโดยใช้ DFT /
วิธีที่มีพื้นฐานแตกต่างกันสองชุด ตามลำดับ ทั้งหมดพันธบัตรชี่
ถูกแสดงความยาวพันธะคล้ายกับค่าในทั้งสองวิธี DFT และ
þþ DFT . การ s1ec6 ความยาวพันธะคำนวณที่ 1.787 กริพเพนและ
1.788 กริพเพนทั้งแรงþþและวิธีนี้มีความสอดคล้องกับ
ข้อมูลวรรณกรรม 1.740 • [ 12 ] การ carbonechlorine อะตอม
( c8ecl21 ) ยืนกับพันธบัตรประมาณ 1.727 • .
1
1
13 n13eh28 ระยะทางและคำนวณ o20eh33 พันธบัตรมีค่า
1.044 •• , และ 1.043 1.013 • 1 . 014 กริพเพนใน 6-31G ( d , p ) และ 6e31 þþ
g ( d , p ) พื้นฐานชุดตามลำดับและค่าเหล่านี้อยู่ในดี
สอดคล้องกับค่าที่ได้จากการทดลอง พันธบัตรระยะ
CEN และซีอีโออยู่ คาดว่าช่วงและเห็นด้วยกับ
ค่าทดลองตารางที่ 1 ยังให้ความแตกต่างทางเรขาคณิตระหว่างทดลองและคำนวณค่า
ที่ได้จาก B3LYP / 6e31 þþ G ( d , p ) วิธี ก็จะสังเกตเห็นว่ามี
เป็นมุม insigni ชดช้อยพันธบัตรและพันธบัตรจึงไม่ได้สังเกตความยาว
ความแตกต่างซึ่งกล่าวไว้ในตารางที่ 1
การแปล กรุณารอสักครู่..
