to 10%) of citrus peel biomass can

to 10%) of citrus peel biomass can successfully replace conventional
pulp.
Fig. 2 shows the effect of organic materials on bursting
strength. All materials (except for orange peels at a proportion
of 2.5%) give statistically significant higher values for
bursting strength compared to those of conventional pulp.
Algal biomass gave the highest values followed by combined
materials and citrus peel addition. Increased bursting
strength after the addition of citrus peels may also be
attributed to small particles being embedded among paper
fibers; the embedded particles make the fiber matrix more
resistant to the stresses exerted by the Mullen tester, especially
close to the rupture area, where pressure is higher.
Tearing resistance data is presented in Fig. 3. Added
algal biomass increased tearing resistance significantly,
whereas the addition of citrus peels seems to have had
the opposite effect. It is evident that the mixing of citrus
peels resulted in lower mechanical strength compared to
that of algal biomass for all the paper strength properties
examined. As far as tearing resistance is concerned, this
may happen due to the occasional presence of citrus peel

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ร้อยละ 10) ของเปลือกส้ม ชีวมวลสามารถสำเร็จแทนปกติ
เยื่อได้
Fig. 2 แสดงผลของวัสดุอินทรีย์ในชีวิตชีวา
แรงได้ วัสดุทั้งหมด (ยกเว้น peels ส้มที่สัดส่วน
2.5%) ให้ค่าที่สูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติสำหรับ
ชีวิตชีวาความแรงเมื่อเทียบกับของปกติเยื่อ
ชีวมวล Algal ให้ค่าสูงสุดตามรวม
วัสดุและนอกจากนี้เปลือกส้ม เพิ่มชีวิตชีวา
แรงหลังจากเพิ่ม peels ส้มอาจ
บันทึกอนุภาคขนาดเล็กฝังตัวอยู่ระหว่างกระดาษ
เส้นใย อนุภาคฝังตัวทำให้เมตริกซ์เส้นใยเพิ่มเติม
ทนต่อความเครียดนั่นเอง โดย Mullen tester โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ใกล้พื้นที่แตก สูงกว่าความดัน.
ฉีกขาดข้อมูลความต้านทานแสดงใน Fig. 3 เพิ่ม
algal ชีวมวลเพิ่มขึ้นความต้านทานต่อการฉีกขาดมาก,
ขณะแห่ง peels ส้มน่าจะ มี
ผลตรงกันข้าม ปรากฏชัดเจนที่ผสมส้ม
peels ให้แรงกลที่ต่ำเมื่อเทียบกับ
ของชีวมวล algal คุณสมบัติความแข็งแรงกระดาษทั้งหมดที่
ตรวจสอบ ไกลเป็นความต้านทานต่อการฉีกขาดห่วง นี้
อาจเกิดขึ้นเนื่องจากเป็นครั้งคราวของเปลือกส้ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถึง 10%) ของเปลือกส้มชีวมวลประสบความสำเร็จสามารถแทนที่การชุมนุม
เยื่อกระดาษ
รูป 2 แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของสารอินทรีย์ในการระเบิด
ความแข็งแรง วัสดุทั้งหมด (ยกเว้นเปลือกส้มที่สัดส่วน
2.5%) ให้ค่าที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติสำหรับ
ระเบิดความแข็งแรงเมื่อเทียบกับเยื่อกระดาษธรรมดา
ชีวมวลสาหร่ายให้ค่าสูงสุดตามด้วยการรวม
วัสดุและเปลือกส้มนอกจากนี้ เพิ่มขึ้นระเบิด
ความแข็งแกร่งหลังจากการเพิ่มขึ้นของเปลือกส้มอาจจะ
ประกอบกับอนุภาคขนาดเล็กที่จะถูกฝังอยู่ในกระดาษ
เส้นใย; อนุภาคที่ฝังตัวทำให้เมทริกซ์ไฟเบอร์มากขึ้น
ทนต่อแรงกระทำโดยการทดสอบมูลเล็นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ใกล้กับพื้นที่การแตกที่ความดันสูง
ต้านทานฉีกขาดข้อมูลที่จะนำเสนอในรูปที่ 3 เพิ่ม
ชีวมวลสาหร่ายที่เพิ่มขึ้นการฉีกขาดความต้านทานอย่างมีนัยสำคัญ
ในขณะที่การเพิ่มขึ้นของเปลือกส้มที่ดูเหมือนว่าจะมี
ผลในทางตรงกันข้าม จะเห็นว่าการผสมของส้ม
เปลือกผลให้มีความแข็งแรงเชิงกลที่ลดลงเมื่อเทียบกับ
ที่ของชีวมวลสาหร่ายสำหรับทุกคุณสมบัติความแข็งแรงของกระดาษ
ตรวจสอบ เท่าที่ฉีกขาดความต้านทานเป็นห่วงนี้
อาจจะเกิดขึ้นเนื่องจากการปรากฏตัวเป็นครั้งคราวของเปลือกส้ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

10% ของมวลชีวภาพเปลือกส้มสามารถทดแทนกระดาษธรรมดา
.
รูปที่ 2 แสดงผลของอินทรีย์วัตถุต่อ
แรงระเบิด วัสดุทั้งหมด ( ยกเว้นส้ม peels ในสัดส่วน
2.5% ) ให้สูงกว่าค่านัยสำคัญทางสถิติ
ระเบิดความแรงเปรียบเทียบกับกระดาษธรรมดา ชีวมวลสาหร่ายให้ค่า

โดยรวมสูงสุดตามวัสดุและส้มทั้งเปลือก เพิ่มความแรงของระเบิด
หลังจากเติมเปลือกส้มอาจจะเกิดจากการฝังตัว
อนุภาคเล็ก ๆของเส้นใยกระดาษ
; ฝังอนุภาคให้เส้นใยเมทริกซ์เพิ่มเติม
ทนต่อความเครียดนั่นเอง โดยทดสอบ Mullen , โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ใกล้กับบริเวณที่แตก ที่ความดันสูง .
ฉีกต้านทานที่แสดงในข้อมูล รูปที่ 3ชีวมวลสาหร่ายเพิ่มความต้านทานการฉีกเพิ่ม

ส่วนอย่างมาก นอกจากเปลือกส้มดูเหมือนจะมี
ตรงกันข้าม จะเห็นได้ว่า การผสมของเปลือกส้ม
ทำให้ลดความแข็งแรงเชิงกล เมื่อเทียบกับที่ของชีวมวลสาหร่าย
คุณสมบัติทั้งหมดที่ความแข็งแรงกระดาษ
ตรวจสอบ เท่าที่ศาสนานี้
ต้านทานเป็นกังวลอาจเกิดขึ้นเนื่องจากการปรากฏตัวเป็นครั้งคราวของเปลือกส้ม