Vitamin uptake rates measured durin

Vitamin uptake rates measured during the 2009 and 2010 C.
polykrikoides blooms revealed that B1 and B12 were utilized
differently by bloom compared to non-bloom communities.
Overall the presence of C. polykrikoides did not result in a
significant change of the mean total uptake rate of B1 in the
bloom compared to non-bloom water (p > 0.05, 9.95  2.09 and
10.1  2.61 pmol L1 d1, respectively), although at times uptake was
higher (15 September, 2010) or lower (1 September 2009 and 2
September 2010) in the bloom (Fig. 6B).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัดอัตราการดูดซับวิตามิน 2009 และ 2010 ซีบลูมส์ polykrikoides เปิดเผยว่า B1 และ B12 ถูกใช้แตกต่างกัน โดยเปรียบเทียบกับชุมชนไม่ใช่บานบานโดยรวม ของ C. polykrikoides ไม่ได้ผลในการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญของอัตราการดูดซับรวมเฉลี่ยของ B1 ในการเมื่อเทียบกับน้ำบานไม่บาน (p > 0.05, 9.95 2.09 และ10.1 pmol 2.61 L 1 d 1 ตามลำดับ), ถึงแม้ ว่าบางครั้งถูกดูดซับสูง (15 กันยายน 2010) หรือต่ำกว่า (1 2552 กันยายน และ 22010 กันยายน) ในบลูม (Fig. 6B)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราการดูดซึมวิตามินวัดได้ในระหว่างปี 2009 และ 2010 ซี
polykrikoides บุปผาเปิดเผยว่าบี 1 และบี 12 ถูกนำมาใช้
ที่แตกต่างจากบานเมื่อเทียบกับชุมชนที่ไม่บาน.
โดยรวมการปรากฏตัวของ polykrikoides ซีไม่ได้ผลใน
การเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญของค่าเฉลี่ยอัตราการดูดซึมทั้งหมด ของ B1 ใน
บานเมื่อเทียบกับน้ำที่ไม่บาน (p> 0.05, 9.95? 2.09 และ
10.1? 2.61 pmol L 1 d? 1 ตามลำดับ) แม้ในช่วงเวลาที่การดูดซึมเป็น
ที่สูงขึ้น (15 กันยายน 2010) หรือต่ำกว่า (1 กันยายน 2009 และ 2
กันยายน 2010) ในบาน (รูป. 6B)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิตามินเพิ่มอัตราวัดในช่วงปี 2009 และ 2010 พบว่า C .
polykrikoides บุปผาและ B1 B12 ใช้
แตกต่างกัน โดยเมื่อเทียบกับชุมชนบานไม่บาน โดยการแสดงตนของ C .
polykrikoides ไม่ได้ส่งผลในการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญของ
ค่าเฉลี่ยรวมอัตราการใช้ B1 ใน
บานไม่บาน เมื่อเทียบกับน้ำ ( p > 0.05 , 9.95  2.09 และ
10.1  2.61 pmol ผม  1 D  1 ตามลำดับ )แม้ว่าเวลาใช้คือ
สูงกว่า ( 15 กันยายน 2553 ) หรือต่ำกว่า ( 1 กันยายน 2552 และ 2
กันยายน 2010 ) ใน บลูม ( รูปบน )