Knowledge not only of the response

Knowledge not only of the response and recovery rates of
macrofaunal assemblages to human impacts, but also of the durability
of artificial structures implemented on sandy beaches must be
taken into account by scientists and decision makers, namely local
authorities around the world (Jaramillo, 2012; McLachlan et al.,
2013).

Furthermore, evaluating not only the magnitude of engineering
modifications to the community structure but also the changes
in the ecological processes that occur in this system is a serious
challenge for sandy beach ecologists.

McLachlan et al. (2013) have also stressed the need to assess
the frequency and magnitude of both press and pulse disturbances,
the importance of providing projections of future impacts and their
magnitude, frequency and intensity, and the need to identify early
warning indicators of disturbance.

We agree with Chapman and Underwood (2011) who ask for
collaboration between ecologists and engineers to create infrastructures
that will sustain biodiversity in such valuable ecosystems,
but also the need for more experimental tests involving prediction
about what happens when such impacts takes place. Given
the current trends and predictions for climate change (Brown and
McLachlan, 2002; Doney et al., 2012; IPCC, 2007) and continuously
rising sea level effects, shoreline stabilisation programmes should
adopt an adaptive management approach that allows designs to be
modified in line with changing conditions over time. Artificial structures
need to be well implemented; otherwise they will jeopardise
the resilience of beaches on account of more frequently disturbed
scenarios in the future.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความรู้ไม่เพียงแต่อัตราการตอบสนองและการกู้คืนassemblages macrofaunal ผลกระทบต่อมนุษย์ แต่ยังให้ความทนทานโครงสร้างเทียมที่นำมาใช้บนหาดทรายจะต้องนำมาพิจารณาโดยนักวิทยาศาสตร์และผู้ตัดสินใจ ในท้องถิ่นได้แก่หน่วยงานทั่วโลก (Jaramillo, 2012 ราห์แมคลาชแลน et al.,2013)นอกจากนี้ ประเมินไม่เพียงแต่ขนาดของวิศวกรรมการปรับเปลี่ยนโครงสร้างชุมชน แต่การเปลี่ยนแปลงในกระบวนการทางนิเวศวิทยาที่เกิดขึ้นในระบบนี้เป็นอย่างจริงจังท้าทายสำหรับกลุ่มอนุรักษ์หาดทรายราห์แมคลาชแลน et al. (2013) ยังได้เน้นความจำเป็นในการประเมินความถี่และขนาดของการรบกวนการกดและชีพจรความสำคัญของการให้การคาดการณ์ผลกระทบในอนาคตและขนาด ความถี่ และความรุนแรง และจำเป็นต้องระบุก่อนเตือนของรบกวนเราตกลงกับแชปแมนและอันเดอร์วูด (2011) ที่ขอความร่วมมือระหว่างกลุ่มอนุรักษ์และวิศวกรเพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่จะรักษาความหลากหลายทางชีวภาพในระบบนิเวศที่มีคุณค่าดังกล่าวแต่ยัง ต้องการทดสอบทดลองเกี่ยวข้องกับการคาดเดาเกิดอะไร เมื่อเช่นผลกระทบที่เกิดขึ้น กำหนดแนวโน้มในปัจจุบันและคาดการณ์สภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง (น้ำตาล และราห์แมคลาชแลน 2002 Doney et al. 2012 IPCC, 2007) และต่อเนื่องเพิ่มขึ้นผลกระทบของระดับน้ำทะเล ชายฝั่งป้องกันภาพสั่นไหวโปรแกรมควรวิธีการปรับการบริหารจัดการที่ช่วยให้การออกแบบจะนำมาใช้ปรับเปลี่ยนให้สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขเวลา โครงสร้างประดิษฐ์จำเป็นต้องด้วยดำเนินการ มิฉะนั้น พวกเขาจะเป็นอันตรายต่อความยืดหยุ่นของบัญชีบ่อยรบกวนสถานการณ์ในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความรู้ไม่ได้เป็นเพียงการตอบสนองและการกู้คืนอัตราของ
assemblages macrofaunal ที่จะส่งผลกระทบต่อมนุษย์ แต่ยังความทนทาน
ของโครงสร้างเทียมดำเนินการบนหาดทรายที่จะต้อง
นำมาพิจารณาโดยนักวิทยาศาสตร์และผู้มีอำนาจตัดสินใจคือท้องถิ่น
หน่วยงานทั่วโลก (Jaramillo 2012; McLachlan et al.,
2013).

นอกจากนี้การประเมินไม่เพียง แต่ขนาดของวิศวกรรม
การปรับเปลี่ยนโครงสร้างของชุมชน แต่ยังการเปลี่ยนแปลง
ในกระบวนการทางนิเวศวิทยาที่เกิดขึ้นในระบบนี้คือร้ายแรง
ที่ท้าทายสำหรับนักนิเวศวิทยาหาดทราย.

McLachlan, et al (2013) นอกจากนี้ยังได้เน้นถึงความจำเป็นในการประเมิน
ความถี่และขนาดของทั้งสื่อมวลชนและชีพจรระเบิด
สำคัญของการให้การคาดการณ์ผลกระทบต่ออนาคตของพวกเขาและ
ขนาดความถี่และความรุนแรงและความจำเป็นในการระบุช่วงต้น
สัญญาณเตือนของความวุ่นวาย.

เราเห็นด้วย กับหาบเร่และอันเดอร์วู้ด (2011) ที่ขอ
ความร่วมมือระหว่างนักนิเวศวิทยาและวิศวกรในการสร้างโครงสร้างพื้นฐาน
ที่จะรักษาความหลากหลายทางชีวภาพในระบบนิเวศที่มีคุณค่าดังกล่าว
แต่ยังต้องสำหรับการทดสอบทดลองที่เกี่ยวข้องกับการคาดการณ์
เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อผลกระทบดังกล่าวจะเกิดขึ้น ได้รับ
แนวโน้มปัจจุบันและคาดการณ์สำหรับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ (บราวน์และ
McLachlan, 2002; Doney et al, 2012;. IPCC, 2007) และต่อเนื่อง
เพิ่มขึ้นผลกระทบจากระดับน้ำทะเลโปรแกรมการรักษาเสถียรภาพชายฝั่งควร
นำมาใช้แนวทางการจัดการการปรับตัวที่ช่วยให้การออกแบบจะได้รับการ
ปรับเปลี่ยนใน ให้สอดคล้องกับภาวะการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา โครงสร้างประดิษฐ์
จะต้องดำเนินการดี; มิฉะนั้นจะเป็นอันตรายต่อ
ความยืดหยุ่นของชายหาดในบัญชีของบ่อยครั้งมากขึ้นรบกวน
สถานการณ์ในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความรู้ไม่เพียง แต่การตอบสนองและอัตราการฟื้นตัวของmacrofaunal ทะเลของทะเลกับผลกระทบของมนุษย์ แต่ยัง ความทนทานของประดิษฐ์โครงสร้างการใช้งาน บนหาดทรายที่ต้องพิจารณาโดยนักวิทยาศาสตร์ และการตัดสินใจ คือ ท้องถิ่นหน่วยงานทั่วโลก ( jaramillo , 2012 ; แมคลาชแลน et al . ,2013 )นอกจากนี้ การประเมินไม่เพียง แต่ขนาดของวิศวกรรมการปรับเปลี่ยนโครงสร้างของชุมชน แต่ยังมีการเปลี่ยนแปลงในนิเวศวิทยากระบวนการที่เกิดขึ้นในระบบนี้เป็นระบบที่ร้ายแรงความท้าทายสำหรับหาดทราย ecologists .วิธีทำ et al . ( 2013 ) ได้เน้นให้ต้องประเมินความถี่และขนาดของทั้งกดและชีพจรแปรปรวนความสำคัญของการให้ ประมาณการผลกระทบในอนาคตของพวกเขาและขนาด ความถี่และความเข้ม และต้องระบุก่อนดัชนีเตือนภัยของการรบกวนเราเห็นด้วยกับแชปแมนและ อันเดอร์วู้ด ( 2011 ) ที่ขอความร่วมมือระหว่าง ecologists และวิศวกรเพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่จะรักษาความหลากหลายทางชีวภาพในระบบนิเวศที่มีคุณค่า ,แต่ยังต้องเพิ่มเติมการทดลองการทดสอบที่เกี่ยวข้องกับคำทำนายเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อผลกระทบดังกล่าวจะเกิดขึ้น ให้แนวโน้มในปัจจุบัน และการคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ ( สีน้ำตาล และวิธีทำ , 2002 ; Doney et al . , 2012 ; IPCC 2007 ) และอย่างต่อเนื่องเพิ่มขึ้นระดับน้ำทะเลผลโปรแกรมเสถียรภาพชายฝั่งควรเช่น การจัดการแบบปรับตัวเข้าหาที่ช่วยให้งานออกแบบเป็นแก้ไขในบรรทัดที่มีการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขอยู่ตลอดเวลา ประดิษฐ์โครงสร้างต้องใช้งานได้ดี มิฉะนั้นพวกเขาจะเป็นอันตรายต่อความยืดหยุ่นของชายหาดในบัญชีของบ่อยรบกวนสถานการณ์ในอนาคต