Enforce gun laws on national security grounds
Unless the President personally intervenes here, it looks like terrorists are going to have an even easier time avoiding detection by law enforcement. The President has a choice: He can give the NRA a Christmas present and make it easier for an Al-Qaeda operative to avoid the police, get a gun and shoot up a mall. Or he can do the right thing, keep the Brady Bill intact and keep the public safe. We can either wait for a terror attack to happen or we can act now to close these kind of loopholes. Washington has now been warned time and time again about ways terrorists can exploit our loopholes to get guns. By ignoring these warnings, the President and his allies in Congress are putting the country at risk.“
Source: Press Release, ‘NRA-Backed Plan in budget bill’ , Dec 2, 2003
Renew assault weapons ban - no legitimate use for them
“If it ain’t broke, don’t fix it.” To let the assault weapons ban expire just as we are realizing its benefits would be a major setback in the success we’ve had in reducing crime over the last decade. The fact of the matter is that there is no legitimate use for these weapons. That was as true in 1994 as it is today. The bottom line is that the assault weapons ban is working and we are safer because of it.“
Source: Press Release ‘ATF data’ , Nov 5, 2003
Penalize cross-state gun traffickers
Lax gun laws in one state translate into murder and mayhem in another. New York criminals have difficulty finding New York guns. The guns often come from states that do not believe in restricting guns beyond what is prescribed by federal law. Where there is a weak spot in the law, criminals are ready to exploit it, so we need to strengthen federal law enforcement’s ability to go after gun runners no matter what state they set up shop in.
Source: Statement, ‘Study: Southern Guns, NY Crimes’ , Sep 17, 2003
Cutting record-keeping limits fosters gun sale fraud & abuse
Attorney General John Ashcroft announced plans to slash the length of time that the government can keep records on instant background checks for gun buyers. The proposal, which infuriated gun control advocates, calls for such records to be held for only one business day after a sale. Ashcroft said , “The intent of the law is to protect the privacy of legitimate gun purchasers.”
Law enforcement agencies can retain records for up to 180 days. The time limit is to drop to 90 days next week. The plan drew immediate criticism from Democratic lawmakers, who accused the Bush administration of pandering to gun dealers and the NRA. “This is the most disappointing news we’ve received in the fight to bring rationality to our guns and laws,” said Sen. Charles Schumer (D, NY), who vowed to fight the plan. Schumer and other gun control advocates argued the records should be kept for a reasonable time to help law enforcement agencies uncover fraud and abuse in gun sales.
Source: Cheryl W. Thompson, Washington Post, p. A2 , Jun 29, 2001
Voted YES on banning high-capacity magazines of over 10 bullets.
Congressional Summary:
The term 'large capacity ammunition feeding device' means a magazine or similar device that has an overall capacity of more than 10 rounds of ammunition
It shall be unlawful for a person to import, sell, manufacture, or possess a large capacity ammunition feeding device.
Shall not apply to the possession of any large capacity ammunition feeding device otherwise lawfully possessed before 2013.
Shall not apply to qualified or retired law enforcement officers.
Proponent's Argument for voting Yes: Sen. BLUMENTHAL: This amendment would ban high-capacity magazines which are used to kill more people more quickly and, in fact, have been used in more than half the mass shootings since 1982. I ask my colleagues to listen to law enforcement, their police, prosecutors who are outgunned by criminals who use these high-capacity magazines. I ask that my colleagues also listen to the families of those killed by people who used a high-capacity magazine.
Opponent's Argument for voting No: Sen. GRASSLEY. I oppose the amendment. In 2004, which is the last time we had the large-capacity magazine ban, a Department of Justice study found no evidence banning such magazines has led to a reduction in gun violence. The study also concluded it is not clear how often the outcomes of the gun attack depend on the ability of offenders to fire more than 10 shots without reloading. Secondly, there is no evidence banning these magazines has reduced the deaths from gun crimes. In fact, when the previous ban was in effect, a higher percentage of gun crime victims were killed or wounded than before it was adopted. Additionally, tens of millions of these magazines have been lawfully owned in this country for decades. They are in common use, not unusually dangerous, and used by law-abiding citizens in self-defense, as in the case of law enforcement.
Reference: Safe Communities, Safe Schools Act; Bil
บังคับใช้กฎหมายปืนในพื้นที่ความมั่นคงแห่งชาติ
เว้นแต่ประธานส่วนตัวขวางนี่ดูเหมือนว่าผู้ก่อการร้ายจะมีเวลาได้ง่ายยิ่งขึ้นในการหลีกเลี่ยงการตรวจสอบโดยการบังคับใช้กฎหมาย ประธานได้เลือก: เขาสามารถให้ชมรมของขวัญคริสมาสต์และทำให้มันง่ายสำหรับการผ่าตัดอัลกออิดะห์ที่จะหลีกเลี่ยงตำรวจที่ได้รับปืนและยิงขึ้นห้างสรรพสินค้า หรือเขาสามารถทำสิ่งที่ถูกต้องให้เบรดี้บิลเหมือนเดิมและให้ความปลอดภัยของประชาชน เราสามารถรอสำหรับการโจมตีความหวาดกลัวที่จะเกิดขึ้นหรือเราสามารถทำตอนนี้จะปิดชนิดของช่องโหว่เหล่านี้ วอชิงตันขณะนี้ได้รับการเตือนเวลาและเวลาอีกครั้งเกี่ยวกับวิธีการที่ผู้ก่อการร้ายสามารถใช้ประโยชน์ช่องโหว่ของเราที่จะได้รับปืน โดยไม่สนใจคำเตือนเหล่านี้ประธานและพันธมิตรของเขาในสภาคองเกรสจะวางขายในประเทศที่มีความเสี่ยง ".
ที่มา: ข่าวประชาสัมพันธ์ 'ชมรมแอ่นแผนในการเรียกเก็บเงินงบประมาณ' 2 ธันวาคม 2003
ต่ออายุห้ามอาวุธโจมตี - ไม่มีการใช้งานที่ถูกต้องสำหรับพวกเขา
" ถ้ามันยังไม่หักไม่ซ่อมมัน. "เพื่อให้การห้ามอาวุธโจมตีหมดอายุเช่นเดียวกับเราได้ตระหนักถึงผลประโยชน์ของตนจะเป็นความล้มเหลวที่สำคัญในความสำเร็จที่เราเคยมีในการลดอาชญากรรมในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ความจริงของเรื่องก็คือว่าไม่มีการใช้งานที่ถูกต้องสำหรับอาวุธเหล่านี้ นั่นคือความจริงในปี 1994 มันเป็นวันนี้ บรรทัดล่างคือว่าการห้ามอาวุธโจมตีคือการทำงานและเรามีความปลอดภัยมากขึ้นเพราะมัน ".
ที่มา: ข่าวประชาสัมพันธ์ 'ข้อมูล ATF' 5 พฤศจิกายน 2003
ลงโทษข้ามรัฐปืนค้า
ปืนหละหลวมในรัฐหนึ่งแปลเป็นฆาตกรรมและทำร้ายร่างกาย ในอีก อาชญากรนิวยอร์กมีปัญหาในการหาปืนนิวยอร์ก ปืนมักจะมาจากรัฐที่ไม่เชื่อในการ จำกัด ปืนเกินกว่าสิ่งที่มีการกำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง ที่มีจุดที่อ่อนแอในกฎหมายอาชญากรพร้อมที่จะใช้ประโยชน์จากมันดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องเสริมสร้างความสามารถในการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางที่จะไปหลังจากวิ่งปืนไม่ว่าสิ่งที่รัฐพวกเขาตั้งร้านค้าใน.
ที่มา: งบ 'การศึกษา: ภาคใต้ปืน นิวยอร์กอาชญากรรม '17 กันยายน 2003
การตัดข้อ จำกัด การเก็บบันทึกข้อมูลการทุจริตการส่งเสริมการขายปืนและละเมิด
อัยการสูงสุดจอห์น Ashcroft ประกาศแผนการที่จะเฉือนความยาวของเวลาที่รัฐบาลสามารถเก็บบันทึกในการตรวจสอบพื้นหลังทันทีสำหรับผู้ซื้อปืน ข้อเสนอซึ่งโกรธแค้นผู้สนับสนุนการควบคุมอาวุธปืนและเรียกร้องให้บันทึกดังกล่าวจะจัดขึ้นเพียงหนึ่งวันทำการหลังการขาย Ashcroft กล่าวว่า "เจตนาของกฎหมายคือการปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ซื้อปืนถูกต้องตามกฎหมาย."
หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสามารถเก็บบันทึกได้นานถึง 180 วัน ขีด จำกัด ของเวลาที่จะลดลงถึง 90 วันในสัปดาห์หน้า แผนเข้ามาวิจารณ์ทันทีจากฝ่ายนิติบัญญัติประชาธิปไตยที่ถูกกล่าวหาว่ารัฐบาลบุชของแกว่งเท้าหาเสี้ยนให้กับตัวแทนจำหน่ายปืนและชมรม "นี่เป็นข่าวที่น่าผิดหวังมากที่สุดที่เราได้รับในการต่อสู้เพื่อนำมาเป็นเหตุเป็นปืนและกฎหมายของเรา" ชาร์ลส์ชูเมอร์เสน (D, NY) ที่สาบานว่าจะต่อสู้กับแผนดังกล่าว ชูเมอร์และผู้สนับสนุนการควบคุมอาวุธปืนอื่น ๆ ที่ถกเถียงกันอยู่ระเบียนควรจะเก็บไว้เป็นเวลาที่เหมาะสมที่จะช่วยให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายค้นพบการทุจริตและการละเมิดในการขายปืน.
ที่มา: เชอริลดับเบิลยูทอมป์สัน, วอชิงตันโพสต์ P A2, 29 มิถุนายน 2001
โหวต YES ห้ามนิตยสารความจุสูงกว่า 10 กระสุน.
รัฐสภาสรุป:
คำว่า "ความจุกระสุนขนาดใหญ่อุปกรณ์ให้อาหาร" หมายความว่านิตยสารหรือคล้ายกันอุปกรณ์ที่มีกำลังการผลิตโดยรวมของมากกว่า 10 รอบของกระสุน
มัน จะต้องชอบด้วยกฎหมายสำหรับคนที่จะนำเข้า, ขาย, การผลิต, หรือมีอุปกรณ์ความจุกระสุนให้อาหารที่มีขนาดใหญ่.
ไม่ใช้บังคับกับความครอบครองของความจุขนาดใหญ่อุปกรณ์กระสุนให้อาหารใด ๆ มิฉะนั้นครอบครองถูกต้องตามกฎหมายก่อนปี 2013
ไม่ใช้บังคับกับการบังคับใช้กฎหมายที่มีคุณสมบัติหรือเกษียณ เจ้าหน้าที่.
อาร์กิวเมนต์ของผู้แสดงสำหรับการลงคะแนนใช่: เสน Blumenthal: การแก้ไขนี้จะห้ามนิตยสารความจุสูงที่ใช้ในการฆ่าคนอื่น ๆ ได้อย่างรวดเร็วและในความเป็นจริงมีการใช้ในมากกว่าครึ่งหนึ่งยิงมวลตั้งแต่ปี 1982 ผมขอให้ฉัน เพื่อนร่วมงานที่จะรับฟังการบังคับใช้กฎหมายของตำรวจอัยการที่มีอาวุธโดยอาชญากรที่ใช้นิตยสารความจุสูงเหล่านี้ ผมขอให้เพื่อนร่วมงานฟังให้กับครอบครัวของผู้เสียชีวิตโดยคนที่ใช้ความจุสูงนิตยสาร.
โต้แย้งของฝ่ายตรงข้ามสำหรับการลงคะแนน No: ส.ว. สลี่ย์ ผมไม่เห็นด้วยกับการแก้ไข ในปี 2004 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ผ่านมาเรามีการห้ามนิตยสารความจุขนาดใหญ่ที่กระทรวงยุติธรรมการศึกษาพบหลักฐานห้ามนิตยสารดังกล่าวได้นำไปสู่การลดความรุนแรงปืน การศึกษายังสรุปมันจะไม่ชัดเจนว่าบ่อยครั้งที่ผลของการโจมตีปืนขึ้นอยู่กับความสามารถของผู้กระทำผิดในการยิงมากกว่า 10 นัดโดยไม่ต้องโหลด ประการที่สองไม่มีหลักฐานห้ามนิตยสารเหล่านี้มีการลดการเสียชีวิตจากการก่ออาชญากรรมปืน ในความเป็นจริงเมื่อห้ามก่อนหน้านี้มีผลบังคับใช้เป็นอัตราร้อยละที่สูงขึ้นของผู้ที่ตกเป็นเหยื่ออาชญากรรมปืนถูกฆ่าตายหรือบาดเจ็บกว่าก่อนที่มันจะถูกนำมาใช้ นอกจากนี้หลายสิบล้านนิตยสารเหล่านี้ได้รับการเป็นเจ้าของถูกต้องตามกฎหมายในประเทศนี้มานานหลายทศวรรษ พวกเขาอยู่ในการใช้โดยทั่วไปไม่เป็นอันตรายผิดปกติและใช้งานโดยประชาชนปฏิบัติตามกฎหมายในการป้องกันตัวเองเช่นในกรณีของการบังคับใช้กฎหมาย.
อ้างอิง: ชุมชนปลอดภัย, ตู้เซฟในโรงเรียนพระราชบัญญัติ; Bil
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""