Higher antibacterial activity of chitosan compared
with chitosan oligomers also was reported by several
workers (Uchida et al., 1989; Jeon et al., 2001). For
example, Uchida et al. (1989) observed that chitosan
and its enzymatic hydrolyzates inhibited growth of E.
coli, P. aeruginosa, B. subtilis, and S. aureus while
chitosan oligomers possessed weak or no
Higher antibacterial activity of chitosan comparedwith chitosan oligomers also was reported by severalworkers (Uchida et al., 1989; Jeon et al., 2001). Forexample, Uchida et al. (1989) observed that chitosanand its enzymatic hydrolyzates inhibited growth of E.coli, P. aeruginosa, B. subtilis, and S. aureus whilechitosan oligomers possessed weak or no
การแปล กรุณารอสักครู่..
ฤทธิ์ต้านแบคทีเรียที่สูงขึ้นของไคโตซานเมื่อเทียบกับ oligomers ไคโตซานยังถูกรายงานโดยหลายคนงาน(Uchida et al, 1989;.. Jeon, et al, 2001) สำหรับตัวอย่างเช่น Uchida et al, (1989) พบว่าไคโตซานและhydrolyzates เอนไซม์ที่ยับยั้งการเจริญของเชื้อ E. coli, P. aeruginosa, B. subtilis และเชื้อ S. aureus ในขณะที่oligomers ไคโตซานมีอ่อนแอหรือไม่
การแปล กรุณารอสักครู่..