1. We don’t need to eat animals to

1. We don’t need to eat animals to survive
Unlike many other animals who kill for their food, humans can survive on a completely plant based diet. We’re not living in the dark ages anymore. Our understanding has evolved and in the process we have come to learn that eating animals is no longer the necessity we once believed it to be. Research has proven that plants contain all the vitamins and nutrients that the human body needs to thrive.

2. We are creating emotional pain and suffering for the animals
The animals we slaughter for food are extremely intelligent and sensitive creatures, and the way in which we treat them, regardless of whether the meat is factory farmed, free range or organic, is abhorrently cruel. From stealing their babies from them at birth to keeping them locked in confinement and denying them their natural behaviors, our actions cause animals immense emotional pain and suffering.

3. Animal agriculture is an environmentally destructive industry
Whether it’s air pollution, water pollution, land degradation, or a negative effect on biodiversity, there is no getting around the fact that animal agriculture is an environmentally destructive industry. The livestock sector is responsible for 18 percent of greenhouse gas emissions, and 64 percent of anthroprogeneic ammonia emissions, which acidify ecosystems and cause untold damage to natural habitats. If that’s not bad enough, an estimated eight percent of global human water consumption is used for irrigation of livestock food crops, a staggering amount of freshwater resources have become polluted from animal waste, and reports of up to 70 percent of the cleared Amazonian forest is being used for animal agriculture purposes.

4. We are blindly following tradition
We find it so difficult to overcome traditional ideas and ways of thinking, that we very rarely stop to question the fundamental ethics and underlying morality of slaughtering animals for food. Just because something has been done a certain way for thousands of years, doesn’t make it automatically right. A perfect example of this is the fact that when born into the American culture, you are taught to believe that certain animals are for eating, others are companion animals, and others are wild animals. The idea of eating a dog is repulsive, yet in other parts of the world is perfectly normal.

5. There are so many alternatives available
With so many vegan alternatives for just about anything you can possibly think of, there are no excuses to continue slaughtering animals for food. Contrary to popular belief, veganism is not about deprivation. From “faux meats” for people craving their favorite traditional meals to vegetable sausages, burgers, pates, mince, jerky, and everything in between, transitioning to a plant-based diet is easier than ever before. You can check out some amazing plant-based recipes right here on OGP!

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. เราไม่จำเป็นต้องกินสัตว์เพื่อความอยู่รอดซึ่งแตกต่างจากสัตว์มากมายอื่น ๆ ที่ฆ่าสำหรับอาหาร มนุษย์สามารถอยู่รอดในอาหารพืชสมบูรณ์ นอกจากนี้เราไม่ได้อาศัยอยู่ในยุคมืดอีกต่อไป มีพัฒนาความเข้าใจ และในกระบวนการ ที่เรามาเรียนรู้ว่า กินสัตว์ไม่มีความจำเป็นที่เราเคยเชื่อว่ามันจะ การวิจัยได้พิสูจน์แล้วว่า พืชประกอบด้วยวิตามินและสารอาหารที่ร่างกายมนุษย์ต้องการการเจริญเติบโต2. เรามีการสร้างอารมณ์ความเจ็บปวด และทุกข์ทรมานสำหรับสัตว์สัตว์ที่เราฆ่าสำหรับอาหารเป็นสัตว์ที่ฉลาด และมีความสำคัญมาก และวิธีเราปฏิบัติต่อพวกเขา ไม่ว่าเนื้อสัตว์เป็นโรงงาน ฟรีช่วง หรือ อินทรีย์ โหด abhorrently จากการขโมยทารกของพวกเขาจากพวกเขาที่เกิดเพื่อให้ พวกเขาล็อคในขัง และพวกเขาปฏิเสธการทำงานธรรมชาติ การกระทำของเราทำให้สัตว์เจ็บปวดทางอารมณ์อันยิ่งใหญ่และความทุกข์ทรมาน3. สัตว์เกษตรเป็นอุตสาหกรรมทำลายสิ่งแวดล้อมไม่ว่าจะเป็นมลพิษทางอากาศ มลพิษทางน้ำ ดินสลาย หรือผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพ มีไม่รับความจริงว่าสัตว์เกษตรอุตสาหกรรมทำลายสิ่งแวดล้อม ภาคปศุสัตว์รับผิดชอบ 18 ร้อยละของก๊าซเรือนกระจก และ 64 ปล่อยแอมโมเนีย anthroprogeneic ซึ่ง acidify ระบบนิเวศ และทำให้ไม้เสียหายบอกเล่า ถ้าไม่ดีพอ การประมาณ 8 เปอร์เซ็นต์ของปริมาณการใช้น้ำทั่วโลกมนุษย์ใช้สำหรับการชลประทานของพืชอาหารสัตว์ จำนวนทรัพยากรน้ำจืดส่ายได้กลายเป็นการปนเปื้อนจากสัตว์ขยะ และใช้รายงานถึง 70 เปอร์เซ็นต์ของป่า Amazonian ล้างสัตว์เกษตรประสงค์4. เราจะสุ่มสี่สุ่มห้าตามประเพณีเราค้นหาให้ยากที่จะเอาชนะความคิดแบบดั้งเดิมและวิธี คิด ว่า เรามากไม่ค่อยหยุดคำถามจริยธรรมพื้นฐาน และต้นแบบศีลธรรมของการฆ่าสัตว์เพื่อเป็นอาหาร เพียง เพราะสิ่งที่ทำการทางหนึ่งพันปี ที่ไม่ได้ทำให้มันถูกต้องโดยอัตโนมัติ เป็นตัวอย่างนี้คือ ความจริงที่ว่า เมื่อเกิดในวัฒนธรรมอเมริกัน คุณสอนให้เชื่อว่าบางอย่างสัตว์สำหรับกิน มีสัตว์เลี้ยง และมีสัตว์ป่า ความคิดของกินสุนัขผลัก แต่ ในส่วนอื่น ๆ ของโลกเป็นปกติอย่างสมบูรณ์แบบ5. มีทางเลือกมากมายเพราะฉะนั้นการฆ่าสัตว์เพื่อเป็นอาหารได้ มีทางเลือกสำหรับมังสวิรัติมากมายสำหรับเพียงเกี่ยวกับอะไรคุณอาจจะนึก ขัดกับความเชื่อที่นิยม ไงไม่เกี่ยวกับกีดกัน จาก "หนังเทียมเนื้อสัตว์" สำหรับคนที่อยากรับประทานอาหารแบบดั้งเดิมชื่นชอบผักไส้กรอก เบอร์เกอร์ pates สับ กระตุก และทุกอย่างในระหว่าง เปลี่ยนไปจากพืชอาหารได้ง่ายกว่าเดิม คุณสามารถตรวจสอบบางอย่างน่าอัศจรรย์พืชสูตรนี่บนสาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. เราไม่จำเป็นต้องกินสัตว์เพื่อความอยู่รอด
ซึ่งแตกต่างจากสัตว์อื่น ๆ อีกหลายคนที่ฆ่าเพื่อเป็นอาหารของพวกเขามนุษย์สามารถอยู่รอดได้ในอาหารที่สมบูรณ์จากพืช เราไม่ได้มีชีวิตอยู่ในยุคมืดอีกต่อไป ความเข้าใจของเรามีการพัฒนาและในกระบวนการที่เราได้มาเรียนรู้ว่าการกินสัตว์ไม่มีความจำเป็นที่เราเคยเชื่อว่ามันจะเป็น การวิจัยได้รับการพิสูจน์แล้วว่าพืชมีวิตามินทั้งหมดและสารอาหารที่ร่างกายมนุษย์ต้องการที่จะเจริญเติบโต.

2 เรากำลังสร้างความเจ็บปวดทางอารมณ์และความทุกข์ทรมานสำหรับสัตว์
สัตว์ที่เราฆ่าเพื่อเป็นอาหารเป็นอย่างมากสัตว์ที่ฉลาดและมีความสำคัญและวิธีการในการที่เราปฏิบัติต่อพวกเขาโดยไม่คำนึงว่าเนื้อเป็นโรงงานทำไร่ไถนาช่วงฟรีหรืออินทรีย์โหดร้าย abhorrently จากการขโมยทารกของพวกเขาจากพวกเขาที่เกิดจะทำให้พวกเขาถูกขังอยู่ในที่คุมขังและพวกเขาปฏิเสธพฤติกรรมธรรมชาติของพวกเขาการกระทำของเราทำให้เกิดสัตว์เจ็บปวดทางอารมณ์อันยิ่งใหญ่และความทุกข์ทรมาน.

3 การเกษตรและปศุสัตว์เป็นอุตสาหกรรมที่ทำลายสิ่งแวดล้อม
ไม่ว่าจะเป็นมลพิษทางอากาศมลพิษทางน้ำเสื่อมโทรมของที่ดินหรือผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพที่ไม่มีการรับรอบความจริงที่ว่าการเกษตรสัตว์เป็นอุตสาหกรรมที่ทำลายสิ่งแวดล้อม ภาคปศุสัตว์เป็นผู้รับผิดชอบร้อยละ 18 ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและร้อยละ 64 ของการปล่อยก๊าซแอมโมเนีย anthroprogeneic ซึ่งเป็นกรดระบบนิเวศและทำให้เกิดความเสียหายนับไม่ถ้วนที่จะอยู่อาศัยตามธรรมชาติ หากที่ไม่ดีพอประมาณร้อยละแปดของการบริโภคน้ำของมนุษย์ทั่วโลกมีการใช้เพื่อการชลประทานของพืชอาหารสัตว์จำนวนมหาศาลของทรัพยากรน้ำจืดได้กลายเป็นมลพิษจากของเสียจากสัตว์และรายงานถึงร้อยละ 70 ของป่าอเมซอนหักล้าง ถูกนำมาใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการเกษตรสัตว์.

4 เราจะสุ่มสี่สุ่มห้าตามประเพณี
ที่เราพบว่ามันเป็นเรื่องยากมากที่จะเอาชนะความคิดแบบดั้งเดิมและวิธีการคิดว่าเราแทบไม่เคยหยุดที่จะตั้งคำถามพื้นฐานจริยธรรมและศีลธรรมพื้นฐานของสัตว์ฆ่าเพื่อเป็นอาหาร เพียงเพราะสิ่งที่ได้รับการทำวิธีการบางอย่างเป็นพัน ๆ ปีไม่ได้ทำให้มันถูกต้องโดยอัตโนมัติ ตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบนี้คือความจริงที่ว่าเมื่อเกิดมาในวัฒนธรรมของชาวอเมริกันที่คุณกำลังสอนให้เชื่อว่าสัตว์บางอย่างสำหรับการรับประทานอาหารที่คนอื่นจะสัตว์เลี้ยงและอื่น ๆ ที่เป็นสัตว์ป่า ความคิดของการรับประทานอาหารสุนัขเป็นที่น่ารังเกียจ แต่ในส่วนอื่น ๆ ของโลกเป็นปกติอย่างสมบูรณ์.

5 มีหลายทางเลือกเพื่อให้มีอยู่
มีทางเลือกมังสวิรัติมากมายสำหรับเพียงเกี่ยวกับอะไรที่คุณอาจจะคิดว่ามีข้อแก้ตัวเพื่อดำเนินการต่อสัตว์ฆ่าเพื่อเป็นอาหารไม่มี ขัดกับความเชื่อที่นิยมมังสวิรัติไม่ได้เกี่ยวกับการกีดกัน จาก "เนื้อลูกอ๊อด" สำหรับคนที่อยากอาหารดั้งเดิมของพวกเขาชื่นชอบที่จะไส้กรอกผักเบอร์เกอร์ Pates, สับกระตุกและทุกสิ่งในระหว่างการเปลี่ยนไปเป็นอาหารพืชที่ใช้ง่ายกว่าที่เคยเป็นมาก่อน คุณสามารถตรวจสอบบางสูตรจากพืชที่น่าตื่นตาตื่นใจที่นี่ใน OGP!