When a reciprocal causal relationsh

When a reciprocal causal relationship is found, an appropriate resource allocation of planning for the travel and tourism industry and other industries is important and necessary (Chen andChiou-Wei, 2010). However, the results from previous empirical studies on the causal relationship between tourism expansion and economic growth are inconclusive.The tourism-led economic growth hypothesis was supported by Balaguer and Cantavella-Jorda (2002), Dritsakis (2004b), Durbarry (2004) and Oh (2005), whereas Lanza et al. (2003) and Narayan (2004) focused their analysis on the economic-driven tourism growth hypothesis. Finally, the reciprocal hypothesis was supported by Shan and Wilson (2001) and Kim et al. (2006). Several empirical studies have focused on investigating the relationship between tourism development and economic growth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อพบความสัมพันธ์เชิงสาเหตุซึ่งกันและกัน การจัดสรรทรัพยากรที่เหมาะสมของอุตสาหกรรมท่องเที่ยวและอุตสาหกรรมอื่น ๆ การวางแผนมีความสำคัญ และความจำเป็น (เฉิน andChiou-ไว 2010) อย่างไรก็ตาม ผลจากการศึกษาก่อนหน้านี้ประจักษ์ในความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการท่องเที่ยวขยายตัวและเติบโตทางเศรษฐกิจมี inconclusiveสมมติฐานนำท่องเที่ยวเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจได้รับการสนับสนุน โดย Balaguer และ Cantavella-พาวเวอร์ (2002), Dritsakis (2004b), Durbarry (2004) และ Oh (2005), ในขณะที่แลนซา et al. (2003) และนารายัณ (2004) เน้นการวิเคราะห์บนสมมติฐานการเติบโตทางเศรษฐกิจขับเคลื่อนท่องเที่ยว สุดท้าย สมมติฐานอัตราแลกเปลี่ยนถูกสนับสนุน โดยชาน และ Wilson (2001) และคิม et al. (2006) ผลศึกษาหลายได้เน้นตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างพัฒนาการท่องเที่ยวและเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อความสัมพันธ์เชิงสาเหตุซึ่งกันและกันพบการจัดสรรทรัพยากรที่เหมาะสมในการวางแผนสำหรับการเดินทางและอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวและอุตสาหกรรมอื่น ๆ ที่มีความสำคัญและจำเป็น (เฉินเหว่ย andChiou-2010) แต่ผลที่ได้จากการศึกษาเชิงประจักษ์ก่อนหน้านี้ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการขยายตัวของการท่องเที่ยวและการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจเป็น inconclusive.The สมมติฐานการเติบโตทางเศรษฐกิจการท่องเที่ยวที่นำโดยได้รับการสนับสนุนโดยกวยและ Cantavella-Jorda (2002), Dritsakis (2004b) Durbarry (2004) และ โอ้ (2005) ในขณะที่ Lanza และคณะ (2003) และ Narayan (2004) มุ่งเน้นไปที่การวิเคราะห์ของพวกเขาในการท่องเที่ยวทางเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนด้วยสมมติฐานการเติบโต สุดท้ายสมมติฐานซึ่งกันและกันได้รับการสนับสนุนโดยฉานและวิลสัน (2001) และคิมและคณะ (2006) การศึกษาเชิงประจักษ์หลายคนได้มุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการพัฒนาการท่องเที่ยวและการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อมีความสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน พบ มีการจัดสรรทรัพยากรที่เหมาะสมในการวางแผนสำหรับการเดินทางและการท่องเที่ยว และอุตสาหกรรมอื่น ๆที่สำคัญและจำเป็น ( เฉิน andchiou Wei , 2010 ) อย่างไรก็ตาม ผลจากการศึกษาเชิงประจักษ์ก่อนหน้าในความสัมพันธ์ระหว่างการขยายตัวของการท่องเที่ยว และการขยายตัวทางเศรษฐกิจจะไม่ประสบความสำเร็จการท่องเที่ยวนำสมมติฐานการเติบโตทางเศรษฐกิจได้รับการสนับสนุนโดยบาลาเกอร์ และ cantavella จอร์ดา ( 2002 ) , dritsakis ( 2004b ) durbarry ( 2004 ) และ โอ ( 2548 ) ส่วน แลนซา et al . ( 2003 ) และ นารายัณ ( 2004 ) เน้นการวิเคราะห์ของพวกเขาในเศรษฐกิจขับเคลื่อนการท่องเที่ยวของสมมติฐาน ในที่สุดสมมติฐานซึ่งกันและกันได้รับการสนับสนุนจากรัฐฉานและ วิลสัน ( 2001 ) และ Kim et al . ( 2006 )การศึกษาเชิงประจักษ์หลายได้เน้นศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการพัฒนาการท่องเที่ยวและการเติบโตทางเศรษฐกิจ