New research by Organic Monitor fin

New research by Organic Monitor finds that few brands marketing cosmetics as ‘natural’ and ‘organic’ are living up to their claims.

Organic Monitor assessed over 50 cosmetic brands and ranked them according to their level of ‘naturalness’. The research was led by a chartered chemist who analyzed the formulations of natural and organic cosmetics and compared them to their marketing claims.

Brands were categorized by their rankings as follows: Certified organic cosmetics received the highest rating (9-10), pure natural cosmetics were rated 5-7, naturally inspired cosmetics 2 and conventional cosmetics 1.

The study found that the majority of brand’s formulations do not accurately reflect their marketing claims. Products that claim to be 100% natural were discovered to include synthetic preservatives, emollients and surfactants. Some brands with ‘natural’ claims were conventionally formulated, and several organic cosmetics did not even meet natural standards.

However, the study did show that products certified by a recognized agency received the highest ranking. Although, some products contain certified organic ingredients, the formulations still have synthetic ingredients not common to natural and organic products.

Organic Monitor emphasizes the importance of natural or organic certification as it adds continuity to the industry with strict standards and guidelines on allowed natural formulation processes and ingredients. Moreover, Organic Monitor encourages companies to become certified and establish trust with consumers by helping them distinguish a truly natural product from a falsely labeled one.

Natural Cosmetic Brands Assessed
Brands that received high naturalness scores include: Intelligent Nutrients (9), Green People (8) and Living Nature (7). Intelligent Nutrients products received high naturalness ratings, as they contain high levels of organic (food) ingredients, with almost all products certified organic.

New brands launched by large multinationals also scored high in terms of their natural and organic formulations: Garnier Bio Active (L’Oreal), Diadermine Bio Expertise (Henkel) and Johnson’s Natural (Johnson & Johnson). The high naturalness ratings of these brands epitomize how the natural and organic arena has evolved from just having small niche brands.

Natural & Organic Certification
Not all certifications are created equally. While natural and organic certification agencies like ECOCERT, Soil Association, BDIH, NPA and NaTrue standardize what constitutes a natural product, the report criticized Fair Trade organizations which allow cosmetics to be certified Fair Trade if they contain a minimum level of Fair Trade ingredients. Some consumers perceive these products as natural since they are certified and often marketed on their Fair Trade (natural) ingredients.

The study went on to show that many certified Fair Trade cosmetics received low naturalness ratings because of high levels of synthetic ingredients. Organic Monitor calls for Fair Trade certification standards to be tighten so they do not add to consumer confusion of what constitutes natural and organic cosmetics.

According to the study’s findings, the level of naturalness of brands varies considerably between geographic regions. European brands, partly because of the high adoption rates of natural and organic standards, score highest. North American brands are the second most natural, and whilst brands in other regions generally receive lower ratings. Although a growing number of Asian and Latin American brands are emphasizing their natural – and in many cases, indigenous – ingredients, the formulations are usually high in synthetic preservatives, emulsifiers and other ingredients.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งานวิจัยใหม่โดยอินทรีย์การตรวจสอบพบว่าตลาดเครื่องสำอางแบรนด์ไม่กี่เป็น 'ธรรมชาติ' และ 'อินทรีย์' กำลังมีชีวิตอยู่ถึงการเรียกร้องของพวกเขา. ตรวจสอบการประเมินอินทรีย์กว่า 50 แบรนด์เครื่องสำอางและการจัดอันดับให้เป็นไปตามระดับของ 'ธรรมชาติ' งานวิจัยที่นำโดยนักเคมีที่เช่าเหมาลำวิเคราะห์สูตรเครื่องสำอางธรรมชาติและอินทรีย์และเมื่อเทียบกับพวกเขาที่จะเรียกร้องตลาดของพวกเขา. ยี่ห้อถูกแบ่งตามการจัดอันดับของพวกเขาดังนี้เครื่องสำอางอินทรีย์ที่ผ่านการรับรองได้รับการจัดอันดับสูงสุด (9-10) เครื่องสำอางธรรมชาติบริสุทธิ์ ได้รับการจัดอันดับ 5-7, เครื่องสำอางธรรมชาติ 2 แรงบันดาลใจและเครื่องสำอางทั่วไป 1. ผลการศึกษาพบว่าส่วนใหญ่ของสูตรของแบรนด์ไม่ถูกต้องสะท้อนการเรียกร้องทางการตลาดของตน ผลิตภัณฑ์ที่อ้างว่าเป็นธรรมชาติ 100% ที่ถูกค้นพบที่จะรวมกันบูดสังเคราะห์ emollients และลดแรงตึงผิว บางยี่ห้อมีการเรียกร้อง 'ธรรมชาติ' เป็นสูตรตามอัตภาพและเครื่องสำอางหลายอินทรีย์ไม่ได้เป็นไปตามมาตรฐานตามธรรมชาติ. อย่างไรก็ตามการศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการรับรองจากหน่วยงานได้รับการยอมรับที่ได้รับการจัดอันดับสูงสุด แต่สินค้าบางอย่างมีการรับรองสารอินทรีย์สูตรยังมีส่วนผสมของสารสังเคราะห์ไม่ธรรมดากับผลิตภัณฑ์ธรรมชาติและอินทรีย์. ตรวจสอบอินทรีย์เน้นความสำคัญของการรับรองธรรมชาติหรืออินทรีย์ที่จะเพิ่มความต่อเนื่องกับอุตสาหกรรมที่มีมาตรฐานที่เข้มงวดและแนวทางในการได้รับอนุญาตให้กระบวนการสูตรธรรมชาติ และส่วนผสม นอกจากนี้อินทรีย์ Monitor สนับสนุนให้ บริษัท ที่จะกลายเป็นได้รับการรับรองและสร้างความไว้วางใจกับผู้บริโภคโดยการช่วยให้พวกเขาเห็นความแตกต่างผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติอย่างแท้จริงจากการที่มีข้อความอันเป็นเท็จอย่างใดอย่างหนึ่ง. ธรรมชาติเครื่องสำอางแบรนด์ประเมินแบรนด์ที่ได้รับคะแนนเป็นธรรมชาติสูง ได้แก่ สารอาหารอัจฉริยะ (9) คนสีเขียว (8 ) และการใช้ชีวิตธรรมชาติ (7) ผลิตภัณฑ์อัจฉริยะสารอาหารที่ได้รับการจัดอันดับเป็นธรรมชาติสูงเช่นที่พวกเขามีระดับสูงของอินทรีย์ (อาหาร) ส่วนผสมที่มีเกือบทุกผลิตภัณฑ์ได้รับการรับรองอินทรีย์. แบรนด์ใหม่เปิดตัวโดย บริษัท ข้ามชาติขนาดใหญ่ยังได้คะแนนสูงในแง่ของสูตรธรรมชาติและอินทรีย์ของพวกเขา Garnier ไบโอแอคทีฟ (L 'Oreal) Diadermine ไบโอเชี่ยวชาญ (เฮงเค็ล) และจอห์นสันธรรมชาติ (จอห์นสันแอนด์จอห์นสัน) การจัดอันดับเป็นธรรมชาติสูงของแบรนด์เหล่านี้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนว่าเวทีธรรมชาติและอินทรีย์มีวิวัฒนาการมาจากเพียงแค่มีแบรนด์ซอกเล็ก. รับรองธรรมชาติและเกษตรอินทรีย์ไม่รับรองทั้งหมดถูกสร้างขึ้นอย่างเท่าเทียมกัน ในขณะที่หน่วยงานที่ได้รับการรับรองจากธรรมชาติและอินทรีย์เช่น ECOCERT สมาคมดิน, BDIH, NPA และ NaTrue มาตรฐานสิ่งที่ถือว่าเป็นผลิตภัณฑ์จากธรรมชาติรายงานวิพากษ์วิจารณ์องค์กร Trade Fair ซึ่งจะช่วยให้เครื่องสำอางที่ได้รับการรับรองการค้ายุติธรรมถ้าพวกเขามีระดับต่ำสุดของส่วนผสม Trade Fair ผู้บริโภคบางคนรับรู้ว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้เป็นธรรมชาติเนื่องจากพวกเขาจะได้รับการรับรองและทำการตลาดมักจะเกี่ยวกับการค้ายุติธรรมของพวกเขา (ธรรมชาติ) ส่วนผสม. การศึกษาไปในการแสดงให้เห็นว่าได้รับการรับรองหลายเครื่องสำอาง Trade Fair รับการจัดอันดับเป็นธรรมชาติต่ำเพราะระดับสูงของส่วนผสมของสารสังเคราะห์ การตรวจสอบอินทรีย์เรียกร้องให้มีมาตรฐานการรับรอง Trade Fair จะเป็นกระชับเพื่อให้พวกเขาไม่ได้เพิ่มความสับสนของผู้บริโภคสิ่งที่ถือว่าเป็นเครื่องสำอางธรรมชาติและอินทรีย์. ตามผลการศึกษาของระดับของความเป็นธรรมชาติของแบรนด์ที่แตกต่างกันมากระหว่างภูมิภาค แบรนด์ยุโรปส่วนหนึ่งเป็นเพราะของอัตราการใช้สูงของมาตรฐานธรรมชาติและอินทรีย์คะแนนสูงสุด แบรนด์นอร์ทอเมริกันที่สองเป็นธรรมชาติมากที่สุดและในขณะที่แบรนด์ในภูมิภาคอื่น ๆ โดยทั่วไปได้รับการจัดอันดับที่ต่ำกว่า แม้ว่าตัวเลขการเติบโตของแบรนด์ในเอเชียและลาตินอเมริกาจะเน้นธรรมชาติของพวกเขา - และในหลายกรณีพื้นเมือง - ส่วนผสมสูตรมักจะสูงในสารกันบูดสังเคราะห์ emulsifiers และส่วนผสมอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 anniversary month.1 anniversary month.1 anniversary month.1 anniversary month.1 anniversary month.1 anniversary month.1 anniversary month.1 anniversary month.1 anniversary month.1 anniversary month.1 anniversary month.