Customer ordering to products delivery
(Domestic & Export) Defect product return Defected product destruction ICS (O2C)
- Customer ordering to Delivery procedure/ work instruction/ workflow
- Customer ordering process
- Release blocked over credit granted process
- Product loading process
- Produce delivery process
- Transactions recording
- Compliance with the current procedure/ work instruction/ workflow - Defected products return policy/ procedure/ work instruction/ workflow
- Requests for defected products return
- Defected products return authorization
- Received defected products return
- Transactions recording
- Compliance with the current policy/ procedure/ work instruction/ workflow - Defected products destruction procedure/ work instruction/ workflow
- Requests for defected products destruction
- Defected products destruction authorization
- Compliance with the current procedure/ work instruction/ workflow
- Compliance with the Revenue Department rules and regulators - O2C.COL.KC1: Bank reconciliations are prepared and reviewed on a timely basis.
- O2C.INV.KC1: Accounts receivable sub-ledger is reviewed and reconciled to the general ledger.
- O2C.MMD.KC1.Credit Master: Access to Customer Data is restricted to authorized personnel and modification to critical data is properly approved.
- O2C.MMD.KC1.Customer and Price Master: Access to Customer/Price Master Data is restricted to authorized personnel and modification to critical data is properly approved.
- O2C.MMD.KC1.Customer Master: Access to Customer Data is restricted to authorized personnel and modification to critical data is properly approved.
- O2C.POE.KC1.DOMESTIC: Matching of sales orders, shipments and invoices
- O2C.POE.KC1.EXPORT: Matching of sales orders, shipments and invoices
- O2C.POE.KC2: Overdue accounts receivables are reviewed.
- O2C.POE.KC4: Product prices and margins are authorized or reviewed.
Executive Summary
According to the 2015 approved planning, Operational Risk Management (ORM) reviewed the customer ordering to products delivery processes and also performed the walkthrough process to the current approved ICS relevant with O2C operation of Conwood Thailand (CWT) (9 of 47 ICS) during 04 – 05 June 2015 as details of our reviewed scope as mentioned above.
From our reviewed, we found 10 improvement issues, including non-compliance with the current approved ICS relevant with O2C operation. 10 improvement issues were rated risk levels as below summary table.
Risk Levels Total
Catastrophic Major Moderate Minor Insignificant
- 3 4 3 - 10
Key improvement issues were summarized as below:
• Need enhancement over the reviewing process to sales quotation prior to submitting to the customer (Major) – The current practice is that sales quotation is prepared by Order Taker once it is requested by the customer. However, there was no reviewing process as evidence as signature by their supervisor on quotation prior to submitting to the customer. Lack of this process could lead to inappropriate sales transaction incurred due to invalid sales quotation is signed by customer. Logistic Department Manager commits to define authorized person to review and approve sales quotation, implement a reviewing and signing processes by authorized person on sales quotation and ensure that all issued sales quotation are reviewed and approved by defined authorized person prior to submitting to the customer.
• Non-compliance with Credit Control policy (Major) – Per requirement in Credit Control policy, Any blocked over credit limited to the customer, which has the overdue outstanding balances exceeding 30 days, is requested the Credit Committee which consists of members of Finance Department, Sales Department and Marketing Department to review and approve prior to releasing blocked over credit limited to the customer. From our sampling 2 sales order (No. 2040080768 and 2040080769) to verify, and noted that 2 S/O(s) were not approved by Credit Committee as requested by this policy due to the overdue outstanding balances were 36 days. 2 S/O(s) were approved by Finance and Accounting Manager. Non-compliance with Credit Control policy could lead to increase overdue outstanding balances, break customer relationship due to our following up the payment and finally, increase opportunity loss from selling. Credit Control and AR Section Head commits to strictly comply with the current credit control policy.
• Non-compliance with defected product returning policy (Announcement No. 81/2012) (Major) – According to the request of current defected product returning policy to the defected products returning due to our transportation to the customer stated that Warehouse Division needs to ensure the validity of defected product returned in warehouse prior to further process by signing on D/O to the quantities returned. From our reviewed and noted that Warehouse Division did not consistently perform. In addition, it also requests the summary report of defected products returned due to our transportation to the customers by monthly basis to Logistic Department Manager for charging back to our transportation agency. From our reviewed and noted that there was no summary report of defected product returned due to our transportation to the customers by monthly basis. Non-compliance to this policy could lead to lack of evidence for audit trail and increase risk of repeat issue that increase customer unsatisfactory and operational costs. Logistic Department Manager and Warehouse Division Manager commit to strictly comply with the current defected product returning policy.
• Non-compliance with current ICS (O2C) (Moderate) – According to the requests of ICS no. O2C.MMD.KC1. Credit Master and O2C.MMD.KC1. Customer Master stated that quarterly transaction reviewing process by authorized management is requested, including any adjustment requests for transactions recorded. According to the requests of ICS no. O2C.POE.KC1.DOMESTIC stated that Authorized management needs to monitor long outstanding S/O issued for their further processing and regularly check to ensure the accuracy of tax invoices issued. From our reviewed, those requests in ICS no. O2C.MMD.KC.1. Credit Master, O2C.MMD.KC.1. Customer Master and O2C.POE.KC1.DOMESTIC were not performed by authorized managements. According to the requests of ICS no. O2C.POE.KC.2 stated that Finance and Accounting Manager needs to review and sign on overdue report and Dunning letters must be issued to all customers who have overdue outstanding balances in exceeding 30, 60 and 70 days. From our sampling the period of April 2015 to review and noted that Overdue report was not signed off by Finance and Accounting Manager and Dunning letters were issued based on Credit Control & AR Section Head decision which was not complied with the requests of ICS. Non-compliance with current ICS could lead to unreliable financial statement. Responsible persons commit to strictly comply with ICS.
• Inadequate procedure/ work instruction/ flowchart relevant with stock destruction operations and Non-compliance with the Revenue Department rules and regulators (Moderate) – From our reviewed, there was no procedure/ work instruction/ flowchart relevant with stock. According to the Revenue Department rules and regulators stated that any stock destruction which requests to use the tax benefit is requested the representative person from the Revenue Department (generally be External Auditor) to be witness of defected products destruction which is contrasted with the current practice of Warehouse Division. Per our discussion with Senior Accountant and noted that any cost incurred from defected products destruction (i.e. cost of product, cost of destruction) are grouped as “non-deductible expenses”. However, they did not submit VAT as same as the case of inappropriate stock loss from warehouse to the Revenue Department. Inadequate procedure/ work instruction/ flowchart could lead to incompletely/ inconsistently performed resulting to incorrect or error transactions incurred and Non-compliance with the Revenue Department rules and regulator could lead to face the fine and surcharge payments. Warehouse Division Manager commits to develop related procedure/ work instruction/ flowchart to support the operation and Finance and Accounting Manager consults with Tax Department to find out the solutions.
• Inadequate work instruction/ flowchart relevant with Customer Ordering to Products delivery processes (Moderate) – From our reviewed, the existing flowchart was not sufficient to support the operations of customer ordering to products delivery processes. The existing flowchart is explained only sales ordering process. In addition, the existing flowchart is unclear and there was no work instruction/ flowchart to other processes. Inadequate procedure/ work instruction/ flowchart could lead to incompletely/ inconsistently performed resulting to incorrect or error transactions incurred. Logistic Department Manager commits to develop related work instruction/ flowchart to support the operation.
• Need enhancement over the regularly reviewing to the Conwood Purchasing Order form (Moderate) – From our reviewed, there was no regularly reviewing to the Conwood Purchasing Order form. As a result, the latest reviewed to the Conwood Purchasing Order form was performed on August 1, 2013. Lack of this process could lead to ineffective customer ordering process and increase opportunity loss from selling. Logistic Department Manager commits to implement the annually reviewing process to Conwood Purchasing Order form.
Remark:
Key improvement issues mean the improvement issues which have the risk of moderate levels up.
(See more details in below table)
Observation
Risk Recommendation
Management actions agreed or comments
1. Need enhancement over the reviewing process to sales quotation prior to submitting to the customers 0 Catastrophic 1 Major 0 Moderate
ลูกค้าที่สั่งซื้อการจัดส่งผลิตภัณฑ์ (ภายในประเทศและส่งออก) ข้อบกพร่องผลิตภัณฑ์คืน Defected ผลิตภัณฑ์ทำลาย ICS (O2C)-ลูกค้าสั่งขั้นตอนการจัดส่ง / งานสอน / ลำดับ-ขั้นตอนการสั่งซื้อลูกค้า -ปล่อยบล็อกผ่านสินเชื่อที่ได้รับการ-โหลดผลิตภัณฑ์กระบวนการ-การผลิต-บันทึกธุรกรรม-ปฏิบัติตามขั้นตอนปัจจุบัน / งานสอน / ลำดับ - นโยบายการส่งคืนผลิตภัณฑ์ประกอบการ / ขั้นตอน / คำแนะนำการทำงาน / ลำดับ-ร้องขอการส่งคืนผลิตภัณฑ์ประกอบการ-การตรวจสอบการส่งคืนผลิตภัณฑ์ประกอบการ-ประกอบการผลิตภัณฑ์รับกลับ -บันทึกธุรกรรม-สอดคล้องกับนโยบายปัจจุบัน / ขั้นตอน / คำแนะนำการทำงาน / ประกอบการลำดับ - กระบวนการทำลายผลิตภัณฑ์ / งานสอน / ลำดับ-คำขอทำลายผลิตภัณฑ์ประกอบการ-การตรวจสอบการทำลายผลิตภัณฑ์ประกอบการ-ปฏิบัติตามกระบวนงานปัจจุบัน / งานสอน / ลำดับ-ปฏิบัติตามกฎกรมสรรพากรและหน่วยงานกำกับดูแล - O2C พันเอก KC1: กระทบยอดธนาคารได้เตรียม และตรวจสอบทันเวลา-O2C ใบส่งของ KC1: บัญชีแยกประเภทย่อยลูกหนี้จะตรวจสอบ และกระทบยอดบัญชีแยกประเภททั่วไป-O2C การส KC1 เครดิตหลัก: การเข้าถึงข้อมูลลูกค้าถูกจำกัดการอนุญาต และปรับเปลี่ยนข้อมูลที่สำคัญมีอนุมัติอย่างถูกต้อง-O2C การส KC1 ลูกค้าและราคาหลัก: การเข้าถึงข้อมูลหลักราคาลูกค้าถูกจำกัดการอนุญาต และปรับเปลี่ยนข้อมูลได้อย่างถูกต้องได้รับการอนุมัติ-O2C การส KC1 ลูกค้าหลัก: การเข้าถึงข้อมูลลูกค้าถูกจำกัดการอนุญาต และปรับเปลี่ยนข้อมูลที่สำคัญมีอนุมัติอย่างถูกต้อง-O2C ท่าโพธิ์ KC1 ภายในประเทศ: ตรงกับใบสั่งขาย ใบแจ้งหนี้และจัดส่ง-O2C ท่าโพธิ์ KC1 ส่งออก: การจับคู่ของใบสั่งขาย การจัดส่ง และใบแจ้งหนี้-O2C ท่าโพธิ์ KC2: จะดูบัญชีที่เกินกำหนดลูกหนี้-O2C ท่าโพธิ์ KC4: ราคาผลิตภัณฑ์และขอบอำนาจ หรือตรวจสอบบทสรุปสำหรับผู้บริหารตาม 2015 อนุมัติการวางแผน ดำเนินงานความเสี่ยงจัดการ (ออมทองอพาร์) ลูกค้าที่สั่งซื้อผลิตภัณฑ์จัดส่งกระบวนการตรวจทาน และยัง ทำการฝึกปฏิบัติการ ICS อนุมัติปัจจุบันที่เกี่ยวข้องกับ O2C ของ Conwood ไทย (CWT) (9 ของ 47 ICS) ระหว่าง 04-05 2015 มิถุนายนเป็นรายละเอียดของขอบเขตของเราสรุปดังกล่าวข้างต้น จากเราทบทวน เราพบประเด็นปรับปรุง 10 รวมถึงไม่มีปฏิบัติตาม ICS อนุมัติปัจจุบันที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงาน O2C 10 ปัญหาปรับปรุงได้คะแนนระดับความเสี่ยงเป็นตารางสรุปด้านล่างนี้ผลรวมของระดับความเสี่ยงรุนแรงใหญ่ปานกลางวิชารองไม่สำคัญ -3 4 3-10ประเด็นสำคัญการปรับปรุงสรุปผลด้านล่าง:•เพิ่มประสิทธิภาพจำเป็นต้องผ่านการตรวจทานก่อนส่งให้ลูกค้า (หลัก) – การปฏิบัติปัจจุบันในใบเสนอราคาขายอยู่ที่ใบเสนอราคาขายถูกเตรียม ด้วยอัญประกาศเมื่อมีการร้องขอจากลูกค้า อย่างไรก็ตาม มีกระบวนการตรวจทานไม่เป็นหลักฐานที่เป็นลายเซ็นของหัวหน้างานในใบเสนอราคาก่อนส่งให้กับลูกค้า ขาดขั้นตอนนี้อาจไม่เหมาะสมขายธุรกรรมที่เกิดขึ้นเนื่องจากใบเสนอราคาขายที่ถูกต้องลงนาม โดยลูกค้าได้ แผนกโลจิสติกผู้จัดการทำการกำหนดผู้ตรวจสอบ และอนุมัติใบเสนอราคาขาย ใช้กระบวนการตรวจทาน และรับรอง โดยบุคคลที่ได้รับอนุญาตบนใบเสนอราคาขาย และมั่นใจว่า ทั้งหมดออกใบเสนอราคาขายจะตรวจทาน และอนุมัติ โดยบุคคลที่ได้รับอนุญาตกำหนดก่อนส่งไปยังลูกค้า•ไม่สอดคล้องกับนโยบายการควบคุมสินเชื่อ (สำคัญ) -ต่อข้อกำหนดในนโยบายการควบคุมสินเชื่อ บล็อคใด ๆ ผ่านเครดิตจำกัดลูกค้า ซึ่งมียอดค้างชำระที่ค้างชำระเกิน 30 วัน มีการร้องขอคณะกรรมการสินเชื่อซึ่งประกอบด้วยสมาชิกของ ฝ่ายการเงิน ฝ่ายขาย และ ฝ่ายการตลาดเพื่อตรวจทาน และอนุมัติก่อนปล่อย บล็อกผ่านเครดิตจำกัดให้กับลูกค้า จากการสุ่มตัวอย่างของเรา 2 ขายใบสั่ง (หมายเลข 2040080768 และ 2040080769) เพื่อตรวจสอบ และการตั้งข้อสังเกตที่ 2 S / O(s) ได้ไม่รับการอนุมัติจากคณะกรรมการสินเชื่อตามร้องขอนี้นโยบายเนื่องจากพ้นกำหนดค้างชำระดุลได้ 36 วัน 2 S / O(s) ได้รับการอนุมัติ โดยผู้จัดการฝ่ายบัญชีและการเงิน ไม่สอดคล้องกับนโยบายการควบคุมสินเชื่ออาจทำให้เพิ่มยอดค้างชำระเกินกำหนด ตัดความสัมพันธ์กับลูกค้าเนื่องจากเราดังต่อไปนี้การชำระ และในที่สุด เพิ่มโอกาสขาดทุนจากการขาย ควบคุมสินเชื่อและ AR ส่วนหัวทำให้สอดคล้องกับนโยบายการควบคุมสินเชื่อปัจจุบันอย่างเคร่งครัด• Non-compliance with defected product returning policy (Announcement No. 81/2012) (Major) – According to the request of current defected product returning policy to the defected products returning due to our transportation to the customer stated that Warehouse Division needs to ensure the validity of defected product returned in warehouse prior to further process by signing on D/O to the quantities returned. From our reviewed and noted that Warehouse Division did not consistently perform. In addition, it also requests the summary report of defected products returned due to our transportation to the customers by monthly basis to Logistic Department Manager for charging back to our transportation agency. From our reviewed and noted that there was no summary report of defected product returned due to our transportation to the customers by monthly basis. Non-compliance to this policy could lead to lack of evidence for audit trail and increase risk of repeat issue that increase customer unsatisfactory and operational costs. Logistic Department Manager and Warehouse Division Manager commit to strictly comply with the current defected product returning policy.• Non-compliance with current ICS (O2C) (Moderate) – According to the requests of ICS no. O2C.MMD.KC1. Credit Master and O2C.MMD.KC1. Customer Master stated that quarterly transaction reviewing process by authorized management is requested, including any adjustment requests for transactions recorded. According to the requests of ICS no. O2C.POE.KC1.DOMESTIC stated that Authorized management needs to monitor long outstanding S/O issued for their further processing and regularly check to ensure the accuracy of tax invoices issued. From our reviewed, those requests in ICS no. O2C.MMD.KC.1. Credit Master, O2C.MMD.KC.1. Customer Master and O2C.POE.KC1.DOMESTIC were not performed by authorized managements. According to the requests of ICS no. O2C.POE.KC.2 stated that Finance and Accounting Manager needs to review and sign on overdue report and Dunning letters must be issued to all customers who have overdue outstanding balances in exceeding 30, 60 and 70 days. From our sampling the period of April 2015 to review and noted that Overdue report was not signed off by Finance and Accounting Manager and Dunning letters were issued based on Credit Control & AR Section Head decision which was not complied with the requests of ICS. Non-compliance with current ICS could lead to unreliable financial statement. Responsible persons commit to strictly comply with ICS.• Inadequate procedure/ work instruction/ flowchart relevant with stock destruction operations and Non-compliance with the Revenue Department rules and regulators (Moderate) – From our reviewed, there was no procedure/ work instruction/ flowchart relevant with stock. According to the Revenue Department rules and regulators stated that any stock destruction which requests to use the tax benefit is requested the representative person from the Revenue Department (generally be External Auditor) to be witness of defected products destruction which is contrasted with the current practice of Warehouse Division. Per our discussion with Senior Accountant and noted that any cost incurred from defected products destruction (i.e. cost of product, cost of destruction) are grouped as “non-deductible expenses”. However, they did not submit VAT as same as the case of inappropriate stock loss from warehouse to the Revenue Department. Inadequate procedure/ work instruction/ flowchart could lead to incompletely/ inconsistently performed resulting to incorrect or error transactions incurred and Non-compliance with the Revenue Department rules and regulator could lead to face the fine and surcharge payments. Warehouse Division Manager commits to develop related procedure/ work instruction/ flowchart to support the operation and Finance and Accounting Manager consults with Tax Department to find out the solutions.• Inadequate work instruction/ flowchart relevant with Customer Ordering to Products delivery processes (Moderate) – From our reviewed, the existing flowchart was not sufficient to support the operations of customer ordering to products delivery processes. The existing flowchart is explained only sales ordering process. In addition, the existing flowchart is unclear and there was no work instruction/ flowchart to other processes. Inadequate procedure/ work instruction/ flowchart could lead to incompletely/ inconsistently performed resulting to incorrect or error transactions incurred. Logistic Department Manager commits to develop related work instruction/ flowchart to support the operation.• Need enhancement over the regularly reviewing to the Conwood Purchasing Order form (Moderate) – From our reviewed, there was no regularly reviewing to the Conwood Purchasing Order form. As a result, the latest reviewed to the Conwood Purchasing Order form was performed on August 1, 2013. Lack of this process could lead to ineffective customer ordering process and increase opportunity loss from selling. Logistic Department Manager commits to implement the annually reviewing process to Conwood Purchasing Order form.Remark:Key improvement issues mean the improvement issues which have the risk of moderate levels up.(See more details in below table) ObservationRisk Recommendation Management actions agreed or comments1. Need enhancement over the reviewing process to sales quotation prior to submitting to the customers 0 Catastrophic 1 Major 0 Moderate
การแปล กรุณารอสักครู่..