Taking its lead from Socrates, phil

Taking its lead from Socrates, philosophical ethics is not content to accept this as an answer to the question of how we should live. We said earlier that each one of us answers ethical questions every day by how we choose to live our lives. For many people, this choice is made implicitly by conforming to the ethos and customs of their culture. Philosophical ethics denies that simple conformity and obedience are the best guides to how we should live. From the very beginning, philosophy rejects authority as the source of ethics and has, instead, defended the use of reason as the foundation of ethics. Philosophical ethics seeks a reasoned analysis of custom and a reasoned defense of how we ought to live.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเป็นผู้นำจากโสกราตีส, จริยธรรมปรัชญาไม่ได้เป็นเนื้อหาที่จะยอมรับเรื่องนี้เป็นคำตอบสำหรับคำถามของวิธีการที่เราควรจะอยู่ เรากล่าวว่าก่อนหน้านี้ว่าเราแต่ละคนตอบคำถามทางจริยธรรมทุกวันโดยวิธีการที่เราเลือกที่จะดำเนินชีวิตของเรา สำหรับคนจำนวนมากเลือกนี้ถูกสร้างขึ้นมาโดยปริยายโดยสอดคล้องกับร๊อคและประเพณีของวัฒนธรรมของพวกเขาจริยธรรมปรัชญาปฏิเสธว่าเป็นไปตามที่ง่ายและเชื่อฟังคำสั่งเป็นคำแนะนำที่ดีที่สุดที่จะวิธีการที่เราควรจะอยู่ จากจุดเริ่มต้นมากปรัชญาปฏิเสธอำนาจเป็นแหล่งที่มาของจริยธรรมและได้แทนการปกป้องการใช้เหตุผลที่เป็นรากฐานของจริยธรรม จริยธรรมปรัชญาพยายามวิเคราะห์เหตุผลของการที่กำหนดเองและการป้องกันที่ให้เหตุผลของการที่เราควรจะมีชีวิตอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การนำของจากโสกราตีส จริยธรรมปรัชญาไม่ใช่เนื้อหาการยอมรับนี้เป็นการตอบคำถามที่ว่าเราควรอยู่ เรากล่าวก่อนหน้านี้ว่า แต่ละคนของเราตอบคำถามจริยธรรมทุกวัน โดยที่ว่าเราเลือกชีวิตของเรา สำหรับหลาย ๆ คน ตัวเลือกนี้ถูกนัย โดยสอดคล้องกับปัดและประเพณีวัฒนธรรมของพวกเขา จริยธรรมปรัชญาปฏิเสธว่า เรื่องให้สอดคล้องและเชื่อฟังเป็นการแนะนำที่ดีที่สุดว่าเราควรอยู่ จากเริ่มต้น ปรัชญาปฏิเสธอำนาจเป็นแหล่งที่มาของจริยธรรม และมี แทน ปกป้องการใช้เหตุผลเป็นพื้นฐานของจริยธรรม จริยธรรมปรัชญาพยายามวิเคราะห์ reasoned แบบกำหนดเองและป้องกัน reasoned ของวิธีที่เราควรจะอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้นำของจริยธรรมทางปรัชญาจากโสกราตีสเนื้อหาก็ไม่ใช่เพื่อยอมรับนี้เป็นคำตอบสำหรับคำถามที่ว่าเราจะมีชีวิต เราจะกล่าวว่า"ก่อนหน้าที่แต่ละคนของเราตอบคำถามทางจริยธรรมทุกวันโดยวิธีที่เราเลือกที่จะใช้ชีวิตของเรา สำหรับผู้ใช้จำนวนมากเป็นทางเลือกแห่งนี้คือทำให้ปรากฎอยู่โดยสอดคล้องกับด่านศุลกากรและตามพื้นฐานทางสังคมที่มีวัฒนธรรมของพวกเขาจรรยาบรรณทางปรัชญาปฏิเสธว่าความอ่อนน้อมถ่อมตนแบบเรียบง่ายมีแนวทางที่ดีที่สุดเพื่อว่าเราจะมีชีวิต จากจุดเริ่มต้นเป็นอย่างมากที่ปรัชญาปฏิเสธอำนาจเป็นแหล่งที่มาของจริยธรรมและมีแต่จะสามารถป้องกันตนเองใช้เหตุผลเป็นพื้นฐานของจริยธรรม จรรยาบรรณทางปรัชญาพยายามคิดหาเหตุผลการวิเคราะห์ที่กำหนดเองและการป้องกันเหตุผลที่ว่าเราจะไม่ควรจะมีชีวิตอยู่