Morphometrics underwent a revolutio

Morphometrics underwent a revolution more than one decade ago. In the modern morphometrics, the
estimate of size is now contained in a single variable reflecting variation in many directions, as many as
there are landmarks under study, and shape is defined as their relative positions after correcting for size,
position and orientation. With these informative data, and the corresponding software freely available to
conduct complex analyses, significant biological and epidemiological features can be quantified more
accurately.
Wediscuss the evolutionary significance of the environmental impact on metric variability, mentioning
the importance of concepts like genetic assimilation, genetic accommodation, and epigenetics.Weprovide
examples of measuring the effect of selection on metric variation by comparing (unpublished) Qst values
with corresponding (published) Fst.
The primary needs ofmedical entomologists are to distinguish species, especially cryptic species, and
to detect them where they are not expected. We explain how geometric morphometrics could apply to
these questions, and where there are deficiencies preventing the approach from being utilized at its
maximum potential.
Medical entomologists in connection with control programs aim to identify isolated populations
where the risk of reinfestation after treatment would be low (‘‘biogeographical islands’’). Identifying
them can be obtained from estimating the number of migrants per generation. Direct assessment of
movement remains the most valid approach, but it scores active movement only. Genetic methods
estimating gene flow levels among interbreeding populations are commonly used, but gene flowdoes not
necessarily mean the current flow of migrants. Methods using the morphometric variation are neither
suited to evaluate gene flow, nor are they adapted to estimate the flow of migrants. They may provide,
however, the information needed to create a preliminary map pointing to relevant areas where one could
invest in using molecular machinery.
In case of reinfesting specimens after treatment, the question relates to the likely source of reinfesting
specimens: are they a residual sample not affected by the control measures, or are they individuals
migrating from surrounding, untreated foci? We explain why the morphometric approach may be
adapted to answer such question.
Thus, we describe the differences between estimating the flow of migrants and identifying the source
of reinfestation after treatment: althoughmorphometrics is not suited to deal with the former, it may be
an appropriate tool to address the latter.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

morphometrics เปลี่ยนการปฏิวัติมากกว่าหนึ่งทศวรรษที่ผ่านมา ใน morphometrics ทันสมัย
​​ประมาณการของขนาดที่มีอยู่ในขณะนี้ในตัวแปรเดียวสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในหลายทิศทางมากที่สุดเท่าที่
มีสถานที่สำคัญภายใต้การศึกษาและรูปทรงที่ถูกกำหนดให้เป็นความสัมพันธ์ระหว่างตำแหน่งของพวกเขาหลังจากการแก้ไขสำหรับขนาด
ตำแหน่งและการวางแนว กับข้อมูลที่ให้ข้อมูลเหล่านี้และซอฟแวร์ที่เกี่ยวข้องได้อย่างอิสระพร้อมที่จะ
ดำเนินการวิเคราะห์ที่ซับซ้อนคุณสมบัติทางชีวภาพและทางระบาดวิทยาที่สำคัญสามารถวัดอื่น ๆ
ได้อย่างถูกต้อง.
Wediscuss ความสำคัญวิวัฒนาการของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในแปรปรวนตัวชี้วัดการกล่าวขวัญ
ถึงความสำคัญของแนวคิดเช่นการดูดซึมทางพันธุกรรม, ที่พักทางพันธุกรรม และ epigenetics.Weprovide
ตัวอย่างของการวัดผลของการเลือกรูปแบบในตัวชี้วัดโดยเปรียบเทียบ (ที่ไม่ได้เผยแพร่) ค่าฟิต
สอดคล้องกับ (ตีพิมพ์) Fst.
ความต้องการหลักนักกีฏวิทยา ofmedical จะแยกแยะความแตกต่างสายพันธุ์สายพันธุ์ที่คลุมเครือโดยเฉพาะอย่างยิ่งและ
ในการตรวจสอบพวกเขาที่พวกเขามี ไม่ได้คาดหวัง. เราจะอธิบายวิธี morphometrics เรขาคณิตสามารถนำไปใช้กับ
คำถามเหล่านี้และที่มีข้อบกพร่องป้องกันวิธีการจากการถูกนำมาใช้ที่ของตน
มีศักยภาพสูงสุด.
นักกีฏวิทยาการแพทย์ในการเชื่อมต่อกับโปรแกรมควบคุมจุดมุ่งหมายเพื่อแจ้งประชากรเมือง
ที่มีความเสี่ยงของ reinfestation หลังการรักษาจะอยู่ในระดับต่ำ ( '' เกาะ biogeographical '') ระบุ
พวกเขาสามารถได้รับจากการประเมินตัวเลขของแรงงานข้ามชาติต่อรุ่น การประเมินผลโดยตรงของ
การเคลื่อนไหวยังคงเป็นวิธีการที่ถูกต้องมากที่สุด แต่คะแนนมันเคลื่อนไหวใช้งานเฉพาะ วิธีการทางพันธุกรรม
การประเมินระดับการไหลของยีนในหมู่ประชากรผสมพันธ์ุมักใช้ แต่ flowdoes ยีนไม่ได้
หมายความว่าการไหลของกระแสของแรงงานข้ามชาติ วิธีการใช้รูปแบบเมตริกจะไม่
เหมาะกับการประเมินการไหลของยีนหรือพวกเขาเหมาะที่จะประเมินการไหลของแรงงานข้ามชาติ พวกเขาอาจจะจัดให้
อย่างไรก็ตามข้อมูลที่จำเป็นในการสร้างแผนที่เบื้องต้นที่ชี้ไปยังพื้นที่ที่เกี่ยวข้องที่หนึ่งอาจจะ
ลงทุนในการใช้เครื่องจักรโมเลกุล.
ในกรณีที่ reinfesting ตัวอย่างหลังการรักษาคำถามที่เกี่ยวข้องกับแหล่งที่มีแนวโน้มของ reinfesting
ตัวอย่าง: เป็นพวกที่เหลือ ตัวอย่างไม่ได้รับผลกระทบจากมาตรการควบคุมหรือบุคคลที่พวกเขา
ย้ายจากรอบจุดโฟกัสได้รับการรักษา? เราจะอธิบายว่าทำไมวิธีเมตริกอาจจะ
เหมาะที่จะตอบคำถามดังกล่าว.
ดังนั้นเราจะอธิบายความแตกต่างระหว่างการประเมินการไหลของแรงงานข้ามชาติและระบุแหล่งที่มา
ของ reinfestation หลังการรักษา: althoughmorphometrics ไม่เหมาะที่จะจัดการกับอดีตมันอาจจะเป็น
ที่เหมาะสม เครื่องมือในการรับมือกับความหลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

morphometrics ได้รับการปฏิวัติมากกว่าหนึ่งทศวรรษที่ผ่านมา ใน morphometrics ที่ทันสมัยประมาณการขนาดของตอนนี้อยู่ในตัวแปรเดียว สะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในทิศทางที่หลาย มากเท่าที่มีสถานที่สำคัญในการศึกษาและรูปร่างหมายถึงตำแหน่งของญาติ หลังจากแก้ไขขนาดตำแหน่งและทิศทาง กับข้อมูลเหล่านี้ และสามารถใช้ได้กับซอฟต์แวร์ที่เกี่ยวข้องได้อย่างอิสระดำเนินการวิเคราะห์ที่ซับซ้อน คุณสมบัติทางชีวภาพและระบาดวิทยาที่สำคัญสามารถ quantified เพิ่มเติมถูกต้องwediscuss ความสำคัญวิวัฒนาการของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในการกล่าวถึงตัวชี้วัด ,ความสำคัญของแนวคิด เช่น พันธุกรรม ผสมกลมกลืน , ที่พัก , พันธุกรรมและ weprovide แห่ง .ตัวอย่างของการวัดผลของการเปลี่ยนแปลง ( พิมพ์ ) qst เมตริกโดยการเปรียบเทียบค่ากับที่สอดคล้องกัน ( เผยแพร่ ) f .ความต้องการหลัก ofmedical ชั้นสูงจะแยกแยะสายพันธุ์ โดยเฉพาะสายพันธุ์ที่คลุมเครือ และตรวจสอบพวกเขาซึ่งพวกเขาไม่ได้คาดหวัง เราอธิบายว่า morphometrics สามารถใช้กับเรขาคณิตคำถามเหล่านี้ และ ที่ มี การ ป้องกัน จากการใช้วิธีการที่ของศักยภาพสูงสุดชั้นสูงทางการแพทย์ในการเชื่อมต่อกับโปรแกรมควบคุมจุดมุ่งหมายที่จะระบุแยกประชากรซึ่งความเสี่ยงของ reinfestation หลังการรักษาจะต่ำ ( ""biogeographical เกาะ " " ) ระบุพวกเขาสามารถได้รับจากการประมาณจำนวนของแรงงานข้ามชาติต่อรุ่น การประเมินโดยตรงการเคลื่อนไหวยังคงเป็นวิธีที่ถูกต้องที่สุด แต่ได้คะแนนการเคลื่อนไหวที่ใช้งานอยู่เท่านั้น วิธีการทางพันธุกรรมการไหลของประชากรระดับยีนข้ามสายพันธุ์ที่ใช้กันทั่วไป แต่ flowdoes ไม่ใช่ยีนหมายความว่าปัจจุบันกระแสของผู้อพยพ วิธีการที่ใช้รูปแบบ ขนาด จะ ไม่เหมาะที่จะประเมินการถ่ายเทของยีน และจะปรับประมาณการการไหลของแรงงาน พวกเขาอาจให้อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่จำเป็นในการสร้างแผนที่ที่เกี่ยวข้องเบื้องต้นชี้ไปยังพื้นที่ที่สามารถลงทุนในการใช้เครื่องจักรโมเลกุลในกรณีของ reinfesting ตัวอย่างหลังการรักษา คำถามที่เกี่ยวข้องกับแหล่งที่มามีแนวโน้มของ reinfestingตัวอย่าง : พวกเขาที่เหลือตัวอย่างไม่ได้รับผลกระทบจากมาตรการควบคุม หรือเป็นบุคคลย้ายจากสภาพแวดล้อม และบันทึก ? เราอธิบายได้ว่า ทำไมวิธีการขนาดอาจจะดัดแปลงเพื่อตอบคำถามดังกล่าวดังนั้น เราอธิบายถึงความแตกต่างระหว่างการไหลของแรงงานข้ามชาติและระบุแหล่งที่มาของ reinfestation หลังการรักษา : althoughmorphometrics ไม่เหมาะที่จะจัดการกับอดีต มันอาจจะเป็นเครื่องมือที่เหมาะสมกับที่อยู่หลัง