THE GLOBALIZATION OF FASHIONWalk do

THE GLOBALIZATION OF FASHION
Walk down any shopping street in a big
city and you’ll see big names such as I
Zara H&M Gap or Nike.
A dress bought from one of these stores will be exactly the same as in another store halfway around the world.
indeed, fashion is one of the most globalized industries, with giant retailers who can create new designs, send them to be manufactured, and then distributed to stores around the world—all with the click of a mouse or a simple phone call.

For consumers in developed countries, globalization means an abundance of
choice.
This is the era of "fast fashion" where designs can go from the design
board to factories to stores in two weeks. It is also fast in the sense that it takes
less time for trends to come and go. Historically, the price of clothes has never
been lower and this, combined with the ever-changing stock, encourages people to follow the latest fashions and change their wardrobes more frequently.

However the speed and low price of fashion can come at a cost.
For consumers, it may result in poor quality fabrics and badly—made clothes that fall apart after being worn several times.
Then there is a much heavier cost—one that involves the people who actually make the clothes.
Many big multinational companies do not
manufacture their own goods, but sign contracts with manufacturers to produce
them These manufacturers then source and engage factories in developing
countries for tasks like sewing and cutting. Because poverty is high these factories
can exploit the workers and pay them wages that are as low as 23 cents an hour.

A government investigation into factories manufacturing Zara clothes revealed that
it cost lnditex (the company that owns Zara) about $1.14 to manufacture a pair
of jeans selling at $126 This $1.14 doesn’t go straight to the worker who makes the clothes but is divided among the parties involved in the entire production process.
Although the minimum wage in Brazil is $344 these factory workers only earned between $156 and $290 a month Renato Bignami, who led the investigation said "They work 16 or even 18 hours a day It is extremely exhausting work, from Monday to Saturday sometimes even Sunday depending on demand"

But supporters of this globalized labor process argue that retail companies are not the main culprits since, without them, many people in developing countries would be without a job.
They also feel that it‘s impossible for companies to monitor all the factories that work for them, and that responsibility to enforce labor laws should lie with the government.
Consumers are also responsible, even if unintentionally.
By choosing to buy cheaper clothes they force brands to lower their prices to compete against each other, which in turn forces manufacturers to drive wages down.

The hope is that consumers are able to use their spending power to convince companies to take a more ethical route for example, by giving contracts to manufacturers with good track records in how they treat their employees.
In the late 1990s, sports brand Nike came under pressure when campaigners exposed what went on in the factories making its products.
This included child labor unsafe a:
working conditions including exposure to dangerous chemicals, low pay, and very long working hours.
All the negative publicity including a long-running campaign to boycott the brand, finally forced Nike to take action, for example, by conducting regular factory inspections.

Globalization is not necessarily a had thing but the many layers and processes
involved in producing goods certainly encourages exploitation and helps companies avoid responsibility for any wrongdoing.

In the end it's important that consumers
are aware of what goes into producing their Clothes and choose responsible and
ethical companies when it comes to spending their money.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โลกาภิวัตน์ของแฟชั่นเดินลงมีห้องขนาดใหญ่เมืองและคุณจะเห็นชื่อใหญ่เช่นฉันซาร่า H & M มีช่องว่าง หรือ Nike ชุดที่ซื้อจากร้านค้าเหล่านี้จะตรงเดียวกันกับร้านค้าอื่นอยู่ตรงกลางโลก แน่นอน แฟชั่นเป็นหนึ่งในอุตสาหกรรมที่สุดโลกา มีร้านค้าปลีกยักษ์ที่สามารถสร้างใหม่ออกแบบ ผลิต และให้พวกเขาส่งไปยังร้านค้าทั่วโลก — พร้อมคลิเมาส์หรือโทรศัพท์อย่างง่ายสำหรับผู้บริโภคในประเทศที่พัฒนาแล้ว โดยรวมหมายถึง ความอุดมสมบูรณ์ของเลือก นี่คือยุค "อย่างรวดเร็วแฟชั่น" ที่ออกแบบสามารถออกจากการออกแบบคณะการโรงงานไปยังร้านค้าในสัปดาห์ที่สอง ก็ยังมีความรวดเร็วในความรู้สึกที่ใช้เวลาน้อยแนวโน้มไป มา ประวัติ ราคาของเสื้อผ้าได้ไม่ถูกล่าง และนี้ รวมกับการเปลี่ยนแปลงสินค้าคงคลัง การส่งเสริมการทำตามแฟชั่นล่าสุด และเปลี่ยนตู้เสื้อผ้าของพวกเขาบ่อยอย่างไรก็ตาม ความเร็วและราคาต่ำสุดของแฟชั่นมาต้นทุน สำหรับผู้บริโภค อาจส่งผล ในเนื้อผ้าคุณภาพไม่ดี และไม่ดีซึ่งทำให้เสื้อผ้าที่อยู่ออกจากกันหลังจากการสวมใส่หลายครั้ง แล้วมีทุนหนักที่มากตัวหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับคนที่จริง ใจเสื้อผ้า ไม่มีบริษัทข้ามชาติขนาดใหญ่จำนวนมากผลิตเองสินค้า แต่เครื่องหมายสัญญากับผู้ผลิตในการผลิตพวกเขาเหล่านี้ผู้ผลิตแล้วต้นทาง และโรงงานการมีส่วนร่วมในการพัฒนาประเทศสำหรับงานที่ต้องเย็บและตัด เนื่องจากความยากจนสูงโรงงานเหล่านี้สามารถใช้ปฏิบัติงาน และจ่ายค่าจ้างที่ต่ำสุดที่ 23 เซนต์ อันชั่วโมงการตรวจสอบรัฐบาลเป็นโรงงานผลิตเสื้อผ้าซาร่าเปิดเผยที่มัน lnditex (บริษัทที่เป็นเจ้าของซาร่า) ค่าใช้จ่ายประมาณ $1.14 การผลิตคู่ของกางเกงยีนส์ ขายที่ $126 นี้ 1.14 $ ไม่ไปถึงผู้ปฏิบัติงานที่ทำให้เสื้อผ้า แต่แบ่งระหว่างทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องในกระบวนการผลิตทั้งหมด แม้ว่าค่าจ้างขั้นต่ำในประเทศบราซิลเป็น $344 แรงงานโรงงานเหล่านี้ได้เฉพาะ ระหว่าง $156 $290 เดือน Renato Bignami ผู้สอบสวนกล่าวว่า "ทำงาน 16 หรือ 18 ชั่วโมงแม้วันก็อาบเหงื่อต่างน้ำมากทำ งาน ตั้งแต่วันจันทร์ถึงเสาร์อาทิตย์บางครั้งขึ้นอยู่กับความต้องการ"แต่หัวใจของกระบวนการแรงงานโลกานี้โต้แย้งว่า บริษัทขายปลีกไม่ culprits หลักตั้งแต่ ไม่ พวกเขาหลายคนในประเทศกำลังพัฒนาจะไม่ มีงาน พวกเขายังรู้สึกว่า มันเป็นไปไม่ได้สำหรับบริษัทที่จะตรวจสอบโรงงานทั้งหมดที่ทำงานสำหรับพวกเขา และที่รับผิดชอบการบังคับใช้กฎหมายแรงงานควรนอนกับรัฐบาล ผู้บริโภคยังมีความรับผิดชอบ แม้แต่ถ้าตั้งใจ โดยเลือกซื้อถูกกว่าเสื้อผ้าให้แบรนด์ลดราคาของพวกเขาเพื่อแข่งขันกับแต่ละอื่น ๆ ซึ่งจะบังคับให้ผู้ผลิตไดรฟ์ค่าจ้างลงหวังได้ว่า ผู้บริโภคจะสามารถใช้อำนาจการใช้จ่ายของพวกเขาจะโน้มน้าวให้บริษัทใช้เส้นทางจริยธรรมมากขึ้นเช่น โดยให้สัญญาผู้ผลิตกับระเบียนที่ดีติดตามในวิธีที่จะรักษาพนักงานของพวกเขา ในปลายปี 1990 แบรนด์กีฬา Nike มาภายใต้ความดันเมื่อ campaigners สัมผัสอะไรไปในในโรงงานทำผลิตภัณฑ์ นี้รวมถึงแรงงานเด็กปลอดภัย a:สภาพการทำงานรวมทั้งการสัมผัสกับสารเคมีอันตราย ค่าจ้างต่ำ และชั่วโมงทำงานยาวนานมาก ทั้งหมดการประชาสัมพันธ์เชิงลบรวมทั้งลองทำแคมเปญคว่ำบาตรแบรนด์ Nike ก็บังคับการดำเนินการ เช่น โดยดำเนินการตรวจสอบโรงงานปกติโลกาภิวัตน์ไม่จำเป็นต้องมีสิ่ง แต่หลายชั้น และกระบวนการเกี่ยวข้องกับการผลิตสินค้าอย่างแน่นอนให้เอารัดเอาเปรียบ และช่วยหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบในการสืบสวนใด ๆ ของบริษัท ในสุด มันเป็นสิ่งสำคัญที่ผู้บริโภคทราบว่าจะผลิตเสื้อผ้าของพวกเขา และเลือกรับผิดชอบ และบริษัทจริยธรรมเมื่อมันมาถึงการใช้จ่ายเงินของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โลกาภิวัตน์ของแฟชั่น
เดินลงถนนช้อปปิ้งในขนาดใหญ่
เมืองและคุณจะเห็นชื่อใหญ่เช่นฉัน
Zara H & M Gap หรือไนกี้.
ชุดที่ซื้อมาจากร้านค้าเหล่านี้จะตรงเช่นเดียวกับในการจัดเก็บอีกครึ่งหนึ่งทั่วโลก .
แน่นอนแฟชั่นเป็นหนึ่งในอุตสาหกรรมที่ทั่วโลกมากที่สุดกับผู้ค้าปลีกยักษ์ใหญ่ที่สามารถสร้างการออกแบบใหม่ส่งพวกเขาจะได้รับการผลิตและจัดจำหน่ายแล้วที่ร้านทั่วโลกทั้งหมดด้วยการคลิกเมาส์หรือโทรศัพท์ง่าย. สำหรับ ผู้บริโภคในประเทศที่พัฒนาโลกาภิวัตน์หมายถึงความอุดมสมบูรณ์ของทางเลือก. นี้เป็นยุคของ "แฟชั่นเร็ว" การออกแบบที่สามารถไปจากการออกแบบคณะกรรมการที่จะไปยังร้านค้าโรงงานในอีกสองสัปดาห์ นอกจากนี้ยังเป็นไปอย่างรวดเร็วในแง่ที่ว่ามันต้องใช้เวลาที่น้อยลงสำหรับแนวโน้มที่จะมาและไป ในอดีตราคาของเสื้อผ้าที่ไม่เคยได้รับการลดลงและนี้รวมกับหุ้นที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาส่งเสริมให้คนที่จะทำตามแฟชั่นล่าสุดและเปลี่ยนตู้เสื้อผ้าของพวกเขาบ่อยครั้งมากขึ้น. แต่ความเร็วและราคาต่ำของแฟชั่นสามารถมาที่ค่าใช้จ่าย. สำหรับ ผู้บริโภคก็อาจส่งผลในเนื้อผ้าที่มีคุณภาพดีและเสื้อผ้าไม่ดีทำที่กระจุยหลังจากที่ถูกสวมใส่หลายครั้ง. แล้วมีค่าใช้จ่ายที่หนึ่งที่หนักกว่ามากที่เกี่ยวข้องกับคนที่จริงทำให้เสื้อผ้า. หลาย บริษัท ข้ามชาติขนาดใหญ่ไม่ได้ผลิตของพวกเขา สินค้าเอง แต่ลงนามในสัญญากับผู้ผลิตในการผลิตผู้ผลิตเหล่านี้พวกเขาแล้วแหล่งที่มาและมีส่วนร่วมในการพัฒนาโรงงานประเทศสำหรับงานต่างๆเช่นการตัดเย็บและตัด เพราะความยากจนสูงโรงงานเหล่านี้สามารถใช้ประโยชน์จากแรงงานและจ่ายค่าจ้างที่ต่ำเป็น 23 เซนต์ชม. การสอบสวนของรัฐบาลเข้าไปในโรงงานผลิตเสื้อผ้าซาร่าเปิดเผยว่าค่าใช้จ่าย lnditex (บริษัท ที่เป็นเจ้าของ Zara) เกี่ยวกับ $ 1.14 ในการผลิตคู่กางเกงยีนส์ขายที่ $ 126 นี้ $ 1.14 ไม่ได้ตรงไปที่คนงานที่ทำให้เสื้อผ้า แต่แบ่งออกเป็นฝ่ายต่างๆที่เกี่ยวข้องในกระบวนการผลิตทั้งหมด. แม้ว่าค่าจ้างขั้นต่ำในบราซิลเป็น $ 344 โรงงานคนงานเหล่านี้ได้รับเพียงอย่างเดียวระหว่าง $ 156 และ $ 290 เดือน Renato Bignami ที่นำการสอบสวนกล่าวว่า "พวกเขาทำงาน 16 หรือแม้กระทั่ง 18 ชั่วโมงมันเป็นงานที่เหนื่อยมากตั้งแต่วันจันทร์ถึงวันเสาร์อาทิตย์บางครั้งก็ขึ้นอยู่กับความต้องการ" แต่ผู้สนับสนุนของกระบวนการแรงงานยุคโลกาภิวัตน์นี้ยืนยันว่า บริษัท ค้าปลีกไม่ได้ culprits หลักตั้งแต่โดยที่พวกเขาหลายคนในประเทศกำลังพัฒนาจะไม่มีงาน. พวกเขายังรู้สึกว่ามันเป็นไปไม่ได้สำหรับ บริษัท ที่จะตรวจสอบโรงงานทั้งหมดที่ทำงานสำหรับพวกเขาและความรับผิดชอบที่จะบังคับใช้กฎหมายแรงงานควรนอนกับรัฐบาล. ผู้บริโภค ยังมีความรับผิดชอบแม้ว่าไม่ได้ตั้งใจ. โดยเลือกที่จะซื้อเสื้อผ้าราคาถูกพวกเขาบังคับแบรนด์ที่จะลดราคาของพวกเขาที่จะแข่งขันกับแต่ละอื่น ๆ ซึ่งในทางกลับกันผู้ผลิตกองกำลังในการผลักดันค่าจ้างลง. หวังว่าผู้บริโภคมีความสามารถที่จะใช้อำนาจการใช้จ่ายของพวกเขาไป บริษัท ที่จะโน้มน้าวให้ใช้เส้นทางจริยธรรมมากขึ้นตัวอย่างเช่นโดยให้สัญญากับผู้ผลิตที่มีผลงานที่ดีในวิธีที่พวกเขาปฏิบัติต่อพนักงานของพวกเขา. ในช่วงปลายปี 1990, กีฬาไนกี้แบรนด์มาภายใต้ความกดดันเมื่อสัมผัสรณรงค์เกิดอะไรขึ้นในโรงงานทำให้ผลิตภัณฑ์ของ บริษัท . นี้รวมถึงการใช้แรงงานเด็กที่ไม่ปลอดภัย: . สภาพการทำงานรวมทั้งการสัมผัสกับสารเคมีอันตรายจ่ายต่ำและเป็นเวลานานมากในการทำงานทั้งหมดรวมทั้งการประชาสัมพันธ์เชิงลบแคมเปญยาวทำงานจะคว่ำบาตรแบรนด์ไนกี้ในที่สุดก็ถูกบังคับที่จะดำเนินการยกตัวอย่างเช่น โดยการดำเนินการตรวจสอบโรงงานปกติ. โลกาภิวัตน์ไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่มี แต่หลายชั้นและกระบวนการมีส่วนร่วมในการผลิตสินค้าอย่างแน่นอนกระตุ้นให้เกิดการใช้ประโยชน์และช่วยให้ บริษัท หลีกเลี่ยงความรับผิดชอบในการกระทำผิดใด ๆ . ในท้ายที่สุดมันเป็นสิ่งสำคัญที่ผู้บริโภคมีความตระหนักในสิ่งที่ไปในการผลิตของพวกเขา เสื้อผ้าและเลือกความรับผิดชอบและจริยธรรม บริษัท เมื่อมันมาถึงการใช้จ่ายเงินของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โลกาภิวัตน์ของแฟชั่น
เดินลงถนนช้อปปิ้งใด ๆ ในเมืองใหญ่
และคุณจะเห็นชื่อใหญ่เช่นผม
Zara H & M ช่องว่างหรือ Nike
ชุดซื้อจากหนึ่งในร้านค้าเหล่านี้จะเหมือนกันในร้านอีกครึ่งโลก
จริงๆ แฟชั่นเป็นหนึ่งในอุตสาหกรรมมากที่สุดทั่วโลก กับห้างค้าปลีกยักษ์ใหญ่ที่สามารถสร้างการออกแบบใหม่ , ส่งพวกเขาจะผลิตแล้วกระจายไปยังร้านค้าทั่วโลกทั้งหมดด้วยการคลิกเมาส์ หรือโทรศัพท์ง่าย

สำหรับผู้บริโภคในประเทศที่พัฒนา , โลกาภิวัตน์หมายถึงความอุดมสมบูรณ์ของ
ทางเลือก
นี่เป็นยุคของ " แฟชั่น " เร็วที่ออกแบบสามารถไปจากกระดานออกแบบ
โรงงานร้านค้าใน 2 สัปดาห์ มันยังเร็วในความรู้สึกว่ามันต้องใช้เวลา
น้อยแนวโน้มที่จะมาและไป ในอดีตราคาของเสื้อผ้าไม่เคย
ถูกลดลงและนี้รวมกับหุ้นที่เปลี่ยนแปลง กระตุ้นให้ผู้คนติดตามแฟชั่นล่าสุดและเปลี่ยนตู้เสื้อผ้าของพวกเขาบ่อยขึ้น

แต่ความเร็วและราคาของแฟชั่นที่สามารถมาเป็นค่าใช้จ่าย
สำหรับผู้บริโภค มันอาจส่งผลในเนื้อผ้าคุณภาพดีและไม่ดีทำให้เสื้อผ้าที่ล่มสลายหลังการใส่หลายๆ ครั้ง
แล้วมีต้นทุนหนักหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับคนที่ทำให้เสื้อผ้า
บริษัทข้ามชาติใหญ่มากไม่ได้
ผลิตสินค้าของตัวเอง แต่ทำสัญญากับผู้ผลิตเพื่อผลิต
พวกเขาผู้ผลิตเหล่านี้แล้ว และมีส่วนร่วมในการพัฒนาแหล่งโรงงาน
ประเทศสำหรับงานที่ชอบและตัดเย็บ . เพราะความยากจนเป็นโรงงาน
สูงเหล่านี้สามารถใช้ประโยชน์จากแรงงาน และจ่ายค่าจ้างให้ที่่ 23 เซนต์ชั่วโมง

รัฐบาลสอบสวน เปิดเผยว่า โรงงานผลิตเสื้อผ้า Zara
ค่าใช้จ่าย lnditex ( บริษัทที่เป็นเจ้าของ Zara ) ประมาณ $ 1.14 ผลิตคู่
กางเกงยีนส์ขายที่ $ 126 $ 1ไม่ 14 ก็ตรงไปที่คนงานที่ทำเสื้อผ้า แต่จะแบ่งออกเป็นฝ่ายต่างๆที่เกี่ยวข้องในกระบวนการผลิตทั้งหมด
แม้ว่าค่าจ้างขั้นต่ำในบราซิลเป็น $ 200 แรงงานในโรงงานเหล่านี้ได้รับระหว่าง $ และ $ 290 ต่อเดือน เรนาโต bignami ที่นำการศึกษากล่าวว่า " พวกเขาทำงาน 16 หรือ 18 ชั่วโมงต่อวัน มันแสนเหนื่อยงานตั้งแต่วันจันทร์ถึงวันเสาร์ อาทิตย์ บางครั้งก็ขึ้นอยู่กับความต้องการ "

แต่ผู้สนับสนุนของกระบวนการแรงงานทั่วโลก ยืนยันว่า บริษัท ค้าปลีกเป็น culprits หลักเพราะถ้าไม่มีพวกเขา หลายคนในประเทศกำลังพัฒนาจะต้องตกงาน
พวกเขายังรู้สึกว่ามันเป็นไปไม่ได้สำหรับ บริษัท เพื่อตรวจสอบโรงงานทั้งหมดที่ทำงานสำหรับพวกเขาและความรับผิดชอบในการบังคับใช้กฎหมายแรงงานต้องโกหกให้กับรัฐบาล
ผู้บริโภคจะต้องรับผิดชอบ แม้ไม่ตั้งใจ โดยเลือกที่จะซื้อราคาถูก
เสื้อผ้าพวกเขาบังคับยี่ห้อลดราคาของพวกเขาที่จะแข่งขันกับแต่ละอื่น ๆ ซึ่งผู้ผลิตเปิดแรงขับค่าจ้างลง

ความหวังคือการที่ผู้บริโภคจะสามารถใช้อำนาจการใช้จ่ายของพวกเขาที่จะโน้มน้าวให้ บริษัท ที่จะใช้เส้นทางทางจริยธรรมมากขึ้น เช่น การให้สัญญากับผู้ผลิตที่มีบันทึกการติดตามที่ดีในวิธีที่พวกเขาปฏิบัติต่อพนักงานของพวกเขา
ในปลายปี 1990 , ไนกี้ แบรนด์กีฬา มาภายใต้ความกดดันเมื่อนักรณรงค์เปิดเผยสิ่งที่ไปในในโรงงานที่ทำผลิตภัณฑ์
รวมนี้แรงงานเด็ก :
ไม่ปลอดภัยสภาพการทำงาน ได้แก่ การได้รับสารเคมีอันตราย ค่าจ้างต่ำ และชั่วโมงการทำงานที่ยาวนานมาก
ลบทั้งหมดรวมทั้งแคมเปญประชาสัมพันธ์ปัญหาที่จะคว่ำบาตรแบรนด์ในที่สุดบังคับ Nike ที่จะดำเนินการ เช่น การตรวจสอบโรงงานปกติ โลกาภิวัตน์

ไม่จําเป็นต้องมี แต่สิ่งที่ชั้นต่างๆ
ที่เกี่ยวข้องในการผลิตสินค้าต้องส่งเสริมการเอารัดเอาเปรียบและช่วยให้ บริษัท หลีกเลี่ยงความรับผิดชอบต่อการกระทำผิดใดๆ

ในที่สุดก็เป็นสิ่งสำคัญที่ผู้บริโภค
ทราบสิ่งที่ไปในการผลิตเสื้อผ้าของตน และเลือก บริษัท ที่มีความรับผิดชอบและจริยธรรม
เมื่อมันมาถึงการใช้จ่ายเงินของพวกเขา