Knew packages suffer crushing criti

Knew packages suffer crushing criticism
By Lisa McTigue Pierce in Packaging Design on November 06, 2015

Your packaging peers can be your toughest critics. But not, it seems, because of their experience and knowledge of what can or cannot be done technically, economically or operationally. They’re consumers, too, who are passionate about packaging and won’t stand for mediocrity.

An example of a doosie disappointment early this year was the Hungry Jack microwavable syrup bottle, which was replaced with a non-microwavable container…then changed back after the consumer uproar.

But here are five other examples where people have posted crushing comments to articles on our website about new packages they apparently think should never have been conceived, much less developed and sold.

Warning: Some of the biting language may offend you, especially if you were the designer of the package being critiqued.

Think these brand owners are listening? If not to these comments, perhaps they will to a drop in sales.



1. Lipton’s new tea bag packaging brews trouble

As a Lipton tea bag customer, when I bought the new package, I thought it was a welcome refresh. Lipton replaced individual tea bag wraps with four bricks of 25 unpacked bags in a tray wrapped in gold foil. I still like the redesign, but I’m in the minority—11 of the 13 comments posted on our site were thumbs down. How many ways can you say “terrible”?

Anonymous: “It sucks. We cannot serve unwrapped tea bags to our patrons. They just lost a customer.”

Jim MM: “Very disappointed with the new packaging. The teabags have lost their portability. Also, the flavor is off. I'm not sure if the new packaging is off gassing the unpleasant taste or the product has simply become subpar.”

Anonymous: “This is crap! I can no longer enjoy my morning tea. I also can't trust to order tea at a restaurant. I have no problem with the company trying something new. You've tried and failed. Now go back to the old tea bags.”

Anonymous: “I was very surprised when I got home and opened the box to see the tea bags were all in a foil wrap.... so disappointed as I don’t believe the tea bags will stay fresh. Individual envelopes keep the freshness in. Now I have 100 tea bags with no doubt will have the same taste. :( ”

Anonymous: “The foil is fine but when I opened the foil loose tea was everywhere the bags seal was loose. Now I am using my coffee filters to brew the tea.”

Anonymous: “Hate it. Foil pack ripped after second serving. No longer can toss one in my purse to take along, have to use a baggie. Since foil packs ripped, had to buy a Tupperware container to hold tea. Cost me money I shouldn't have had to spend.”

Anonymous: “If you go to the Lipton site, you'll find that the majority of posters there do not like the new packaging. I haven't posted to the Lipton site, but I don't like the new packaging either. (It's inconvenient and unhygienic.) Lipton is free to package its product as it wishes. I'm free not to buy it and have switched brands.”

Anonymous: “I think the new packaging of Lipton Tea is horrible. How can you say that the tea bags stay fresh when your exposing all of them every time you open the foil pack…Pure cost saving for Lipton…that's it…Twinnings and Bigelow: Now that's properly designed to give the consumer a fresh tea bag…”

Anonymous: “I have never bought any brand of tea other than Lipton for the past 50 years. I hate the new packaging and will never buy Lipton again. The new packaging is a step backwards for Lipton and is clearly away for them to cut costs and cheapen the product.”

Anonymous: “Terrible packaging. Fresh? Once you open the foil back (which always tears) the hole in the top of the box panel allows air to circulate. Have to use plastic lunch bags to keep them fresh - interesting that we now have to use our own PLASTIC so you can claim how environmentally responsible you are! I will be changing brands when I can no longer find the old box with individually packaged tea bags. That is a shame that you will lose a lifelong customer because of stupid packaging.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รู้ว่า แพคเกจประสบวิจารณ์บดโดยลิซ่า McTigue เพียร์ซในการออกแบบบรรจุภัณฑ์ใน 06 พฤศจิกายน 2015 เพื่อนของบรรจุภัณฑ์สามารถวิจารณ์ยากที่สุดของคุณ แต่ ไม่ เหมือน เนื่องจากประสบการณ์ และความรู้ความสามารถ หรือไม่สามารถทำเทคนิค กาญจน์ หรือ operationally พวกเขากำลังอนามัย เกินไป เป็นหลงใหลเกี่ยวกับบรรจุภัณฑ์ และไม่ยืนสำหรับ mediocrityตัวอย่างของ doosie ผิดหวังตั้งแต่ปีนี้เป็นแจ็คหิวน้ำ microwavable ขวด ซึ่งถูกแทนที่ ด้วยคอนเทนเนอร์ไม่ microwavable... แล้วเปลี่ยนกลับมาหลังจากความโกลาหลผู้บริโภคแต่ที่นี่ตัวอย่าง 5 อื่น ๆ ที่คนได้ลงรายการบัญชีข้อคิดเห็นบดไปกับบทความบนเว็บไซต์ของเราเกี่ยวกับแพคเกจใหม่ที่พวกเขาเห็นได้ชัดคิดว่า จะไม่ได้รู้สึก มากน้อยพัฒนา และขายคำเตือน: บางภาษากระหน่ำอาจบาดคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณมีแบบแพคเกจที่ถูก critiquedคิดว่า เจ้าของแบรนด์เหล่านี้จะฟัง ถ้า ไม่ให้ข้อคิดเห็นเหล่านี้ บางทีพวกเขาจะวางขาย1. บรรจุภัณฑ์ถุงชาใหม่ Lipton brews ปัญหาเป็นลูกค้าถุงชา Lipton เมื่อฉันซื้อแพคเกจใหม่ คิดแล้วก็รีเฟรชยินดีต้อนรับ Lipton ห่อถุงชาแต่ละที่ถูกแทนที่ ด้วยอิฐสี่ถุง 25 อเตอร์ในถาดที่ห่อฟอยล์ทอง ยังต้องออกแบบ แต่ฉันอยู่ในชนกลุ่มน้อยที่ — 11 ความคิดเห็น 13 โพสต์ในเว็บไซต์ของเราถูก thumbs ลง วิธีการหลายวิธีสามารถคุณพูดว่า "น่ากลัว"ไม่ระบุชื่อ: "ได้ครับ เราไม่สามารถใช้ถุงชา unwrapped มาอุดหนุนเรา พวกเขาเพิ่งหายลูกค้า"จิม MM: "มากผิดหวังพร้อมบรรจุภัณฑ์ใหม่ Teabags ได้สูญเสียการพอร์ต ยัง รสชาติถูกปิด ผมไม่แน่ใจว่าบรรจุภัณฑ์ใหม่ปิด gassing รสธรรมดา ๆ อยู่ หรือผลิตภัณฑ์ได้ก็กลายเป็น subpar "ไม่ระบุชื่อ: "นี้เป็นอึ ฉันไม่สามารถเพลิดเพลินกับชาของฉันเช้า ฉันไม่สามารถเชื่อถือจะสั่งชาในร้านอาหาร ไม่มีปัญหากับบริษัทลองสิ่งใหม่ ๆ แล้ว คุณได้พยายาม และล้มเหลว ตอนนี้ กลับไปถุงชาเก่า"ไม่ระบุชื่อ: "ผมประหลาดใจมาก เมื่อฉันกลับมาถึงบ้านเปิดกล่องดูถุงชาได้ในห่อฟอยล์...ดังนั้นผิดหวังผมไม่เชื่อว่า ถุงชาจะอยู่สด แต่ละซองจดหมายให้สดใน ขณะนี้มี ถุงชา 100 ไม่น่าจะมีรสชาติเดียวกัน :( ”ไม่ระบุชื่อ: "ฟอยล์แจ่มใส แต่เมื่อเปิดฟอยล์หลวม ชาทุก ตราถุงถูกหลวม ตอนนี้ ผมใช้ตัวกรองกาแฟของฉันการชงน้ำชา"ไม่ระบุชื่อ: "เกลียดมัน ฟอยล์คัดลอกหลังจากเสิร์ฟสองชุด ไม่สามารถโยนในกระเป๋าเงินของฉันขึ้นไป ต้องใช้การ baggie เนื่องจากซองฟอยล์คัดลอก ได้ซื้อคอนเทนเนอร์ Tupperware เก็บชา ค่าใช้จ่ายฉันฉันไม่ควรมีการใช้จ่าย"ไม่ระบุชื่อ: "ถ้าคุณไปไซต์ Lipton คุณจะพบว่า ส่วนใหญ่มีโปสเตอร์ต้องบรรจุใหม่ ยังไม่ได้ลงไป Lipton แต่ไม่ชอบแบบใหม่บรรจุอย่างใดอย่างหนึ่ง (จะถูกละเลย และ unhygienic) Lipton ฟรีแพ็คเกจของผลิตภัณฑ์จะต้องได้ ฉันไม่สามารถหาซื้อ และเปลี่ยนแบรนด์"ไม่ระบุชื่อ: "ฉันคิดว่า บรรจุภัณฑ์ใหม่ชา Lipton น่ากลัว วิธีสามารถคุณบอกว่า ถุงชาอยู่สดเมื่อคุณเปิดเผยทั้งหมดทุกครั้งที่คุณเปิดฟอยล์แพ็ค... Pure ต้นทุนบันทึก Lipton...ที่มัน... Twinnings และบิเกโลว์: ที่ของถูกออกแบบมาเพื่อให้ผู้บริโภคถุงชาสด... "ไม่ระบุชื่อ: "ฉันไม่เคยซื้อแบรนด์ใด ๆ ของชาไม่ใช่ Lipton ผ่านมา 50 ปี ฉันเกลียดการบรรจุใหม่ และจะไม่ซื้อ Lipton อีก บรรจุภัณฑ์ใหม่เป็นขั้นตอนย้อนหลังสำหรับ Lipton และจะชัดเจนไปให้ตัดต้นทุน และ cheapen ผลิตภัณฑ์"ไม่ระบุชื่อ: "กลัวบรรจุ สดหรือไม่ เมื่อคุณเปิดในฟอยล์กลับ (ที่น้ำตาเสมอ) หลุมด้านบนของแผงกล่องช่วยให้อากาศไหลเวียน มีการใช้ถุงพลาสติกถังเก็บสด - น่าสนใจว่า ตอนนี้เรามีการใช้พลาสติกของเราเองดังนั้นคุณสามารถอ้างได้ว่าสิ่งแวดล้อมรับผิดชอบคุณอยู่ ฉันจะสามารถเปลี่ยนแบรนด์เมื่อไม่สามารถหากล่องเก่า มีถุงชาแต่ละแพคเกจ ที่อยู่ที่คุณจะสูญเสียลูกค้ารองเนื่องจากบรรจุภัณฑ์โง่ ด้วย"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แพคเกจที่รู้ว่าประสบบดวิจารณ์โดยลิซ่า McTigue เพียร์ซในการออกแบบบรรจุภัณฑ์ใน 6 พฤศจิกายน 2015 เพื่อนของบรรจุภัณฑ์ของคุณสามารถเป็นนักวิจารณ์ที่ยากที่สุดของคุณ แต่ไม่ได้ดูเหมือนว่าเพราะจากประสบการณ์และความรู้ในสิ่งที่สามารถหรือไม่สามารถทำได้ในทางเทคนิคหรือการดำเนินงานทางเศรษฐกิจ พวกเขากำลังผู้บริโภคมากเกินไปที่หลงใหลเกี่ยวกับบรรจุภัณฑ์และจะไม่ยืนสำหรับคนธรรมดา. ตัวอย่างของความผิดหวัง doosie ช่วงต้นปีนี้ได้รับการหิวแจ็คไมโครเวฟขวดน้ำเชื่อมซึ่งถูกแทนที่ด้วยภาชนะที่ไม่ใช่ไมโครเวฟ ... แล้วเปลี่ยนกลับ . หลังจากความโกลาหลของผู้บริโภคแต่ที่นี่มีห้าตัวอย่างอื่น ๆ ที่ผู้คนได้โพสต์บดความคิดเห็นที่บทความในเว็บไซต์ของเราเกี่ยวกับแพคเกจใหม่ที่พวกเขาเห็นได้ชัดว่าคิดว่าไม่ควรจะได้รับการตั้งครรภ์มากที่พัฒนาน้อยและขาย. คำเตือน: บางส่วนของภาษากัดอาจรุกรานคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณเป็นนักออกแบบของแพคเกจที่มีการวิเคราะห์. คิดว่าเจ้าของแบรนด์เหล่านี้จะฟัง? ถ้าไม่ได้ความคิดเห็นเหล่านี้บางทีพวกเขาจะจะลดลงในการขาย. 1 บรรจุภัณฑ์ถุงชาลิปตันใหม่ brews ปัญหาในฐานะที่เป็นถุงชาลิปตันของลูกค้าเมื่อฉันซื้อแพคเกจใหม่ผมคิดว่ามันเป็นรีเฟรชต้อนรับ ลิปตันแทนที่ถุงชาแต่ละตัดกับสี่อิฐ 25 ถุงแตกในถาดห่อฟอยล์สีทอง ผมยังชอบการออกแบบ แต่ผมอยู่ในชนกลุ่มน้อยที่ 11 จาก 13 ความคิดเห็นโพสต์บนเว็บไซต์ของเราเป็นนิ้วหัวแม่มือลง วิธีการหลายวิธีที่คุณพูดว่า "น่ากลัว" ไม่ประสงค์ออกนาม: "มันดูด เราไม่สามารถให้บริการถุงชายังไม่ได้เปิดให้กับผู้อุปถัมภ์ของเรา เพียงแค่พวกเขาหายไปเป็นลูกค้า. "จิมเอ็มเอ็ม:" ผิดหวังมากกับบรรจุภัณฑ์ใหม่ teabags มีการสูญเสียของพวกเขาพกพา นอกจากรสชาติจะปิด ผมไม่แน่ใจว่าถ้าบรรจุภัณฑ์ใหม่ปิดแก๊สรสชาติที่ไม่พึงประสงค์หรือผลิตภัณฑ์ที่ได้กลายเป็นเพียง subpar. "ไม่ประสงค์ออกนาม" นี่เป็นอึ! ฉันไม่สามารถเพลิดเพลินกับชาเช้าของฉัน ฉันยังไม่สามารถไว้วางใจที่จะสั่งซื้อชาที่ร้านอาหาร ฉันมีปัญหากับ บริษัท พยายามสิ่งใหม่ คุณได้พยายามและล้มเหลว ตอนนี้กลับไปที่ถุงชาเก่า ". ไม่ประสงค์ออกนามว่า" ผมรู้สึกประหลาดใจมากเมื่อผมกลับถึงบ้านและเปิดกล่องเพื่อดูถุงชาทุกคนในห่อฟอยล์ .... ผิดหวังที่ผมไม่เชื่อว่าชา ถุงจะอยู่สด ซองจดหมายส่วนบุคคลให้ความสดใหม่ใน. ตอนนี้ฉันมี 100 ถุงชาที่มีข้อสงสัยใด ๆ จะมีรสชาติเดียวกัน :( "ไม่ประสงค์ออกนาม" ฟอยล์ดี แต่เมื่อผมเปิดฟอยล์ชาหลวมได้ทุกถุงตราประทับเป็นหลวมตอนนี้ผมใช้ตัวกรองกาแฟของฉันในการชงชา ".. ไม่ประสงค์ออกนาม:" ความเกลียดมันแพ็คฟอยล์ฉีกหลังจากที่สอง. .. การให้บริการไม่สามารถโยนหนึ่งในกระเป๋าของฉันที่จะพร้อมจะต้องใช้ Baggie ตั้งแต่แพ็คฟอยล์ฉีกได้ไปซื้อภาชนะทัปเปอร์แวร์ที่จะถือชามีค่าใช้จ่ายผมไม่ควรจะมีการใช้จ่าย ".. ไม่ประสงค์ออกนาม: "ถ้าคุณไปที่เว็บไซต์ลิปตัน, คุณจะพบว่าส่วนใหญ่ของผู้โพสต์มีไม่ชอบบรรจุภัณฑ์ใหม่. ผมยังไม่ได้โพสต์ไปยังเว็บไซต์ของลิปตัน แต่ฉันไม่ชอบบรรจุภัณฑ์ใหม่ทั้ง. (มันไม่สะดวก และไม่ถูกสุขลักษณะ) ลิปตันมีอิสระที่จะจัดแพคเกจผลิตภัณฑ์ของตนในขณะที่มันมีความประสงค์ที่ผมฟรีที่จะไม่ซื้อมันและมีการเปลี่ยนแบรนด์... "ไม่ประสงค์ออกนาม". ผมคิดว่าบรรจุภัณฑ์ใหม่ของชาลิปตันเป็นที่น่ากลัววิธีที่คุณสามารถพูดได้ว่าชา ถุงอยู่สดเมื่อเปิดเผยทั้งหมดของพวกเขาทุกครั้งที่คุณเปิดแพ็คฟอยล์ ... ประหยัดค่าใช้จ่ายบริสุทธิ์สำหรับลิปตัน ... ที่มัน ... Twinnings และบิจ: ตอนนี้ได้รับการออกแบบอย่างถูกต้องที่จะให้ผู้บริโภคถุงชาสด ... "ไม่ประสงค์ออกนามว่า" ผมไม่เคย ซื้อยี่ห้อใดของชาลิปตันอื่น ๆ นอกเหนือจากที่ผ่านมา 50 ปี ฉันเกลียดบรรจุภัณฑ์ใหม่และจะไม่ซื้อลิปตันอีกครั้ง บรรจุภัณฑ์ใหม่เป็นขั้นตอนหลังสำหรับลิปตันและเป็นที่ชัดเจนออกไปสำหรับพวกเขาที่จะลดค่าใช้จ่ายและลดราคาผลิตภัณฑ์ ". ไม่ประสงค์ออกนาม" บรรจุภัณฑ์ที่แย่มาก สด? เมื่อคุณเปิดฟอยล์กลับ (ซึ่งมักจะน้ำตา) หลุมในด้านบนของแผงกล่องช่วยให้อากาศไหลเวียน มีการใช้ถุงพลาสติกอาหารกลางวันเพื่อให้พวกเขาสด - ที่น่าสนใจที่ตอนนี้เรามีการใช้พลาสติกของเราเองเพื่อให้คุณสามารถเรียกร้องความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อมวิธีการที่คุณอยู่! ผมจะเปลี่ยนแบรนด์เมื่อฉันไม่สามารถหากล่องเก่าที่มีบรรจุเป็นรายบุคคลถุงชา นั่นคือความอัปยศที่คุณจะสูญเสียลูกค้าเพราะตลอดชีวิตของบรรจุภัณฑ์โง่. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รู้ว่าแพคเกจประสบบดวิจารณ์
โดย Lisa mctigue แทงในการออกแบบบรรจุภัณฑ์ที่พฤศจิกายน 06 , 2015

เพื่อนบรรจุภัณฑ์ของคุณสามารถเป็นนักวิจารณ์ที่ยากที่สุดของคุณ แต่ไม่เหมือน เพราะประสบการณ์และความรู้ของสิ่งที่สามารถทำได้ในทางเทคนิค เศรษฐกิจหรือถ่วงดุล . พวกเขาเป็นผู้บริโภคเหมือนกัน ที่หลงใหลเกี่ยวกับบรรจุภัณฑ์และจะไม่ยืนสำหรับคนธรรมดา .

ตัวอย่างของ doosie ความผิดหวังในช่วงต้นปีนี้ คือหิวแจ็ค ไมโครเวฟ น้ำเชื่อม ขวด ซึ่งถูกแทนที่ด้วยไม่ใช่ไมโครเวฟภาชนะ . . . . . . . งั้นเปลี่ยนกลับหลังจากวุ่นวายผู้บริโภค

แต่ที่นี่มีห้าตัวอย่างอื่น ๆที่ผู้คนได้โพสต์บทความในเว็บไซต์ของเราบดความคิดเห็นเกี่ยวกับแพคเกจใหม่ที่พวกเขาเห็นได้ชัดว่าไม่ควรตั้งครรภ์ ,พัฒนามากน้อยและขาย

คำเตือน : บางส่วนของการเสียดสี ภาษาอาจจะขัดใจคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณเป็นนักออกแบบของแพคเกจการ critiqued .

คิดว่าเจ้าของแบรนด์เหล่านี้จะฟัง ? ถ้าไม่ได้ให้ข้อคิดเห็นเหล่านี้ บางทีอาจจะลดลงในการขาย



1 ลิปตันชาถุงบรรจุภัณฑ์ใหม่ Brews ปัญหา

เป็นชาลิปตันกระเป๋าลูกค้า ตอนผมซื้อแพคเกจใหม่ฉันคิดว่ามันเป็น ยินดีต้อนรับ สดชื่น ถุงชาลิปตันแทนที่แต่ละห่อด้วยสี่อิฐของ 25 เปิดถุงในถาดฟอยล์ห่อทอง ผมยังชอบออกแบบ แต่ฉันใน minority-11 ของ 13 ความคิดเห็นโพสต์บนเว็บไซต์ของเรามีนิ้วหัวแม่มือลง วิธีการหลายวิธีที่คุณสามารถพูดว่า " น่ากลัว "

นิรนาม : " มันห่วย เราไม่สามารถให้บริการห่อถุงชา เพื่อลูกค้าของเราพวกเขาแค่สูญเสียลูกค้า "

จิมมม : " ผิดหวังกับบรรจุภัณฑ์ใหม่ โดย teabags สูญเสียพกพาของพวกเขา นอกจากนี้ รสชาติออก ผมไม่แน่ใจว่า บรรจุภัณฑ์ใหม่ ปล่อยก๊าซที่ไม่พึงประสงค์ หรือ ผลิตภัณฑ์ที่ได้ก็เป็นรสชาติ subpar "

นิรนาม : " นี่คือไร้สาระ ! ฉันไม่สามารถเพลิดเพลินกับชายามเช้าของฉัน ผมยังไม่ไว้ใจสั่งชาที่ร้านอาหารฉันมีปัญหากับบริษัทพยายามสิ่งใหม่ ๆ คุณได้พยายามและล้มเหลว ตอนนี้กลับไปที่ถุงชาเก่า "

นิรนาม : " ผมตกใจมากตอนที่ผมกลับมาบ้านเปิดกล่องดูถุงชาทั้งหมดในฟอยล์ห่อ . . . . . . . ผิดหวังที่ผมไม่เชื่อ ถุงชาจะอยู่ที่สดใหม่ แต่ละซองให้ความสดชื่นในตอนนี้ผมมี 100 ถุงชาที่ไม่มีข้อสงสัยจะได้รสชาติเดียวกัน : ( "

นิรนาม : " ฟอยล์ดี แต่เมื่อเปิดฟอยล์ชาหลวมเป็นทุกถุงซีลมันหลวม ตอนนี้ผมใช้ตัวกรองกาแฟกับชาที่ชง "

นิรนาม : " เกลียดมัน ซองฟอยล์ฉีกหลังที่สองให้ ไม่สามารถโยนหนึ่งในกระเป๋าของฉันที่จะใช้ไปด้วย ต้องใช้สัมภาระ . ตั้งแต่ฟอยล์ชุดขาดต้องซื้อภาชนะ Tupperware ถือชา ค่าใช้จ่ายเงินฉัน ฉันไม่ได้มีการใช้จ่าย "

นิรนาม : " ถ้าคุณไปที่เว็บไซต์ของลิปตัน คุณจะพบว่าส่วนใหญ่ของโปสเตอร์นั้นไม่ชอบบรรจุภัณฑ์ใหม่ ฉันยังไม่ได้โพสต์ไปยังเว็บไซต์ของลิปตัน แต่ฉันไม่ชอบบรรจุภัณฑ์แบบใหม่เหมือนกัน ( มันไม่สะดวก และไม่ถูกสุขลักษณะ ) ลิปตันเป็นฟรีแพคเกจของผลิตภัณฑ์ตามที่ต้องการผมไม่ซื้อ และเปลี่ยนยี่ห้อ "

นิรนาม : " ฉันคิดว่าบรรจุภัณฑ์ใหม่ของชาลิปตันแย่มาก วิธีที่คุณสามารถพูดได้ว่าถุงชาอยู่สดเมื่อคุณเปิดเผยทั้งหมดของพวกเขา ทุกครั้งที่คุณเปิดฟอยล์ห่อ . . . . . . . ประหยัดค่าใช้จ่ายสำหรับลิปตันบริสุทธิ์ . . . . . . . นั่นมัน . . . . . . . และตอนนี้ที่ทวินนิ่ง Bigelow ถูกต้องออกแบบมาเพื่อให้ผู้บริโภคสดถุงชา . . . . . . . "

นิรนาม :" ผมไม่เคยซื้อชาลิปตัน นอกจากแบรนด์ใด ๆสำหรับที่ผ่านมา 50 ปี ฉันเกลียดการบรรจุภัณฑ์ใหม่ และจะไม่ซื้อลิปตันอีกครั้ง บรรจุภัณฑ์ใหม่ เป็นขั้นตอนย้อนกลับสำหรับลิปตันและชัดเจนสำหรับพวกเขาเพื่อลดต้นทุนและราคาถูกขึ้นของผลิตภัณฑ์ "

นิรนาม : " บรรจุภัณฑ์ที่น่ากลัว สด ?เมื่อคุณเปิดฟอยล์ด้านหลัง ( ซึ่งมักจะน้ำตา ) หลุมในด้านบนของกล่องแผงช่วยให้อากาศไหลเวียน ต้องใช้ถุงอาหารกลางวันพลาสติกเพื่อให้พวกเขาสดที่น่าสนใจ - ที่ตอนนี้เราต้องใช้พลาสติกของเราเองเพื่อให้คุณสามารถเรียกร้องว่าความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อม คุณ ! ผมจะเปลี่ยนยี่ห้อเมื่อฉันไม่สามารถค้นหากล่องเก่า กับ แบบบรรจุถุงชาน่าเสียดายมากที่คุณจะสูญเสียลูกค้าตลอดชีวิตเพราะบรรจุภัณฑ์ "
โง่