on the control sample appeared more elongated, thinner and generally
less spread in comparison to the samples CPA40 and CPA43.
Since only a rough comparison of the cell behaviour between the
samples can be attained based on the visual examination, the morphological
parameters describing the cell behaviour in a quantitative
way were extracted and analysed. It provided additional information
that was essential for the comparison of the cell adhesion and
proliferation.
The statistical analysis of obtained morphological parameters of the
cells together with the confluence and cell count are summarized in
Fig. 6. Each bar chart of the particular feature represents the mean
value of the parameter for the three samples (CPA40, CPA43 and control)
in three time instants (2, 3 and 4 days after seeding). For all the
samples, the seeded cells exhibited normal behaviour, indicating the
good biocompatibility of all the samples. However, noticeable differences
between the samples with different concentration of amine
groups on the surface were obvious.
Footprint area (Fig. 6a) together with total dry mass of the cells
(Fig. 6c) reached significantly higher values in case of samples CPA40
and CPA43 compared to the control. It indicates that the cells on the
samples CPA40 and CPA43 are more spread over the surface and have
higher overall dry mass compared to the control sample, i.e. exhibit
higher viability. Dry mass density of the cells (Fig. 6b) and skewness of
the phase values distribution (Fig. 6d) show that the cells seeded on
the sample CPA40 and CPA43 have considerably higher average dry
mass density and the mass within the cells is more evenly distributed
in comparison with the control sample. This informs about the higher
level of cell adherence on the two samples. While the four mentioned
cell parameters remained unchanged over time for all observed samples,
cell count (Fig. 6e) and confluence (Fig. 6f) demonstrated increasing
trend during the time elapsed from the seeding. Such trend was observed
for all samples and indicates the normal cell proliferation. However,
samples CPA40 and CPA43 demonstrate higher proliferation than
the control sample. The differences of the cell count and confluence
values between the samples are more visible from the 3rd day after
seeding.
Taking into consideration all the cell morphological parameters, the
analysis proved that there are considerable differences between the behaviour
of cells seeded on the different surfaces. The CPA40 and CPA43
coatings enhance the cell adhesion and proliferation, i.e. demonstrate
higher biocompatibility than the control glass sample. Moreover,
the CPA40 showed more significant enhancement regarding
most of the monitored parameters than CPA43 against the control,
hence exhibits higher biocompatibility. It is in agreement with
higher incorporation of amine groups on the surface of this particular
sample.
The enhanced adhesion of fibroblasts and endothelial cells to the
positively charged surfaces such as amine layers in aqueous media at
neutral pH is well known since the 1990s [6,9,48]. Amine groups
promote the adsorption of cell adhesion-mediating molecules (e.g. fi-
bronectin, fibrinogen, vitronectin, Arg-Gly-Asp, i.e. RGD peptides) in
ในตัวอย่างควบคุมปรากฏขึ้นยาวเรียวและโดยทั่วไป
แพร่กระจายน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับตัวอย่าง cpa40 และ cpa43 .
ตั้งแต่เพียงการเปรียบเทียบคร่าวๆ ของ เซลล์ พฤติกรรมระหว่าง
ตัวอย่างสามารถบรรลุตามตรวจสอบภาพ , ลักษณะทางสัณฐานวิทยา
พารามิเตอร์อธิบายพฤติกรรมในลักษณะเชิงปริมาณเซลล์
ถูกสกัดและวิเคราะห์ โดย
ข้อมูลเพิ่มเติมที่จำเป็นสำหรับการเปรียบเทียบและการยึดเกาะของเซลล์
.
การวิเคราะห์ค่าพารามิเตอร์ของสัณฐานวิทยาของ
เซลล์พร้อมกับบรรจบและการนับเซลล์ สรุปใน
รูปที่ 6 แต่ละแถบกราฟคุณลักษณะเฉพาะ หมายถึง ค่าเฉลี่ยของค่าพารามิเตอร์สำหรับ
3 ตัวอย่าง ( cpa40 cpa43 , และการควบคุม )
3 instants เวลา ( 23 และ 4 วัน น้ำหนัก ) สำหรับตัวอย่างทั้งหมด
, seeded เซลล์ปกติมีพฤติกรรมแสดง
biocompatibility ที่ดีของตัวอย่างทั้งหมด อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มตัวอย่างที่มีความเข้มข้นแตกต่างกัน
กลุ่มเอมีนบนพื้นผิวได้ชัดเจน บริเวณรอย ( รูปที่ 6
) ร่วมกับมวลแห้งรวมของเซลล์
( ฟิค6 ) ถึงสูงกว่าค่าในกรณีของตัวอย่างและ cpa40
cpa43 เมื่อเทียบกับการควบคุม มันแสดงให้เห็นว่าเซลล์ในตัวอย่าง cpa40 cpa43
และกระจายมากขึ้นกว่าพื้นผิวและมี
โดยรวมสูงกว่าแห้งเปรียบเทียบกับตัวอย่างควบคุม ได้แก่ นิทรรศการ
สูงกว่าปลากะพงขาว ความหนาแน่นของมวลแห้งของเซลล์ ( ภาพบน ) และความ
เฟสค่าการกระจาย ( ฟิค6 ) แสดงให้เห็นว่าเซลล์เมล็ดบน
ตัวอย่าง cpa40 cpa43 มีสูงมากและมีความหนาแน่นมวลแห้ง
และมวลภายในเซลล์มีการกระจายอย่างเท่าเทียมกัน
ในการเปรียบเทียบกับตัวอย่างควบคุม นี้แจ้งให้ทราบเกี่ยวกับระดับของการยึดมั่นในเซลล์สูง
2 ตัวอย่าง ในขณะที่สี่กล่าวถึง
เซลล์พารามิเตอร์ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาทั้งหมดสังเกต
นับเซลล์ ( รูปตัวอย่าง6e ) และการบรรจบกัน ( ภาพที่ 6F ) แสดงแนวโน้มเพิ่มขึ้น
ในระหว่างเวลาที่ผ่านไปจากเมล็ด . แนวโน้มดังกล่าวพบว่าตัวอย่างทั้งหมด
และบ่งบอกถึงการงอกของเซลล์ปกติ อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างและแสดงให้เห็นถึงการ cpa40
cpa43 สูงกว่าตัวอย่างควบคุม ความแตกต่างของเซลล์นับและบรรจบ
ค่าระหว่างตัวอย่างที่มองเห็นได้จากวันที่ 3 หลังจาก
1 .
พิจารณาทุกเซลล์ของพารามิเตอร์
การวิเคราะห์พิสูจน์ว่ามีความแตกต่างมากระหว่างพฤติกรรม
เซลล์เมล็ดบนพื้นผิวที่แตกต่างกัน การ cpa40 และเคลือบ cpa43
เสริมสร้างเซลล์และการขยายตัว เช่น สาธิต
biocompatibility สูงกว่าการควบคุมแก้วตัวอย่าง โดย
การ cpa40 อย่างมีนัยสำคัญมากกว่าการเพิ่มประสิทธิภาพเกี่ยวกับ
ที่สุดของพารามิเตอร์การตรวจสอบกว่า cpa43 กับการควบคุม
จึงจัดแสดงสูงกว่า biocompatibility . มันอยู่ในข้อตกลงกับ
สูงประสานกลุ่มเอมีนบนพื้นผิวของตัวอย่างนี้โดยเฉพาะ
.
เพิ่มการยึดเกาะของ fibroblasts และเยื่อบุเซลล์
ประจุไฟฟ้าบวกพื้นผิว เช่น ละลายในสารละลายที่สื่อ
ชั้นค่า pH เป็นกลาง เป็นที่รู้จักตั้งแต่ปี 1990 [ 6,9,48 ] เอมีนกลุ่ม
ส่งเสริมการดูดซับเซลล์ยึดเกาะขณะโมเลกุล ( เช่น Fi -
bronectin ฟามไวโทเนคติน , , , ไม่ดี GLY ASP คือ rgd เปป )
การแปล กรุณารอสักครู่..