The English FQA/PO system can be be

The English FQA/PO system can be best characterised as “co- management by partnership” since, given the quota allocation system decided at central government level the POs have a consider- able degree of flexibility to manage quota at the local/sectoral level. It is important to appreciate that enforcement remains the task of Government while the ability to trade quota is restricted in the sense that permanent changes in quota “ownership” are still a relatively minor part of the overall trading activity. One of the major recent trends in the European
fishing sector has been the increasing role of the fishermen’s cooperatives (e.g. Producer Organizations—POs) in quota management. Various forms of co-management have been used, by delegation, by partnership, through self-management procedure or top-down hierarchical management. In France, the Central Administration has gradually transferred the allocation quota procedures between fishermen to local level.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบ FQA PO ภาษาอังกฤษได้ดีประสบการ์เป็น "บริษัทจัดการโดยห้างหุ้นส่วน" ตั้งแต่ ได้รับการจัดสรรระบบโควต้าเลือกระดับรัฐบาลกลาง POs มีการพิจารณา - สามารถ flexibility การจัดการโควต้าในระดับรายสาขา/ท้องถิ่นได้ ต้องชื่นชมว่า เจ้าหน้าที่ยังคง งานของรัฐบาลในขณะที่ความสามารถในการค้าโควต้าถูกจำกัดในการเปลี่ยนแปลงอย่างถาวรในโควต้า "เจ้าของ" ยังค่อนข้างน้อยส่วนหนึ่งของกิจกรรมการซื้อขายโดยรวมได้ หนึ่งในแนวโน้มล่าสุดรายใหญ่ในยุโรปที่ภาค fishing มีบทบาทเพิ่มขึ้นของสหกรณ์ของ fishermen (เช่นผลิตองค์กร — POs) ในการจัดการโควต้า แบบฟอร์มต่าง ๆ ของการจัดการร่วมใช้ การมอบหมาย โดยห้างหุ้นส่วน ขั้นตอนการจัดการด้วยตนเองหรือจัดการลำดับบนลงล่าง ในฝรั่งเศส การดูแลจากศูนย์กลางได้ค่อย ๆ แล้วขั้นตอนการจัดสรรโควตาระหว่าง fishermen ระดับท้องถิ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบอังกฤษ FQA / ป ณ สามารถจะมีลักษณะที่ดีที่สุดเป็น "การบริหารจัดการร่วมโดยความร่วมมือ" ตั้งแต่ได้รับระบบการจัดสรรโควต้าการตัดสินใจในระดับรัฐบาลกลาง POS มีการศึกษาระดับปริญญาสามารถ consider- ของความยืดหยุ่นในการจัดการโควต้าที่ท้องถิ่น / ระดับภาค มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะชื่นชมว่าการบังคับใช้ยังคงเป็นงานของรัฐบาลในขณะที่ความสามารถในการค้าโควต้าถูก จำกัด ในความรู้สึกว่าการเปลี่ยนแปลงที่ถาวรในโควต้า "เจ้าของ" ยังคงเป็นส่วนหนึ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ของกิจกรรมการซื้อขายโดยรวม หนึ่งในแนวโน้มที่ผ่านมาที่สำคัญในยุโรปสายภาคชิงได้รับบทบาทที่เพิ่มขึ้นของสหกรณ์สาย shermen ของ (เช่นการสร้างองค์กร-POS) ในการบริหารจัดการโควต้า
รูปแบบต่างๆของการจัดการร่วมได้ถูกนำมาใช้โดยการมอบหมายโดยความร่วมมือผ่านขั้นตอนการจัดการตนเองหรือจากบนลงล่างจัดการลำดับชั้น ในประเทศฝรั่งเศส, การบริหารกลางได้โอนค่อยๆขั้นตอนการจัดสรรโควต้าระหว่าง shermen ไฟให้อยู่ในระดับท้องถิ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาษาอังกฤษ fqa / PO ระบบสามารถที่ดีที่สุดในลักษณะเป็น " Co - บริหารโดยหุ้นส่วน " เนื่องจากได้รับการจัดสรรโควตาระบบตัดสินใจที่ราชการส่วนกลางระดับ POS มีพิจารณาองศาสามารถfl exibility จัดการโควต้าในระดับภาคท้องถิ่น /มันเป็นสิ่งสำคัญมากที่ใช้งานของรัฐบาล ขณะที่ยังคงความสามารถในการจำกัดโควต้าการค้าในความรู้สึกที่เปลี่ยนแปลงในโควต้า " เจ้าของ " ยังคงเป็นส่วนที่ค่อนข้างเล็กของกิจกรรมการค้าโดยรวม หนึ่งในแนวโน้มล่าสุดหลักในยุโรป
จึงชิงภาคได้รับบทบาทที่เพิ่มขึ้นของสหกรณ์จึง shermen ( เช่นผู้ผลิต ) ในการจัดการองค์กร ระบบโควต้า รูปแบบต่างๆของการจัดการ Co ได้รับใช้โดยคณะผู้แทนโดย หุ้นส่วน ผ่าน ขั้นตอนการบริหารจัดการด้วยตนเองหรือจากบนลงล่างแบบลำดับชั้นการจัดการ ในฝรั่งเศส ส่วนกลางก็ค่อยๆโอนจัดสรรโควต้าขั้นตอนระหว่างการถ่ายทอด shermen
ระดับท้องถิ่น