disease symptoms were evident. The

disease symptoms were evident. The type of extract
and time of application a!ected the spread of blast disease
to other plant tissues. Oil extract signi"cantly reduced
the spread of the disease 2 d after arti"cial
inoculation and when the disease was evident compared
with carbendazim at 0.1% a.i. However, both treatments
A.C. Amadioha / Crop Protection 19 (2000) 287}290 289
completely checked the spread of the disease 2 d before
inoculation.
Results from this study indicate the presence of fungitoxic
substances in the di!erent extracts of neem which
is in agreement with the report of workers on di!erent
plants and pathogens (Amadioha, 1998; Amadioha and
Obi, 1998; Qasem and Abu-Blan, 1996; Annapurna et al.,
1983). Maximum radial growth reduction and checking
of spread of blast disease in rice by P. oryzae by di!erent
extracts of A. indica is established in the following ascending
order; hot water leaf extract, cold water leaf
extract, alcohol leaf extract, and seed oil extract treatments
respectively. The di!erence in the toxicity of the
di!erent extracts may be due to the solubility of the
active compound(s) in the solvents or to the presence of
inhibitors to the fungitoxic principle (Tewari and Nayak,
1991; Qasem and Abu-Blan, 1996; Amadioha and Obi,
1998). However, the presence of the active component in
plants is in#uenced by several factors such as method of
extraction, age of the plant, time of harvesting plant
material and di!erent extracting solvents (Nicolls, 1969;
Qasem and Abu-Blan, 1996).
The greatest reduction in the incidences and severity of
blast disease was observed in rice plants treated with the
extracts 2 d before inoculation with P. oryzae suggesting
that the extracts would be more e!ective when applied
preventively as opposed to curatively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาการของโรคได้ชัดเจน ชนิดของสารสกัดจากและเวลาของโปรแกรมประยุกต์! หนังการแพร่กระจายของโรคระเบิดเนื้อเยื่อพืชอื่น ๆ น้ำมันสารสกัดจาก signi "หรือลดลงการแพร่กระจายของโรค 2 d หลังจากอาร์ติ "ของกักบริเวณและเมื่อเป็นที่ชัดเจนของโรคเปรียบเทียบมี carbendazim ที่จักร 0.1% อย่างไรก็ตาม การรักษาทั้งสองเอซี Amadioha / พืชป้องกัน 19 (2000) 287 } 290 289ตรวจสอบการแพร่กระจายของโรค 2 d ก่อนอย่างสมบูรณ์กักบริเวณผลจากการศึกษานี้บ่งชี้ว่า fungitoxicสารในการ di ! ระหว่างการผลิตสารสกัดจากสะเดาซึ่งอยู่ในข้อตกลงการรายงานของผู้ปฏิบัติงานบน di ! ระหว่างการผลิตพืชและเชื้อโรค (Amadioha, 1998 Amadioha และโอบิ 1998 Qasem และอบูบลาน 1996 อันนาปูนา et al.,1983) . ลดรัศมีเจริญเติบโตสูงสุดและการตรวจสอบการแพร่กระจายของเชื้อโรคระเบิดในข้าวโดย P. oryzae โดย di ! ระหว่างการผลิตสารสกัดของ A. indica ถูกสร้างเรียงต่อไปนี้สั่ง สารสกัดจากใบทำน้ำร้อน น้ำเย็นใบสารสกัดจาก แอลกอฮอล์สารสกัด และน้ำมันเมล็ดแยกบำบัดตามลาดับ Di ! erence ในความเป็นพิษของการdi ! สารสกัดระหว่างการผลิตอาจเกิดจากการละลายของการcompound(s) ที่ใช้งานอยู่ ในตัวทำละลาย หรือการปรากฏตัวของและหลักการ fungitoxic (Tewari และ Nayak1991 Qasem และอบูบลาน 1996 Amadioha และโอบิ1998) . อย่างไรก็ตาม การปรากฏตัวของคอมโพเนนต์ที่ใช้งานอยู่ในพืชที่อยู่ใน #uenced โดยปัจจัยหลายประการเช่นวิธีการเวลาของการเก็บเกี่ยวพืช สกัด อายุของพืชวัสดุและ di ! ระหว่างการผลิตสกัดตัวทำละลาย (Nicolls, 1969Qasem และอบูบลาน 1996)การลดอุบัติการณ์และความรุนแรงของบรรดาโรคระเบิดพบว่า ในพืชข้าวที่รับการรักษาด้วยการแยก 2 d ก่อนกักบริเวณกับ P. oryzae แนะนำว่า สารสกัดจะเติม e ! ective เมื่อใช้preventively เมื่อเทียบกับ curatively

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาการของโรคชัดเจน ประเภทของสารสกัด
และเวลาของการประยุกต์ใช้! ected แพร่กระจายของโรคระเบิด
ไปยังเนื้อเยื่อพืชอื่น ๆ สารสกัดจากน้ำมันนัยสำคัญ "นัยลด
การแพร่กระจายของโรค 2 D หลังจาก Arti" cial
การฉีดวัคซีนและเมื่อโรคก็เห็นได้ชัดเมื่อเทียบ
กับ carbendazim ที่ 0.1% ai อย่างไรก็ตามการรักษาทั้ง
A.C. Amadioha / Crop Protection 19 (2000) 287} 290 289
สมบูรณ์การตรวจสอบการแพร่กระจายของโรค 2 D ก่อนที่จะ
ฉีดวัคซีน.
ผลจากการศึกษานี้ชี้ให้เห็นการปรากฏตัวของ fungitoxic
สารในดิ! สารสกัดต่างกันสะเดาซึ่ง
อยู่ในข้อตกลงกับรายงานของ แรงงาน di ต่างกัน!
พืชและเชื้อโรค (Amadioha 1998; Amadioha และ
โอบี 1998; Qasem และอาบู blan 1996. Annapurna, et al,
1983) ลดสูงสุดรัศมีการเจริญเติบโตและการตรวจสอบ
! การแพร่กระจายของโรคไหม้ในข้าวโดย P. oryzae โดย di ต่างกัน
สารสกัดจาก A. indica จะจัดตั้งขึ้นในจากน้อยไปมากต่อไปนี้
การสั่งซื้อ; สารสกัดจากใบร้อนน้ำใบน้ำเย็น
สารสกัดจากสารสกัดจากใบเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และสารสกัดจากเมล็ดรักษาน้ำมัน
ตามลำดับ ดิ erence ในความเป็นพิษของ!
di สารสกัดต่างกันอาจจะเกิดจากการละลายของ!
สารประกอบที่ใช้งาน (s) ในตัวทำละลายหรือการปรากฏตัวของ
สารยับยั้งหลักการ fungitoxic (Tewari และยัก,
1991; Qasem และ Abu- blan 1996; Amadioha และโอบี,
1998) แต่การปรากฏตัวของส่วนประกอบที่ใช้งานอยู่ใน
พืชที่อยู่ใน # uenced จากปัจจัยหลายประการเช่นวิธีการ
สกัดอายุของพืชที่เวลาของพืชเก็บเกี่ยว
วัตถุดิบและ di ต่างกันแยกตัวทำละลาย (Nicolls 1969;
Qasem และอาบู blan, 1996).
ลดลงมากที่สุดในอุบัติการณ์และความรุนแรงของ
โรคไหม้พบว่าในต้นข้าวได้รับการรักษาด้วย
สารสกัดจาก 2 D ก่อนที่จะฉีดวัคซีนกับพี oryzae บอก
ว่าสารสกัดจะมีมากขึ้น E! ective เมื่อนำไปใช้
preventively เมื่อเทียบกับ curatively