Nurturance, Caring, SociabilityBoth

Nurturance, Caring, Sociability
Both anecdotal reports and many empirical studies suggest that our societal stereotype that girls and women are more nurturance and caring than boy and men (Deaux & Lewis,1984) is grounded in differences that can be empirically measured with good reliability (Feingold, 1994; Taylor et al., 2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Nurturance เสน่ห์ Sociabilityรายงานเล็ก ๆ ทั้งหลายศึกษารวมแนะนำว่า ภาพพจน์ของเรานิยมผู้หญิงและผู้หญิงที่ nurturance เพิ่มเติมและการดูแลเด็กและคน (Deaux & Lewis, 1984) สูตรในความแตกต่างที่สามารถ empirically วัด มีความน่าเชื่อถือดี (Feingold, 1994 Taylor et al., 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

nurturance, การดูแล, การเข้าสังคม
ทั้งประวัติรายงานและการศึกษาเชิงประจักษ์จำนวนมากแสดงให้เห็นว่าทัศนคติทางสังคมของเราที่เด็กผู้หญิงและผู้หญิงมี nurturance มากขึ้นและดูแลกว่าเด็กผู้ชายและผู้ชาย (Deaux และลูอิส 1984) เป็นเหตุผลในความแตกต่างที่สามารถวัดได้สังเกตุด้วยความน่าเชื่อถือที่ดี ( Feingold 1994. เทย์เลอร์และคณะ, 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการดูแลการรับรู้
ทั้งรายงาน anecdotal และการศึกษาเชิงประจักษ์มากมายชี้ให้เห็นว่า สังคมของเราที่ตายตัวหญิงและผู้หญิงมีมากขึ้น และการดูแลลูกและคน ( &ลูอิส โดซ์ , 1984 ) เป็นเหตุผลในความแตกต่างที่สามารถใช้วัดความน่าเชื่อถือดี ( Feingold , 1994 ; Taylor et al . , 2002 )