Many auditors rely on one of the st

Many auditors rely on one of the standard audit procedure support systems that provides standardized forms for performing substantive tests and includes charts for determining sample size. It is tempting to rely totally on the packaged sample information or form (i.e., pull form, find sample size in chart, pull sample), rather than to go through a rigorous process to decide which sampling method applies and what the sample size and potential deviations mean to the audit. Also, according to some experts, the trend today is to use less-rigorous, nonstatistical sampling to reduce cost, and there is a risk that such an approach may be substantially less capable of detecting a material error than a statistical approach, such as probability-proportional-to-size (PPS) sampling. The downside of this rigorous statistical approach is the complexity of statistical sampling concepts and process (if done by hand). However, there are a number of tools, such as Excel worksheets and plug-ins, to facilitate the process.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้สอบบัญชีหลายพึ่งระบบสนับสนุนกระบวนการตรวจสอบมาตรฐานที่มีแบบฟอร์มมาตรฐานสำหรับทดสอบเรา และมีแผนภูมิสำหรับการกำหนดขนาดตัวอย่าง จึงดึงดูดการใช้ทั้งหมด บนตัวอย่างบรรจุข้อมูลหรือฟอร์ม (เช่น ดึงฟอร์ม ค้นหาขนาดตัวอย่างในแผนภูมิ ตัวอย่างการดึง), แทนที่ จะไปผ่านกระบวนการตัดสินใจใช้วิธีการสุ่มตัวอย่างและขนาดตัวอย่างและความแตกต่างอาจเกิดขึ้นหมายถึงอะไรเพื่อการตรวจสอบอย่างเข้มงวด ยัง ตามผู้เชี่ยวชาญบาง แนวโน้มปัจจุบันจะใช้ nonstatistical เข้ม งวดน้อยกว่าการสุ่มตัวอย่างเพื่อลดต้นทุน และมีความเสี่ยงที่วิธีการดังกล่าวอาจจะมีน้อยมากที่สามารถตรวจหาความผิดพลาดของวัสดุมากกว่าวิธีการทางสถิติ ความน่าเป็นสัดส่วนให้ขนาด (PPS) สุ่มตัวอย่างเช่น ข้อเสียของวิธีการทางสถิตินี้อย่างเข้มงวดมีความซับซ้อนของการสุ่มตัวอย่างสถิติแนวคิดและกระบวนการ (ถ้าทำด้วยมือ) อย่างไรก็ตาม มีจำนวนของเครื่องมือ แผ่นงาน Excel และปลั๊กอิน เพื่อความสะดวกในการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้สอบบัญชีจำนวนมากพึ่งพาหนึ่งในระบบที่สนับสนุนวิธีการตรวจสอบมาตรฐานที่มีรูปแบบมาตรฐานสำหรับการทดสอบเนื้อหาสาระและรวมถึงชาร์ตสำหรับการกำหนดขนาดของกลุ่มตัวอย่าง เป็นที่ดึงดูดให้พึ่งพากันโดยสิ้นเชิงกับข้อมูลที่บรรจุตัวอย่างหรือรูปแบบ (เช่นดึงรูปแบบการหาขนาดของกลุ่มตัวอย่างในแผนภูมิดึงตัวอย่าง) มากกว่าที่จะไปผ่านกระบวนการที่เข้มงวดในการตัดสินใจที่จะใช้วิธีการสุ่มตัวอย่างและสิ่งที่ขนาดของกลุ่มตัวอย่างที่มีศักยภาพและ เบี่ยงเบนหมายถึงการตรวจสอบ นอกจากนี้ตามที่ผู้เชี่ยวชาญบางแนวโน้มวันนี้คือการใช้น้อยอย่างเข้มงวดตัวอย่างที่ไม่ใช้สถิติในการลดค่าใช้จ่ายและมีความเสี่ยงที่วิธีการดังกล่าวอาจจะมากน้อยสามารถตรวจสอบข้อผิดพลาดวัสดุกว​​่าวิธีการทางสถิติเช่นความน่าจะเป็น -proportional ต่อขนาด (PPS) สุ่มตัวอย่าง ข้อเสียของวิธีการทางสถิตินี้อย่างเข้มงวดเป็นความซับซ้อนของแนวคิดการเก็บตัวอย่างทางสถิติและกระบวนการ (ถ้าทำด้วยมือ) แต่มีจำนวนของเครื่องมือเช่นแผ่นงาน Excel และปลั๊กอินที่จะอำนวยความสะดวกในขั้นตอนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้สอบบัญชีหลายพึ่งพาหนึ่งของมาตรฐานการตรวจสอบกระบวนการสนับสนุนระบบที่ให้บริการแบบมาตรฐานสำหรับการดำเนินการทดสอบสำคัญ และรวมถึงแผนภูมิสำหรับการกำหนดขนาดตัวอย่าง มันเป็นที่ดึงดูดเพื่ออาศัยทั้งหมดในแพคเกจตัวอย่างข้อมูลหรือรูปแบบ ( เช่น ดึงฟอร์ม หาขนาดตัวอย่างในแผนภูมิ ดึงตัวอย่าง )มากกว่าที่จะไปผ่านขั้นตอนอย่างเคร่งครัด เพื่อตัดสินใจเลือกวิธีการสุ่มตัวอย่างใช้อะไร และขนาดตัวอย่างและค่าศักยภาพ หมายถึงการตรวจสอบ นอกจากนี้ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญบางคน , แนวโน้มวันนี้คือการใช้อย่างเข้มงวดน้อยกว่า nonstatistical ) เพื่อลดต้นทุนและมีความเสี่ยงที่วิธีการดังกล่าวอาจจะน้อยลงอย่างมากสามารถตรวจสอบวัสดุข้อผิดพลาดกว่าวิธีการทางสถิติ เช่น เป็นสัดส่วนขนาด ( PPS ) คน ข้อเสียของวิธีการทางสถิตินี้เคร่งครัด คือความซับซ้อนของตัวอย่างสถิติแนวคิดและกระบวนการ ( ถ้าเสร็จด้วยมือ ) อย่างไรก็ตามมีจำนวนของเครื่องมือเช่น Excel แผ่นงานและปลั๊กอินเพื่อความสะดวกในกระบวนการ