AbstractThis paper compares two con

Abstract
This paper compares two contrasting approaches to natural resources management in Xochimilco, a peri-urban area of Mexico City. Both are realistic options that were based on local stakeholder consultations and trend analyses. One of the alternatives aims at maximizing conservation, reuse and recycling of resources; the other takes a conventional, centralized approach. Xochimilco is of strategic importance for Mexico City for recharge of the depleted aquifers supplying the city and features a traditional form of agriculture (chinampas). The environmental sectors considered are water supply, sanitation and wastewater, solid waste and agriculture. In the geographical area there has been a trend towards urbanization and few efforts have been made to increase reuse and recycling of resources. Both management alternatives have been complemented with a set of technologies suitable for the purpose of each one (local and on-site technologies for the conservation alternative, centralized technologies for the centralization scenario). The resource flows were calculated to quantify the potential for conservation, reuse and recycling under each scenario. The social impact and the costs of the proposed technologies were also assessed. The study shows that a management alternative aiming at conservation, reuse and recycling of resources is environmentally beneficial but may not necessarily be financially cheaper than a conventional management approach. Furthermore, decentralized technologies enabling resource recovery and reuse will have a greater impact on users and are less compatible with existing institutional systems. The study concludes with several policy recommendations on how to facilitate the implementation of decentralized technologies aiming at reuse and recycling of resources.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรม
กระดาษนี้เปรียบเทียบสองวิธีแตกต่างกันกับการจัดการทรัพยากรธรรมชาติใน Xochimilco พื้นที่ peri เมืองของเม็กซิโกซิตี้ ทั้งตัวจริงถูกใช้มาตรการท้องถิ่นพิจารณาและวิเคราะห์แนวโน้ม หนึ่งทางเลือกมีวัตถุประสงค์เพื่ออนุรักษ์เพิ่ม นำมาใช้ใหม่ และรีไซเคิลทรัพยากร อื่น ๆ ใช้วิธีการแบบทั่วไป ส่วนกลาง Xochimilco มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ในเม็กซิโกซิตี้สำหรับเติมพลังของ aquifers พิกขายเมือง และทำงานแบบดั้งเดิมของการเกษตร (chinampas) ภาคสิ่งแวดล้อมที่ถือว่ามีน้ำประปา สุขาภิบาล และระบบบำบัดน้ำเสีย ขยะ และการเกษตร ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่ มีแนวโน้มสู่ความเป็นเมือง และความพยายามน้อยมีการปรับนำมาใช้ใหม่และการรีไซเคิลทรัพยากร ทางการจัดการทั้งสองได้รับครบครัน ด้วยชุดของเทคโนโลยีที่เหมาะสมเพื่อแต่ละคน (ในท้องถิ่น และบริการเทคโนโลยีอนุรักษ์อื่น ส่วนกลางเทคโนโลยีสำหรับสถานการณ์ชอบรวมศูนย์) มีคำนวณขั้นตอนทรัพยากรการวัดปริมาณศักยภาพอนุรักษ์ นำมาใช้ใหม่ และรีไซเคิลภายใต้แต่ละสถานการณ์ ผลกระทบทางสังคมและต้นทุนของเทคโนโลยีเสนอถูกประเมินยัง การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการจัดการทางเลือกมุ่งที่การอนุรักษ์ นำมาใช้ใหม่และการรีไซเคิลทรัพยากรจะเป็นประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อมแต่อาจไม่จำเป็นต้องเงินถูกกว่าวิธีจัดการทั่วไป นอกจากนี้ เทคโนโลยีแบบกระจายศูนย์ที่เปิดใช้งานการกู้คืนทรัพยากรและนำจะมีผลกระทบกับผู้ใช้ และเข้ากันได้กับระบบสถาบันที่มีอยู่น้อย การศึกษาสรุปข้อเสนอแนะนโยบายหลายวิธีเพื่อให้ง่ายต่อการใช้งานแบบกระจายศูนย์เทคโนโลยีมุ่งที่นำมาใช้ใหม่ และรีไซเคิลทรัพยากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้เปรียบเทียบสองวิธีที่แตกต่างในการบริหารจัดการทรัพยากรธรรมชาติใน Xochimilco พื้นที่ชานเมืองของกรุงเม็กซิโกซิตี้ ทั้งสองเป็นตัวเลือกที่มีเหตุผลที่อยู่บนพื้นฐานของการปรึกษาหารือผู้มีส่วนได้เสียในประเทศและแนวโน้มการวิเคราะห์ หนึ่งในทางเลือกจุดมุ่งหมายที่จะเพิ่มประสิทธิภาพการอนุรักษ์การใช้ซ้ำและการรีไซเคิลทรัพยากร อื่น ๆ ที่ใช้ทั่วไปวิธีการรวมศูนย์ Xochimilco มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์สำหรับเม็กซิโกซิตี้เพื่อชาร์จไฟของชั้นหินอุ้มน้ำหมดจัดหาเมืองและมีรูปแบบดั้งเดิมของการเกษตร (chinampas) ภาคสิ่งแวดล้อมถือว่าเป็นน้ำประปาสุขาภิบาลและน้ำเสียขยะมูลฝอยและการเกษตร ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่ได้มีการแนวโน้มการขยายตัวของเมืองและไม่กี่ความพยายามได้รับการทำเพื่อเพิ่มการใช้ซ้ำและการรีไซเคิลทรัพยากร ทั้งสองทางเลือกในการจัดการได้รับการเติมเต็มด้วยชุดของเทคโนโลยีที่เหมาะสมสำหรับจุดประสงค์ของแต่ละคน (เทคโนโลยีท้องถิ่นและสถานที่สำหรับการอนุรักษ์ทางเลือกเทคโนโลยีส่วนกลางสำหรับสถานการณ์ศูนย์) กระแสทรัพยากรจะถูกคำนวณปริมาณที่มีศักยภาพเพื่อการอนุรักษ์การใช้ซ้ำและการรีไซเคิลตามแต่ละสถานการณ์ ผลกระทบทางสังคมและค่าใช้จ่ายของเทคโนโลยีที่นำเสนอได้รับการประเมินยัง การศึกษาแสดงให้เห็นว่าทางเลือกการจัดการเป้าหมายในการอนุรักษ์การใช้ซ้ำและการรีไซเคิลทรัพยากรที่เป็นประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อม แต่อาจไม่จำเป็นต้องทางการเงินถูกกว่าวิธีการบริหารแบบเดิม นอกจากนี้เทคโนโลยีที่ช่วยให้การกระจายอำนาจการกู้คืนทรัพยากรและนำมาใช้จะมีผลกระทบมากขึ้นในผู้ใช้และจะไม่เข้ากันได้กับระบบที่มีอยู่ของสถาบัน การศึกษาสรุปข้อเสนอเชิงนโยบายหลายวิธีที่จะอำนวยความสะดวกในการดำเนินการของเทคโนโลยีการกระจายอำนาจเล็งไปที่การใช้ซ้ำและการรีไซเคิลทรัพยากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม

บทความนี้เปรียบเทียบสองตัดกันแนวทางการจัดการทรัพยากรธรรมชาติใน Xochimilco , รอบเขตเมืองของเมืองเม็กซิโก ทั้งสองตัวเลือกที่ขึ้นอยู่กับการหารือจริงผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในท้องถิ่นและการวิเคราะห์แนวโน้ม หนึ่งในทางเลือกเพื่อการใช้ซ้ำและรีไซเคิล การอนุรักษ์ทรัพยากร ; อื่น ๆต้องใช้วิธีการแบบส่วนกลางโซชิมิลโก เป็นจุดยุทธศาสตร์สำคัญในเมืองเม็กซิโกสำหรับการชาร์จของหมดชั้นขายในเมืองและมีรูปแบบดั้งเดิมของการเกษตร ( chinampas ) สิ่งแวดล้อมภาคที่ถือว่าเป็นระบบประปา สุขาภิบาล และน้ำเสีย ขยะมูลฝอย และเกษตรกรรมในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์มี trend ต่อเศรษฐกิจและความพยายามน้อยได้รับการทำเพื่อเพิ่มนำมาใช้ใหม่และรีไซเคิลทรัพยากร ทั้งการจัดการทางเลือกได้ครบครันด้วยเทคโนโลยีชุดเหมาะสำหรับวัตถุประสงค์ของแต่ละคน ( เทคโนโลยีท้องถิ่นและสถานที่สำหรับการอนุรักษ์ทางเลือกส่วนกลางเพื่อรวมอำนาจสถานการณ์ )การไหลของทรัพยากรคำนวณที่มีศักยภาพการประหยัด , ใช้ซ้ำและรีไซเคิล ในแต่ละสถานการณ์ ผลกระทบทางสังคมและค่าใช้จ่ายในการนำเสนอเทคโนโลยีที่ถูกประเมิน ผลการศึกษาพบว่า การจัดการเลือกเป้าหมายในการอนุรักษ์กลับมาใช้ใหม่และการรีไซเคิลของทรัพยากรที่เป็นประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อม แต่อาจไม่จําเป็นต้องเงินถูกกว่าการจัดการสอนแบบปกติ . นอกจากนี้ เทคโนโลยีการกู้คืนทรัพยากรและการกระจายซึ่งจะมีผลกระทบมากขึ้นในผู้ใช้และเข้ากันได้น้อยกว่าระบบสถาบันที่มีอยู่สรุปผลการศึกษามีข้อเสนอแนะเชิงนโยบายหลายวิธีที่จะอำนวยความสะดวกในการใช้ซ้ำและรีไซเคิลเทคโนโลยีเป้าหมายในการกระจายทรัพยากร