The study was conducted at six long-term NTfields (9–21 years)represen การแปล - The study was conducted at six long-term NTfields (9–21 years)represen ไทย วิธีการพูด

The study was conducted at six long

The study was conducted at six long-term NTfields (9–21 years)
representative of the different scenarios of NT in the region and located
in areas receiving a mean annual precipitation ranging from 350 to
740 mm (Table 1andFig. 1). Thesefields were selected from a previous
study where 22 soils under NT were characterized across different
rainfed cereal areas of Aragon to assess the potential of this practice to
increase soil surface OC (López et al., 2012). With the exception of the
Peñaflor site, the study was carried out under on-farm conditions (fields
of collaborating farmers) where pairs of adjacentfields under NT and
conventional tillage (CT) were compared. In Peñaflor, the study was
carried out in research plots from a long-term tillage experiment at
the dryland research farm of the Estación Experimental de Aula Dei
(Consejo Superior de Investigaciones Científicas). In this case, tillage
treatments (NT, CT and reduced tillage, RT) were arranged in a randomized complete block design with 3 replicates. More details about
the Peñaflor site can be found inLópez et al. (1996). In all sites, an
undisturbed soil under native vegetation (NAT) and close to the NT
and CTfields was included in the study for comparison purposes.
Information on location and soil management characteristics for
each site are shown inTable 1and detailed in a previous study
(Blanco-Moure et al., 2012). It should be noted, briefly, the case of
Artieda, the study site located in the area with the highest rainfall
and hence highest production. As a common practice in this area,
farmer removes the straw from the NT and CTfields to prevent later
problems with seeding. The information inTable 1reflects the diversity
of cropping systems and the reality of the conservation agriculture in
the region (López et al., 2012). Therefore, following the remark made
byBlanco-Canqui and Lal (2008a), the present study shows data on
the effect of NT- and CT-based cropping systems on WAS rather than
those of tillage alone.
The studied soils were medium-textured soils, varying from
sandy loam to silty clay loam, alkaline (pH>8; CaCO3contents of
50–560 g kg
−1
) and generally with low OC contents (b20 g kg
−1
for agricultural soils). Basic properties of the study soils for thefirst 5 cm depth
are shown inTable 2 since it was the depth at which we have focused for
the characterization of the water aggregate stability. In each site, both
NT and CTfields were contiguous and the NAT soil close to them, thus
ensuring that soil type and topography were as similar as possible. The
differences observed are attributed to the soil management itself.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การวิจัยที่ 6 ระยะยาว NTfields (9-21 ปี)ตัวแทนของสถานการณ์ที่แตกต่างกันของ NT ในภูมิภาค และอยู่ในพื้นที่รับฝนรายปีเฉลี่ยตั้งแต่ 350 ถึง740 mm (ตาราง 1andFig. 1) เลือก Thesefields จากก่อนหน้านี้ศึกษาที่ 22 ดินเนื้อปูนภายใต้ NT มีลักษณะต่าง ๆ แตกต่างกันพื้นที่ธัญพืช rainfed โดรเพื่อประเมินศักยภาพของแบบฝึกหัดนี้ให้เพิ่มพื้นผิวดินองศาเซลเซียส (López et al., 2012) ยกเว้นการPeñaflor เว็บไซต์ การศึกษาที่ดำเนินการภายใต้เงื่อนไขในฟาร์ม (ฟิลด์ของเกษตรกร collaborating) ซึ่งคู่ของ adjacentfields ภายใต้ NT และปกติ tillage (CT) ได้เปรียบเทียบ ใน Peñaflor มีการศึกษาดำเนินการในผืนวิจัยจากการทดลอง tillage ระยะยาวที่ฟาร์มวิจัย dryland ของได Estación ทดลอง de Aula(Consejo Superior de Investigaciones Científicas) ในกรณีนี้ tillageรักษา (NT, CT และลด tillage, RT) ถูกจัดเรียงในแบบ randomized บล็อกสมบูรณ์ ด้วยเหมือนกับ 3 รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเว็บไซต์ Peñaflor สามารถพบ inLópez et al. (1996) ในเว็บไซต์ทั้งหมด การดินอย่างมากภาย ใต้พืชพรรณดั้งเดิม (NAT) และ NTและ CTfields รวมอยู่ในการศึกษาเพื่อเปรียบเทียบข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะการจัดการสถานและดินสำหรับแต่ละไซต์แสดงรายละเอียดในการศึกษาก่อนหน้านี้ 1and inTable(เต้บลังโก้ Moure et al., 2012) เรื่องที่ควรสังเกต สั้น ๆ กรณีของArtieda, the study site located in the area with the highest rainfalland hence highest production. As a common practice in this area,farmer removes the straw from the NT and CTfields to prevent laterproblems with seeding. The information inTable 1reflects the diversityof cropping systems and the reality of the conservation agriculture inthe region (López et al., 2012). Therefore, following the remark madebyBlanco-Canqui and Lal (2008a), the present study shows data onthe effect of NT- and CT-based cropping systems on WAS rather thanthose of tillage alone.The studied soils were medium-textured soils, varying fromsandy loam to silty clay loam, alkaline (pH>8; CaCO3contents of50–560 g kg−1) and generally with low OC contents (b20 g kg−1for agricultural soils). Basic properties of the study soils for thefirst 5 cm depthare shown inTable 2 since it was the depth at which we have focused forthe characterization of the water aggregate stability. In each site, bothNT and CTfields were contiguous and the NAT soil close to them, thusensuring that soil type and topography were as similar as possible. Thedifferences observed are attributed to the soil management itself.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การศึกษาได้ดำเนินการที่หก NTfields ระยะยาว (9-21 ปี)
เป็นตัวแทนของสถานการณ์ที่แตกต่างกันของ NT
ในภูมิภาคและตั้งอยู่ในพื้นที่ที่ได้รับประจำปีการเร่งรัดเฉลี่ยตั้งแต่350 ที่จะจาก
740 มม (ตารางที่ 1andFig. 1) Thesefields
ได้รับการคัดเลือกจากที่ก่อนหน้านี้การศึกษาที่22 ภายใต้ NT
ดินมีลักษณะที่แตกต่างกันทั่วพื้นที่ธัญพืชน้ำฝนแห่งอารากอนในการประเมินศักยภาพของการปฏิบัตินี้เพื่อเพิ่มผิวดิน
OC (López et al., 2012) ด้วยข้อยกเว้นของเว็บไซต์ Penaflor การศึกษาได้ดำเนินการภายใต้เงื่อนไขในฟาร์ม (สาขาร่วมมือเกษตรกร) ที่คู่ adjacentfields ภายใต้ NT และดินแบบธรรมดา(CT) ถูกนำมาเปรียบเทียบ Penaflor ในการศึกษาได้รับการดำเนินการในแปลงวิจัยจากดินแบบระยะยาวการทดลองที่ฟาร์มวิจัย dryland ของEstaciónทดลอง de Aula Dei (Consejo Superior de Investigaciones Científicas) ในกรณีนี้เตรียมการรักษา (NT, CT และเตรียมลดลง RT) ได้รับการจัดให้อยู่ในการออกแบบบล็อกสุ่มสมบูรณ์ด้วยซ้ำ 3 รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเว็บไซต์ Penaflor สามารถพบได้inLópez et al, (1996) ในเว็บไซต์ทั้งหมดเป็นดินที่ไม่ถูกรบกวนภายใต้ผักพื้นบ้าน (NAT) และอยู่ใกล้กับ NT และ CTfields ถูกรวมอยู่ในการศึกษาเพื่อการเปรียบเทียบ. ข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะที่ตั้งและการจัดการดินสำหรับแต่ละเว็บไซต์จะแสดง 1 และ inTable รายละเอียดในการศึกษาก่อนหน้า (Blanco -Moure et al., 2012) มันควรจะตั้งข้อสังเกตสั้น ๆ กรณีของArtieda, เว็บไซต์การศึกษาตั้งอยู่ในพื้นที่ที่มีฝนตกมากที่สุดและด้วยเหตุนี้การผลิตสูงสุด ในฐานะที่เป็นหลักปฏิบัติทั่วไปในพื้นที่นี้เกษตรกรเอาฟางจาก NT และ CTfields เพื่อป้องกันไม่ให้ต่อมามีปัญหากับการเพาะ ข้อมูล inTable 1reflects ความหลากหลายของระบบการปลูกพืชและความเป็นจริงของการเกษตรการอนุรักษ์ในภูมิภาค(López et al., 2012) ดังนั้นต่อไปนี้คำพูดที่ทำbyBlanco-Canqui และ Lal (2008a) การศึกษานี้แสดงให้เห็นถึงข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบของการNT- และ CT ที่ใช้ระบบการปลูกพืชบน WAS มากกว่าบรรดาของดินแบบเพียงอย่างเดียว. ดินเป็นดินที่มีการศึกษาขนาดพื้นผิว ที่แตกต่างจากดินร่วนปนทรายดินร่วนปนดินเหนียวที่จะปนทรายแป้งด่าง(pH> 8; CaCO3contents ของ50-560 กรัมต่อกิโลกรัม-1) และโดยทั่วไปที่มีเนื้อหา OC ต่ำ (b20 กรัมกิโลกรัม -1 ดินเกษตร) คุณสมบัติพื้นฐานของดินการศึกษาสำหรับ thefirst ลึก 5 ซม. จะแสดง inTable 2 เพราะมันเป็นความลึกที่เราได้มุ่งเน้นสำหรับลักษณะของความมั่นคงรวมน้ำ ในแต่ละเว็บไซต์ทั้งNT และ CTfields อยู่ติดกันและดิน NAT ใกล้กับพวกเขาจึงมั่นใจได้ว่าชนิดของดินและสภาพภูมิประเทศที่มีความเป็นไปได้เช่นเดียวกับ ความแตกต่างที่สังเกตจะมีการบันทึกการจัดการดินของตัวเอง

































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ดำเนินการใน 6 ntfields ระยะยาว ( 9 – 21 ปี )
ตัวแทนของสถานการณ์ต่าง ๆ ของ NT ในภูมิภาค และตั้งอยู่ในพื้นที่ได้รับหมายถึงปี


ฝนตั้งแต่ 350 740 มม. ( ตาราง 1andfig . 1 ) thesefields ได้รับเลือกจากการศึกษาก่อนหน้านี้
ที่ 22 ดินภายใต้ NT มีลักษณะแตกต่างกัน
ข้ามข้าวธัญพืช พื้นที่ของอารากอนเพื่อประเมินศักยภาพของการปฏิบัตินี้

เพิ่มพื้นผิวดิน OC ( โลเปซ et al . , 2012 ) ด้วยข้อยกเว้นของ
PE 15 aflor เว็บไซต์ได้ดำเนินการภายใต้เงื่อนไขการฟาร์ม ( สาขา
ร่วมมือเกษตรกร ) ซึ่งคู่ของ adjacentfields ภายใต้ NT และ
การไถพรวนปกติ ( CT ) ถูกเปรียบเทียบ ใน aflor PE 15 , การศึกษา
ดำเนินการในแปลงวิจัยระยะยาวการไถพรวนการทดลองวิจัย
dryland ฟาร์มของ estaci เลอองเดอ Aula Dei 2
( consejo Superior de investigaciones cient í ficas ) ในกรณีนี้ , การไถพรวน
รักษา ( NT , CT และลดการไถพรวน , RT ) ถูกจัดให้อยู่ในแผนการทดลองแบบ Randomized Complete Block Design มี 3 ซ้ำ . รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ
PE 15 aflor เว็บไซต์สามารถพบ inl ó PEZ et al . ( 1996 )ในเว็บไซต์ทั้งหมด พืชพื้นเมือง
คงสภาพดินใต้ ( NAT ) และอยู่ใกล้กับ NT
ctfields และถูกรวมอยู่ในการศึกษาเพื่อวัตถุประสงค์ในการเปรียบเทียบ .
ข้อมูลเรื่องสถานที่และลักษณะการจัดการดิน
แต่ละเว็บไซต์จะแสดง intable และรายละเอียดใน
การศึกษาก่อนหน้านี้ ( Blanco moure et al . , 2012 ) มันควรจะสังเกต , สั้น , กรณี artieda
,การศึกษาเว็บไซต์ตั้งอยู่ในพื้นที่ที่มีปริมาณน้ำฝนสูงสุดและด้วยเหตุนี้
สูงสุดในการผลิต เป็นปฏิบัติทั่วไปในพื้นที่นี้
ชาวนาเอาฟางจาก NT และ ctfields เพื่อป้องกันปัญหาภายหลัง
กับเมล็ด . การ intable ข้อมูล 1reflects ความหลากหลาย
ของระบบการปลูกพืช และความเป็นจริงของเกษตรในเขตอนุรักษ์
( โลเปซ et al . , 2012 ) ดังนั้นตามข้อสังเกตไว้
byblanco และ canqui ลัล ( 2008a ) การศึกษานี้แสดงข้อมูลเกี่ยวกับ
ผล NT และตามระบบการปลูกพืชใน CT เป็นมากกว่า

ของการไถพรวนอยู่คนเดียว ศึกษาดินดินเนื้อปานกลาง ที่แตกต่างจากร่วนปนทรายถึงดินร่วนเหนียวปนทรายแป้ง
ด่าง ( pH > 7 ; caco3contents 50 – 560 กรัมต่อกิโลกรัมของ

− 1
) และโดยทั่วไป ด้วยเนื้อหาอุณหภูมิต่ำ ( 20 กรัมต่อกิโลกรัมของดินเกษตร

− 1 )การศึกษาคุณสมบัติพื้นฐานของดิน 1 5 ซม.
แสดง intable 2 เพราะมันคือความลึกที่เราได้มุ่งเน้นสำหรับ
คุณสมบัติของน้ำที่มีเสถียรภาพ ในแต่ละเว็บไซต์ ทั้ง
NT และ ctfields ถูกติดกัน และที่ดินใกล้พวกเขาจึง
มั่นใจว่าชนิดดินและภูมิประเทศที่ใกล้เคียงที่สุด
ความแตกต่างที่สังเกตได้มีประกอบกับการจัดการดินนั่นเอง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: