3. Results and discussion3.1. Variability according to environments, g การแปล - 3. Results and discussion3.1. Variability according to environments, g ไทย วิธีการพูด

3. Results and discussion3.1. Varia

3. Results and discussion
3.1. Variability according to environments, genotypes and fertilizer treatments
The different cropping areas (sub-humid and semi-arid) during both cropping seasons (2007 and 2008) were considered as four environments. Results of analysis of variance are represented in Table 1. These results indicated that all three main effects environment (E), genotype (G) and fertilizer (F) were statistically significant for all measured characters excepting gluten index. Environmental effects were very wide in magnitude (ranged from 40.17 to 2,176,779.16) for all measured characters and appeared to govern the expression of grain yield, thousand kernel weight, yellow berry, protein content, gluten content, and exhibited a significant effect on gluten index. These effects were probably due to differences between the two regions and to the climatic conditions variations during 2007 and 2008. The genotype effect was larger than the environmental one on gluten index. This parameter is generally used to evaluate the gluten strength; it appeared to be strongly dependent on genetic factors as previously reported (Troccoli et al., 2000). The application of fertilizers had a much larger effect than genotype for thousand kernel weight, yellow berry and protein content. The interactions Environment _ Fertilizer and Genotype _ Environment were the most important interactions for most parameters excepting the interaction G _ E for yellow berry. Second order interaction (Genotype _ Environment _ Fertilizer) controlled the expression of protein content. However the effect of interactions was reduced in magnitude as compared to individual main effects; magnitudes of 2427.56 and 359.24 were scored respectively for the environmental and genotype effects while a magnitude of 39.19 was observed for G _ E interaction on thousand kernel weight. This result was in accordance with previous findings (Li et al., 2013; Mariani et al., 1995).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3. ผลลัพธ์ และสนทนา
3.1 ความแปรผันตามสภาพแวดล้อม การศึกษาจีโนไทป์ และปุ๋ยบำรุง
ครอบพื้นที่ต่าง ๆ (ย่อยชื้น และกึ่งแห้งแล้ง) ในระหว่างฤดูกาลทั้งครอบ (ปี 2007 และ 2008) ได้ถือเป็นสภาพแวดล้อม 4 ผลลัพธ์ของผลต่างของการวิเคราะห์จะแสดงในตารางที่ 1 ผลลัพธ์เหล่านี้ระบุที่สภาพแวดล้อมลักษณะสามหลักทั้งหมด (E), ลักษณะทางพันธุกรรม (G) และปุ๋ย (F) ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติสำหรับทุกวัดยกตังดัชนี ผลกระทบสิ่งแวดล้อมได้กว้างมากขนาดที่ (อยู่ในช่วงจาก 40.17 การ 2,176,779.16) สำหรับทุกวัด และปรากฏเพื่อ ควบคุมค่าของผลผลิตข้าว พันเมล็ดน้ำหนัก สีเหลืองเบอร์รี่ โปรตีน เนื้อหาตัง และจัดแสดงผลสำคัญดัชนีตัง ลักษณะพิเศษเหล่านี้ได้อาจจะเนื่องจากความแตกต่าง ระหว่างสองภูมิภาค และเปลี่ยนแปลงเงื่อนไข climatic ในปี 2007 และ 2008 ผลลักษณะทางพันธุกรรมได้มากกว่าหนึ่งสิ่งแวดล้อมบนดัชนีตัง โดยทั่วไปมีใช้พารามิเตอร์นี้เพื่อประเมินความแข็งแรงของตัง มันดูเหมือนจะเป็นอย่างยิ่งขึ้นอยู่กับปัจจัยทางพันธุกรรมที่ก่อนหน้านี้ มีรายงาน (Troccoli et al., 2000) ใช้ปุ๋ยมากผลใหญ่กว่าลักษณะทางพันธุกรรมสำหรับน้ำหนักเมล็ดพัน เบอร์รี่สีเหลือง และโปรตีนได้ การโต้ตอบสิ่งแวดล้อม_ปุ๋ยและ_ลักษณะทางพันธุกรรมสิ่งแวดล้อมมีการโต้ตอบที่สำคัญที่สุดสำหรับพารามิเตอร์ส่วนใหญ่ยกโต้_ G E สำหรับเบอร์รี่สีเหลือง โต้ตอบสั่งสอง (ลักษณะทางพันธุกรรม__สิ่งแวดล้อมปุ๋ย) ควบคุมค่าของโปรตีน อย่างไรก็ตาม ผลของการโต้ตอบถูกลดขนาดเมื่อเทียบกับแต่ละลักษณะหลัก magnitudes 2427.56 และ 359.24 ได้คะแนนตามลำดับสำหรับผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและลักษณะทางพันธุกรรมในขณะที่ขนาดของ 39.19 ถูกตรวจสอบการโต้ตอบ_ E G บนน้ำหนักเมล็ดพัน ผลนี้ไม่สอดคล้องกับผลการวิจัยก่อนหน้านี้ (Li et al., 2013 บุนดาและ al., 1995) .
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3. Results and discussion
3.1. Variability according to environments, genotypes and fertilizer treatments
The different cropping areas (sub-humid and semi-arid) during both cropping seasons (2007 and 2008) were considered as four environments. Results of analysis of variance are represented in Table 1. These results indicated that all three main effects environment (E), genotype (G) and fertilizer (F) were statistically significant for all measured characters excepting gluten index. Environmental effects were very wide in magnitude (ranged from 40.17 to 2,176,779.16) for all measured characters and appeared to govern the expression of grain yield, thousand kernel weight, yellow berry, protein content, gluten content, and exhibited a significant effect on gluten index. These effects were probably due to differences between the two regions and to the climatic conditions variations during 2007 and 2008. The genotype effect was larger than the environmental one on gluten index. This parameter is generally used to evaluate the gluten strength; it appeared to be strongly dependent on genetic factors as previously reported (Troccoli et al., 2000). The application of fertilizers had a much larger effect than genotype for thousand kernel weight, yellow berry and protein content. The interactions Environment _ Fertilizer and Genotype _ Environment were the most important interactions for most parameters excepting the interaction G _ E for yellow berry. Second order interaction (Genotype _ Environment _ Fertilizer) controlled the expression of protein content. However the effect of interactions was reduced in magnitude as compared to individual main effects; magnitudes of 2427.56 and 359.24 were scored respectively for the environmental and genotype effects while a magnitude of 39.19 was observed for G _ E interaction on thousand kernel weight. This result was in accordance with previous findings (Li et al., 2013; Mariani et al., 1995).
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3 . ผลและการอภิปราย
3.1 . ความแปรปรวนตามสภาพแวดล้อมพันธุ์และการปลูกปุ๋ย
ต่างพื้นที่ ( ซับชื้นและกึ่งแห้งแล้ง ทั้งการปลูกพืช ) ในช่วงฤดูกาล ( 2007 และ 2008 ) พบว่า ทั้งสภาพแวดล้อม ผลของการวิเคราะห์ความแปรปรวน จะแสดงในตารางที่ 1 ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าทั้งสามหลักผลกระทบสิ่งแวดล้อม ( E )จี ( G ) และปุ๋ย ( F ) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติทุกตัวอักษรยกเว้นดัชนีที่วัดได้ตัง ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมได้กว้างมากในขนาด ( ตั้งแต่ 40.17 เพื่อ 2176779.16 ) ทุกวัดและตัวละครที่ปรากฏเพื่อควบคุมการแสดงออกของผลผลิต เมล็ดสีเหลืองพันหนัก , เบอร์รี่ , เนื้อหา , ตังปริมาณโปรตีนและแสดงผลอย่างมีนัยสำคัญต่อดัชนีตัง ผลกระทบเหล่านี้อาจจะเนื่องจากความแตกต่างระหว่างสองภูมิภาค และสภาวะอากาศเปลี่ยนแปลง ระหว่างปี 2007 และ 2008 ผลทางพันธุกรรมมากกว่าหนึ่งสิ่งแวดล้อมดัชนีตัง พารามิเตอร์นี้จะใช้โดยทั่วไปเพื่อประเมินตัง พลังมันเป็นขอขึ้นอยู่กับปัจจัยทางพันธุกรรมตามที่รายงานก่อนหน้านี้ ( troccoli et al . , 2000 ) การให้ปุ๋ยมีผลขนาดใหญ่กว่าพันธุกรรม น้ำหนักพันเมล็ดเบอร์รี่สีเหลืองและมีปริมาณโปรตีนการโต้ตอบสภาพแวดล้อม _ ปุ๋ยและสิ่งแวดล้อม _ genotype เป็นปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญที่สุดสำหรับที่สุดพารามิเตอร์ ยกเว้นการ _ G e เบอร์รี่สีเหลือง ปฏิกิริยาอันดับสอง ( 24 _ สิ่งแวดล้อม _ ปุ๋ย ) ที่ควบคุมการแสดงออกของโปรตีน . อย่างไรก็ตาม ผลของปฏิสัมพันธ์ลดลงในขนาดเมื่อเทียบกับผลกระทบหลักบุคคลและขนาดของ 2427.56 359.24 คะแนนตามลำดับ สำหรับผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมและพันธุกรรม ในขณะที่ขนาดของ 39.19 เป็นสังเกตสำหรับ G _ E ปฏิสัมพันธ์น้ำหนัก 1000 เมล็ดใน ผลที่ได้นี้สอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้ ( Li et al . , 2013 ; Mariani et al . , 1995 ) .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: