To illustrate this approach, K326,

To illustrate this approach, K326, recognized for its high holding ability, was compared to NC37NF, known for having only fair holding ability .Significant differences in holding ability between these two cultivars was evident (Fig. 2). The two data points represented harvests that were 3 weeks apart in 1995 and two weeks apart in 1994. The regressions (slopes) were significantly different at the 0.10 level of probability indicating that NC37NF declined in value more rapidly than K326.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อแสดงวิธีการนี้ K326 รู้สามารถถือสูง ถูกเปรียบเทียบกับ NC37NF ชื่อเสียงมีความสามารถถือเป็นธรรมเท่านั้น ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความสามารถระหว่างพันธุ์เหล่านี้สองเห็นได้ชัด (Fig. 2) จุดข้อมูลที่สองแสดง harvests ที่แยก 1995 และสองสัปดาห์แยก 1994 3 สัปดาห์ Regressions (ลาด) แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับ 0.10 บอกความน่าเป็นที่ NC37NF ปฏิเสธค่าเร็วกว่า K326

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อแสดงให้เห็นวิธีการนี​​้ K326 ได้รับการยอมรับสำหรับความสามารถในการถือครองที่สูงเมื่อเทียบกับ NC37NF ที่รู้จักกันสำหรับการถือครองที่มีความสามารถเพียงยุติธรรม .Significant ความแตกต่างในความสามารถในการถือครองระหว่างทั้งสองสายพันธุ์ที่เห็นได้ชัด (รูปที่. 2) ทั้งสองจุดข้อมูลที่เป็นตัวแทนของการเก็บเกี่ยวที่มี 3 สัปดาห์ที่ผ่านมาออกจากกันในปี 1995 และอีกสองสัปดาห์ออกจากกันในปี 1994 ถดถอย (ผาลาด) ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับ 0.10 ของความน่าจะแสดงให้เห็นว่า NC37NF ลดลงในค่าขึ้นอย่างรวดเร็วกว่า K326

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อแสดงให้เห็นวิธีการนี้ k326 ยอมรับว่ามีความสามารถสูง ถือ เป็น เมื่อเทียบกับ nc37nf , ที่รู้จักกันสำหรับการมียุติธรรมความสามารถในการจับ ความแตกต่างในความสามารถในการจับระหว่างทั้งสองพันธุ์ได้ชัดเจน ( รูปที่ 2 ) สองข้อมูลจุดแสดงผลผลิตที่ 3 สัปดาห์ใน 1995 และสองสัปดาห์ใน 1994วันสังกะสี ( ลาด ) แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.10 ของความน่าจะเป็นที่ระบุว่า nc37nf ลดลงในค่ามากขึ้นอย่างรวดเร็วกว่า k326 .