That would be overkill, however, be

That would be overkill, however, because embedding IN clauses within IN
clauses only makes the query harder to read.We did so in the previous example
to show you that you can do it. It’s worth restating, though, that just
because you can do something doesn’t mean you should! We think you’ll
agree that it’s easier to see what’s going on by using a single IN predicate and
a more complex JOIN in the subquery. Here’s another solution using this
technique.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่จะเป็น overkill อย่างไรก็ตาม เนื่องจากฝังในส่วนคำสั่งภายในส่วนจะทำให้แบบสอบถามยากอ่าน เราไม่ได้ดังในตัวอย่างก่อนหน้านี้แสดงว่า คุณสามารถทำมัน มีมูลค่า restating แม้ว่า ที่เพียงเนื่องจากคุณสามารถทำ บางสิ่งบางอย่างไม่ได้หมายความ คุณควร เราคิดว่า คุณจะยอมรับว่า มันคือง่ายต่อการดูสิ่งที่เกิดขึ้นโดยเดียวในเพรดิเคต และซับซ้อนรวมในแบบสอบถามย่อย นี่คือ โซลูชั่นอื่นที่ใช้เทคนิคการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่จะ overkill แต่เนื่องจากการฝังในคำสั่งภายในใน
ข้อแบบสอบถามเพียงทำให้ยากที่จะ read.We ได้ดังนั้นในตัวอย่างก่อนหน้านี้
เพื่อแสดงให้เห็นว่าคุณสามารถทำมันได้ มันคุ้มค่างบการเงินเฉพาะกิจได้ว่าเพียง
เพราะคุณสามารถทำบางสิ่งบางอย่างไม่ได้หมายความว่าคุณควร! เราคิดว่าคุณจะ
เห็นว่ามันเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นโดยการใช้เพียงครั้งเดียวในการวินิจฉัยและ
ซับซ้อนมากขึ้นเข้าร่วมในแบบสอบถามย่อย นี่คือวิธีการแก้ปัญหาของผู้อื่นโดยใช้
เทคนิค