of the profit function, however, th

of the profit function, however, this ratio is
both misleading and inappropriate if
applied in relation to benefits gained from
fertilizer use, because it tends to
overestimate economic fertilizer rates.
Whatever model of response curve is
chosen, it is important to consider the
model fit as well as sensitivity to price
changes.
The approach described does not take
into account other economic variables
such as labor costs associated with
fertilizer use or interest to be paid on
loans for purchasing fertilizer. These
need to be included for a full economic
assessment.
determination of optimal rates for multiple
nutrients and their interactions. Ali (1999)
presents an approach for evaluating
organic fertilizers.
Colwell (1994) describes the
Further reading
Ali M. 1999. Evaluation of green manure
technology in tropical lowland rice systems.
Field Crops Res. 61:61–78.
Colwell JD. 1994. Estimating fertilizer
requirements: a quantitative approach.
Wallingford: CAB International.
Dawe D, Moya P. 1999. Variability of optimal
N applications for rice. In: Program report for
1998. Manila (Philippines): International Rice
Research Institute. p 15–17,
Helyar KR, Price GH. 1999. Making
recommendations based on soil tests. In:
Peverill KI, Sparrow LA, Reuter DJ, editors.
Soil analysis: an interpretation manual.
Collingwood: CSIRO Publishing. p 331–357.
Pingali PL, Hossain M, Pandey S, Price L.
1998. Economics of nutrient management in
Asian rice systems: towards increasing
knowledge intensity. Field Crops Res. 56:157–
176

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทำงานของกำไรอย่างไรก็ตามอัตราส่วนนี้คือ
ทั้งทำให้เข้าใจผิดและไม่เหมาะสมถ้า
นำมาใช้ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ที่ได้รับจากการใช้ปุ๋ย
เพราะมันมีแนวโน้มที่จะประเมินค่าสูง
อัตราปุ๋ยทางเศรษฐกิจ.
สิ่งที่รูปแบบของเส้นโค้งการตอบสนองเป็น
ได้รับการแต่งตั้งเป็น สิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณารูปแบบพอดี
เช่นเดียวกับความไวต่อการเปลี่ยนแปลงของราคา
.
วิธีการที่อธิบายไม่ได้ใช้
เป็นตัวแปรทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ของบัญชี
เช่นต้นทุนค่าแรงงานที่เกี่ยวข้องกับการใช้ปุ๋ย
หรือดอกเบี้ยที่จะต้องจ่ายเงินให้กู้ยืมเพื่อซื้อ
ปุ๋ย
เหล่านี้จะต้องรวมไว้สำหรับการประเมินผลทางเศรษฐกิจเต็ม
.
ความมุ่งมั่นของอัตราที่ดีที่สุดสำหรับสารอาหารหลาย
และปฏิสัมพันธ์ของพวกเขา ali (1999)
นำเสนอวิธีการสำหรับการประเมินปุ๋ยอินทรีย์
.
Colwell (1994) อธิบาย

อ่านต่อเมตร ali 1999 การประเมินผลของปุ๋ยพืชสด
เทคโนโลยีในระบบเขตร้อนข้าว.
res พืชไร่ 61:61-78.
JD Colwell 1994 การประเมินความต้องการปุ๋ย
:. วิธีการเชิงปริมาณ
Wallingford: รถแท็กซี่ระหว่างประเทศ
Dawe d, Moya p. 1999 ความแปรปรวนของการใช้งานที่ดีที่สุด
n สำหรับข้าว ในรายงานโปรแกรมสำหรับการ
1998 มะนิลา (Philippines): ข้าวนานาชาติ
สถาบันการวิจัย p 15-17
Helyar KR ราคา GH 1999 ให้คำแนะนำ
จากการทดสอบดิน ใน:
peverill ki นกกระจอกลารอยเตอร์ dj บรรณาธิการการวิเคราะห์ดิน
:.. คู่มือการตีความ
วูด: สำนักพิมพ์ CSIRO p 331-357. ราคา L
Pingali Pl, hossain เมตร Pandey s.
1998 เศรษฐศาสตร์ของการจัดการธาตุอาหารในระบบ
ข้าวเอเชียที่มีต่อการเพิ่มความเข้มความรู้
res พืชไร่ 56:157 -
176

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฟังก์ชันกำไร อย่างไรก็ตาม อัตราส่วนนี้เป็น
ถ้าไม่เหมาะสม และเข้าใจ
ใช้เกี่ยวกับประโยชน์ที่ได้รับจาก
ปุ๋ยใช้ เนื่องจากมันมีแนวโน้ม
overestimate อัตราปุ๋ยเศรษฐกิจ.
สิ่งจำลองของเส้นโค้งตอบรับเป็น
เลือก มันเป็นสิ่งสำคัญในการพิจารณา
รุ่นพอดีและความไวราคา
เปลี่ยนแปลง
ไม่ใช้วิธีที่อธิบายไว้
เป็นบัญชีตัวแปรทางเศรษฐกิจอื่น ๆ
เช่นต้นทุนแรงงานที่เกี่ยวข้องกับ
ใช้ปุ๋ยหรือสนใจที่จะจ่ายสำหรับ
สินเชื่อสำหรับการซื้อปุ๋ย เหล่านี้
ต้องการรวมสำหรับทั้งเศรษฐกิจ
ประเมิน
กำหนดราคาที่เหมาะสมสำหรับหลาย
สารอาหารและการโต้ตอบ อาลี (1999)
แสดงวิธีการสำหรับการประเมิน
ปุ๋ยอินทรีย์
Colwell (1994) อธิบายการ
ไปอ่าน
อาลีเมตรปี 1999 การประเมินมูลเขียว
เทคโนโลยีในระบบข้าวร้อน lowland
61:61–78. ฟิลด์ทรัพยากรพืช
Colwell JD 1994 ปุ๋ยประมาณ
ความต้องการ: เป็นเชิงปริมาณวิธีการ
Wallingford: CAB International
Dawe D, 1999 P. Moya ความแปรผันของสุด
N โปรแกรมประยุกต์ข้าว ใน: โปรแกรมรายงาน
1998 มะนิลา (ฟิลิปปินส์): ข้าวประเทศ
สถาบันวิจัย p 15–17,
Helyar KR ราคาที่พัก ปี 1999 ทำ
ตามคำแนะนำเกี่ยวกับการทดสอบดินการ ใน:
Peverill กี่ LA สแปร์โรว์ Reuter DJ บรรณาธิการ.
ดินวิเคราะห์: คู่มือตีความผิด
ชาย: CSIRO ประกาศ p 331–357.
Pingali PL, M, Pandey S, Hossain L. ราคา
1998 เศรษฐศาสตร์การจัดการธาตุอาหารใน
ระบบข้าวเอเชีย: มากขึ้น
ความเข้มรู้ ฟิลด์ขยายทรัพยากร 56:157–
176

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดงานจะมีกำไรแต่ถึงอย่างไรก็ตามอัตรานี้เป็นทั้ง
ซึ่งจะช่วยทำให้เข้าใจผิดและไม่เหมาะสมหาก
ซึ่งจะช่วยนำไปใช้ในความสัมพันธ์กับสิทธิประโยชน์ได้รับจากการใช้
ปุ๋ยเพราะมันมีแนวโน้มการปรับลดอัตราดอกเบี้ยปุ๋ยทางเศรษฐกิจ
ซึ่งจะช่วยประเมิน.
ไม่ว่ารุ่นของความโค้งมนจะ
ซึ่งจะช่วยเลือกเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องพิจารณาความเหมาะสม
รุ่นที่เป็นอย่างดีเป็นความไวต่อการเปลี่ยนแปลงราคา
.วิธีการ
ที่อธิบายไว้จะไม่นำ
เข้าสู่แอคเคาท์ตัวแปรทางเศรษฐกิจอื่นๆ
เช่นค่าใช้จ่ายด้านแรงงานที่เกี่ยวข้องกับดอกเบี้ยหรือการใช้ปุ๋ย
ซึ่งจะช่วยให้มีการจ่ายเงินในวัน
สินเชื่อเพื่อการซื้อปุ๋ย.
เหล่านี้ต้องคิดรวมสำหรับเต็มทางเศรษฐกิจ
การประเมิน.
การกำหนดอัตราสูงสุดสำหรับการแสดงผลหลาย
สารอาหารและการปฏิสัมพันธ์ระหว่างของพวกเขา ALI ( 1999 )
นำเสนอวิธีที่สำหรับการประเมิน
ปุ๋ยอินทรีย์.
colwell ( 1994 )จะอธิบายถึงการอ่านเพิ่มเติม ที่

ALI m . 1999 . การประเมินผลของระบบข้าวในนาลุ่มเขตร้อน
เทคโนโลยีสีเขียวใช้เป็นปุ๋ย.พืช, Res .
ฟิลด์ colwell jd. 61 : 61-78 ..
ปี 1994 . การประเมินความต้องการปุ๋ย
แนวทางเชิงปริมาณ.
แห่งการตลาด Wallingford ระหว่างประเทศหัวเก๋ง. D
dawe moya p . 1999 . เลื่อนได้ของแอปพลิเคชัน
n ดีที่สุดสำหรับข้าว. ในรายงานโปรแกรมสำหรับ
1998 . มะนิลา(ฟิลิปปินส์)ระหว่างประเทศสถาบันข้าว
การวิจัย. p 15-17 15-17 15-17 15-17
helyar KR ราคา gh. ปี 1999 .
ซึ่งจะช่วยทำให้การปฏิบัติตามคำแนะนำซึ่งใช้ในการปรับปรุงดินการทดสอบ Ki ใน:
peverill นกกระจอก La รอยเตอร์สดีเจบรรณาธิการ.การวิเคราะห์
ดินคู่มือการตีความ.
collingwood ที่แบบ CSIRO เผยแพร่. p 331-357 .
pingali PL hossain M pandey S ราคาแอล
1998 . เศรษฐศาสตร์ของการจัดการปริมาณสารอาหารในระบบข้าว
ซึ่งจะช่วยเพิ่มความเข้มของแสงแห่งเอเชียต่อ
ความรู้. ฟิลด์พืช, Res . 56 : 157 -
176