Biological control, the use of spec

Biological control, the use of specific microorganisms
that interfere with plant pathogens and pests, is
a nature-friendly, ecological approach to overcome
the problems caused by standard chemical methods
of plant protection. Commercial preparations for plant
disease biocontrol are all based on the practical application
of a few species of rhizosphere-competent
bacteria and more than 10 species of fungi (Chernin
& Chet 2001). The general mechanism of biological
control can be divided into direct and indirect effects
of the biocontrol agent (BCA) on the plant pathogen.
Direct effects include competition for nutrients
or space, production of antibiotic and lytic enzymes,
inactivation of the pathogen’s enzymes and parasitism.
Indirect effects include all those aspects that
produce morphological and biochemical changes in
the host plant, such as tolerance to stress through enhanced
root and plant development, solubilization or
sequestration of inorganic nutrients, and induced resistance.
Plants are capable of producing an immune
response after a primary pathogen infection known
as systemic acquired resistance (SAR) (van Loon et
al. 1998). The activation of SAR correlates with the
expression of pathogenesis-related (PR) genes, including
acidic and basic β-1,3-glucanases and chitinases
which supposedly act against the pathogen cell walls.
Non-pathogenic rhizobacteria and fungi can induce a
systemic resistance in plants (ISR) that is phenotypically
similar to SAR (van Loon et al. 1998; Park
& Kloepper 2000; Yedidia et al. 2000). No single
biocontrol strain is known to possess all of these mechanisms
and their genetic and biochemical bases are
still poorly understood. However, from the currently
available data, it appears that most of these processes
are caused by multi-gene complexes (Harman 2000).
In the present review, we detail the lytic apparatus
of the well-known BCA Trichoderma, concentrating
on the role of its lytic enzymes in the biocontrol of
soilborne fungal diseases.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ควบคุม ใช้เฉพาะจุลินทรีย์ที่ส่งผลต่อโรคพืชและศัตรูพืช เป็นวิธีการเป็นมิตร กับธรรมชาติ ระบบนิเวศเพื่อเอาชนะปัญหาที่เกิดจากวิธีมาตรฐานทางเคมีของพืชป้องกัน เตรียมเชิงพาณิชย์สำหรับโรงงานbiocontrol โรคทั้งหมดขึ้นอยู่กับการประยุกต์ในทางปฏิบัติของไรโซสเฟียร์อำนาจกี่ชนิดแบคทีเรียและเชื้อรา (Chernin มากกว่า 10 ชนิด& เชษฐ์ 2001) กลไกทั่วไปของชีวภาพการควบคุมสามารถแบ่งตามผลกระทบทางตรง และทางอ้อมbiocontrol ตัวแทน (BCA) ในการศึกษาพืชแข่งขันสำหรับสารอาหารรวมถึงผลกระทบโดยตรงหรือ พื้นที่ ผลิตเอนไซม์ยาปฏิชีวนะ และ lyticยกเลิกการเรียกเอนไซม์และ parasitism ของการศึกษามาตรฐานที่รวมถึงผลกระทบทางอ้อมที่ผลิตเปลี่ยนแปลงสัณฐาน และชีวเคมีในปรับปรุงโรงงานโฮสต์ เช่นความเครียดผ่านพัฒนารากและพืช solubilization หรือsequestration สารอาหารอนินทรีย์ และอาจต้านทานพืชมีความสามารถในการผลิตภูมิคุ้มกันตอบสนองหลังจากการติดเชื้อจากการศึกษาหลักที่รู้จักกันเป็นความต้านทานได้รับระบบ (เขตปกครองพิเศษ) (แวนลูนโชวฮาชาวร้อยเอ็ดal. 1998) การเรียกใช้เขตปกครองพิเศษคู่กับการนิพจน์ของที่เกี่ยวข้องกับพยาธิกำเนิด (PR) รวมทั้งเปรี้ยว และพื้นฐานβ-1,3-glucanases และ chitinasesซึ่งทำหน้าที่คาดคะเนกับผนังเซลล์การศึกษาไม่อุบัติ rhizobacteria และเชื้อราสามารถก่อให้เกิดการความต้านทานระบบในพืช (ISR) ที่ phenotypicallyคล้ายกับเขตปกครองพิเศษ (แวนลูนโชวฮาชาวร้อยเอ็ด al. 1998 พาร์คและ Kloepper 2000 Yedidia et al. 2000) เดียวไม่ต้องใช้ biocontrol เป็นที่รู้จักกันมีกลไกเหล่านี้ทั้งหมดและฐานของพันธุกรรม และชีวเคมีเข้าใจยังไม่ดี อย่างไรก็ตาม จากปัจจุบันข้อมูล ปรากฏว่าส่วนใหญ่ของกระบวนการเหล่านี้ที่เกิดจากยีนหลายคอมเพล็กซ์ (Harman 2000)ในการนำเสนอ เรารายละเอียดเครื่อง lyticของ Trichoderma BCA รู้จัก concentratingบทบาทของเอนไซม์ lytic ใน biocontrol ของsoilborne โรคเชื้อรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การควบคุมทางชีวภาพ, การใช้จุลินทรีย์ที่เฉพาะเจาะจง
ที่ยุ่งเกี่ยวกับโรคพืชและแมลงศัตรูพืชเป็น
มิตรกับธรรมชาติ, วิธีการของระบบนิเวศที่จะเอาชนะ
ปัญหาที่เกิดจากวิธีการทางเคมีมาตรฐาน
ของการป้องกันพืช การเตรียมการเชิงพาณิชย์สำหรับโรงงาน
ควบคุมทางชีวภาพของโรคทั้งหมดขึ้นอยู่กับการใช้งานจริง
ของไม่กี่สายพันธุ์ของรากพนักงานเจ้าหน้าที่
แบคทีเรียและอื่น ๆ กว่า 10 ชนิดของเชื้อรา (เชอร์
และเชษฐ์ 2001) กลไกทางชีวภาพโดยทั่วไปของ
การควบคุมสามารถแบ่งออกเป็นผลกระทบทางตรงและทางอ้อม
ของตัวแทนการควบคุมทางชีวภาพ (BCA) จากเชื้อโรคพืช.
ผลกระทบโดยตรงรวมถึงการแข่งขันสำหรับสารอาหาร
หรือพื้นที่การผลิตเอนไซม์ยาปฏิชีวนะและ lytic,
ยับยั้งเอนไซม์เชื้อโรคและปรสิต
ผลกระทบทางอ้อมรวมถึงทุกแง่มุมที่
เกิดการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาและชีวเคมีใน
พืชเช่นความอดทนต่อความเครียดผ่านการปรับปรุง
และการพัฒนารากพืชละลายหรือ
อายัดของสารอาหารนินทรีย์และความต้านทานชักนำ.
พืชที่มีความสามารถในการผลิตภูมิคุ้มกัน
ตอบสนองหลังจาก การติดเชื้อที่ก่อให้เกิดโรคหลักที่รู้จักกัน
เป็นความต้านทานที่ได้มาเป็นระบบ (SAR) (Van Loon และ
al. 1998) กระตุ้นการทำงานของ SAR ที่มีความสัมพันธ์กับ
การแสดงออกของการเกิดโรคที่เกี่ยวข้อง (PR) ยีนรวมทั้ง
กรดและพื้นฐานβ-1,3-glucanases และ chitinases
ซึ่งคาดว่ากระทำกับผนังเซลล์เชื้อโรค.
แบคทีเรียที่ไม่ก่อให้เกิดโรคและเชื้อราสามารถทำให้เกิด
ความต้านทานระบบ ในพืช (ISR) ที่มีลักษณะภายนอก
คล้ายกับ SAR (Van Loon et al, 1998;. สวน
& Kloepper. 2000; Yedidia et al, 2000) ไม่มีเดียว
สายพันธุ์ควบคุมทางชีวภาพที่เป็นที่รู้จักกันมีทั้งหมดของกลไกเหล่านี้
และฐานทางพันธุกรรมและชีวเคมีของพวกเขาจะ
ยังคงเข้าใจ อย่างไรก็ตามขณะนี้จาก
ข้อมูลที่มีอยู่ก็จะปรากฏว่าส่วนใหญ่ของกระบวนการเหล่านี้
เกิดจากการที่สลับซับซ้อนหลายยีน (Harman 2000).
ในการตรวจสอบปัจจุบันเรารายละเอียดอุปกรณ์ lytic
ของที่รู้จักกันดี BCA เชื้อรา Trichoderma มุ่งเน้น
เกี่ยวกับบทบาทของ เอนไซม์ lytic ในการควบคุมทางชีวภาพของ
โรคเชื้อรา soilborne

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การควบคุมทางชีวภาพ การใช้จุลินทรีย์เฉพาะ
ที่ขัดขวางเชื้อโรคพืชและศัตรูพืช ,
ธรรมชาติเป็นกันเอง แนวคิดนิเวศวิทยาที่จะเอาชนะปัญหาที่เกิดขึ้นจากวิธีการมาตรฐาน

ของสารเคมีป้องกันพืช การเตรียมผลิตภัณฑ์ไบโอคอนโทรลโรคพืช
ที่มีทั้งหมดขึ้นอยู่กับการประยุกต์ใช้งานจริง
ไม่กี่ชนิดที่มีราก
แบคทีเรีย และมากกว่า 10 ชนิดของเชื้อรา ( เชอร์นิน
&เจ็ด 2001 ) กลไกทั่วไปของการควบคุมทางชีวภาพ
สามารถแบ่งได้โดยตรงผล
ของไบโอคอนโทรลและตัวแทนทางอ้อม ( BCA ) ในพืชเชื้อโรค ผลโดยตรง ได้แก่ การแข่งขันสำหรับรัง
หรือพื้นที่การผลิตยาปฏิชีวนะและการยับยั้งเอนไซม์ไลติคเอนไซม์ ,

ของเชื้อโรคและปรสิต .ผลกระทบทางอ้อม ได้แก่ ทุกแง่มุมที่
ผลิตการเปลี่ยนแปลงลักษณะทางสัณฐานวิทยาและชีวเคมีใน
โฮสต์พืช เช่น ความทนทานต่อความเครียดผ่านรากพืชและการพัฒนาปรับปรุง

, หรือการการสกัดสารอาหารอนินทรีย์และกระตุ้นความต้านทาน .
พืชมีความสามารถในการผลิตภูมิคุ้มกันเชื้อโรค การติดเชื้อ การตอบสนองหลัง

รู้จักเป็นระบบที่ได้มาต้านทาน ( SAR )
( แวน ลูน และอัล 1998 ) การเปิดใช้งานของตนเอง มีความสัมพันธ์กับการเกิดพยาธิสภาพที่เกี่ยวข้อง
การแสดงออกของยีน ( PR ) รวมทั้ง
เปรี้ยวและบีตา - 1,3-glucanases พื้นฐานและที่คาดคะเนว่า
ต่อต้านผนังเชื้อโรค เซลล์ เชื้อไรโซแบคทีเรียและเชื้อรา
ไม่ทำให้เกิด
ต้านทานระบบในโรงงาน ( ISR ) ที่ phenotypically
คล้ายกับซาร์ ( แวนลูน et al . 1998 ; สวน
& kloepper 2000 ; yedidia et al . 2000 ) ไม่โสด
ไบโอคอนโทรลความเครียดเป็นที่รู้จักกันมีทั้งหมดเหล่านี้กลไก
และฐานพันธุกรรมทางชีวเคมีเป็น
ยังไม่ค่อยเข้าใจ อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลในปัจจุบัน
ใช้ได้ ปรากฏว่าส่วนใหญ่ของกระบวนการ
เหล่านี้เกิดจากหลายยีนเชิงซ้อน ( Harman 2000 ) .
ในการตรวจสอบปัจจุบันเราดูรายละเอียดจากที่รู้จักกันดีเครื่องมือไลติค

ปัญหาเชื้อราที่มุ่งเน้นบทบาทของเอนไซม์ไลติคในไบโอคอนโทรลของ
ทางดินเชื้อราโรค