3 Review the audit workpapers3.1 Nature, timing and extent of reviewsT การแปล - 3 Review the audit workpapers3.1 Nature, timing and extent of reviewsT ไทย วิธีการพูด

3 Review the audit workpapers3.1 Na

3 Review the audit workpapers

3.1 Nature, timing and extent of reviews

The nature, timing and extent of our reviews depend on many factors, including the:
•Materiality, subjectivity and complexity of the subject matter
•Ability and experience of the preparer and reviewer
•Level of the reviewer’s direct participation in planning and executing the work
•Extent of the involvement of other professionals (e.g., specialists)




A reviewer’s techniques are not limited to an after-the-fact review of the workpapers. The reviewer oversees and may participate in the performance of procedures, using techniques that include:
•On-site supervision
•Reading the workpapers for inconsistencies or errors in work performed and conclusions reached
•Debriefing the personnel who performed the work (or the detailed review)
•Reperforming one or more of the items tested with the personnel who performed the work
•Examining the entity’s original documentation that is not in the workpapers








In many cases, because these review techniques are interactive and timely, they provide the reviewer with greater assurance than an after-the-fact review of the workpapers, and also assist the preparer (or detailed reviewer) in drawing his or her conclusions.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3 ทบทวน workpapers ตรวจสอบ3.1 ธรรมชาติ ระยะเวลาและขอบเขตของการรีวิวธรรมชาติ ระยะเวลา และขอบเขตของรีวิวของเราขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่าง รวมถึงการ:•Materiality, subjectivity และความซับซ้อนของเรื่องนี้ •Ability และประสบการณ์ของผู้จัดเตรียมและตรวจทาน •Level ของผู้ตรวจทานที่มีส่วนร่วมโดยตรงในการวางแผน และการดำเนินงาน •Extent ของมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญอื่น ๆ (เช่น ผู้เชี่ยวชาญ) เทคนิคของผู้ตรวจทานไม่จำกัดการทบทวนหลังจริง workpapers ผู้ตรวจทานดูแล และอาจเข้าร่วมในการทำงานของกระบวนการ โดยใช้เทคนิคที่มี:•On-เว็บไซต์ดูแล •Reading workpapers สำหรับความขัดแย้งหรือข้อผิดพลาดในงานที่ทำและบทสรุปถึง •Debriefing บุคลากรที่ทำงาน (หรือตรวจทานรายละเอียด) •Reperforming หนึ่ง หรือหลายรายการที่ทดสอบกับบุคลากรที่ทำงาน •Examining เอนทิตีของต้นฉบับเอกสารที่ไม่ได้อยู่ใน workpapers ในหลายกรณี เนื่องจากเหล่านี้ตรวจสอบ โดยเทคนิค และทันเวลา พวกเขาให้ผู้ตรวจทาน ด้วยความมั่นใจมากขึ้นกว่าการทบทวนหลังจริง workpapers และช่วยจัดเตรียม (หรือผู้ตรวจทานรายละเอียด) ในรูปวาดบทสรุปของเขา หรือเธอ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3 ตรวจสอบการตรวจสอบ WorkPapers 3.1 ธรรมชาติ, ระยะเวลาและขอบเขตของความคิดเห็นธรรมชาติระยะเวลาและขอบเขตของความคิดเห็นของเราขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่างรวมถึง: •สาระสําคัญ, ส่วนตัวและความซับซ้อนของเรื่อง•ความสามารถและประสบการณ์ในการจัดเตรียมและตรวจทาน• ระดับของการมีส่วนร่วมโดยตรงของนักวิจารณ์ในการวางแผนและการดำเนินงาน•ขอบเขตของการมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญด้านอื่น ๆ (เช่นผู้เชี่ยวชาญ) เทคนิคการวิจารณ์ไม่ จำกัด เฉพาะการตรวจสอบหลังจากที่ความเป็นจริงของ WorkPapers วิจารณ์ดูแลและอาจมีส่วนร่วมในการปฏิบัติงานของขั้นตอนโดยใช้เทคนิคที่มี: •การกำกับดูแลในสถานที่•อ่าน WorkPapers สำหรับความไม่สอดคล้องกันหรือข้อผิดพลาดในการทำงานและข้อสรุปถึงการซักถาม•บุคลากรที่ดำเนินการการทำงาน (หรือทบทวนรายละเอียด) • Reperforming หนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งของรายการที่ทดสอบกับบุคลากรที่ดำเนินงาน•การตรวจสอบเอกสารเดิมของกิจการที่ไม่ได้อยู่ใน WorkPapers ในหลายกรณีเพราะเทคนิคการตรวจสอบเหล่านี้มีการโต้ตอบและทันเวลาที่พวกเขาให้ทานด้วยความมั่นใจมากกว่า หลังจากที่ความเป็นจริงการตรวจสอบ WorkPapers และยังช่วยจัดเตรียม (หรือผู้ตรวจสอบรายละเอียด) ในการวาดข้อสรุปของเขาหรือเธอ



























การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3 ทบทวนตรวจสอบ workpapers

3.1 ธรรมชาติ , ระยะเวลาและขอบเขตของการวิจารณ์

ธรรมชาติ ระยะเวลาและขอบเขตของการวิจารณ์ของเราขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายด้าน รวมถึง :
- สาระสำคัญวิชา , และความซับซ้อนของเรื่อง
- ความสามารถและประสบการณ์ของคนชงและทาน
- ระดับของทาน การมีส่วนร่วมโดยตรง ในการวางแผนและดำเนินการ
- ขอบเขตของการมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญด้านอื่น ๆ ( เช่นผู้เชี่ยวชาญ ) เทคนิคของทาน




จะไม่ จำกัด การตรวจสอบของ workpapers หลังจากข้อเท็จจริง . ทานดูแลและอาจมีส่วนร่วมในการปฏิบัติงานของกระบวนการโดยใช้เทคนิคที่ประกอบด้วย :
-
- อ่านในเว็บไซต์การ workpapers สำหรับความไม่สอดคล้องกันหรือข้อผิดพลาดในการปฏิบัติงาน และข้อสรุปที่ได้
- สอบสวนบุคลากรที่ปฏิบัติงาน ( หรือตรวจสอบรายละเอียด )
- reperforming หนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งของรายการทดสอบกับบุคลากรที่ปฏิบัติงาน
- ตรวจสอบกิจการของต้นฉบับเอกสารที่ไม่ได้อยู่ใน workpapers








ในหลายกรณี เพราะเทคนิคตรวจสอบเหล่านี้จะมีการโต้ตอบและทันเวลาพวกเขาให้ทานกับประกันมากขึ้นกว่าหลังจากความจริงรีวิวของ workpapers และยังช่วยจัดเตรียม ( หรือของทาน ) ในการวาดข้อสรุปของเขาหรือเธอ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: