Two different schools of thought ex

Two different schools of thought exist among those who view aggression as instinct. One
group holds the view that aggression can build up spontaneously, with or without outside
provocation, and violent behavior will thus result, perhaps as a result of little or no provocation.
Another suggests that aggression is indeed an instinctive response but that, rather than
occurring spontaneously and without provocation, it is a direct response to provocation from an
outside source.


instinct common to humans.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คิดของโรงเรียนแตกต่างกันสองที่มีอยู่ในหมู่คนดูรุกรานเป็นสัญชาตญาณ หนึ่ง กลุ่มที่มีมุมมองที่รุกรานสามารถสร้างสายธรรมชาติ มี หรือไม่มีอยู่ provocation และพฤติกรรมรุนแรงจะดังผล บางทีจาก provocation น้อย หรือไม่ อีกแนะนำว่า รุกรานเป็นการตอบสนองภาวะบอบบางแต่ที่ rather กว่า เกิดขึ้น และธรรมชาติ โดย provocation เป็นการตอบสนองโดยตรงกับ provocation จากการ แหล่งภายนอก สัญชาตญาณพื้นฐานของมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งสองโรงเรียนที่แตกต่างกันของความคิดที่มีอยู่ในหมู่ผู้ที่ดูก้าวร้าวเป็นสัญชาตญาณ หนึ่งในกลุ่มถือมุมมองที่รุกรานสามารถสร้างขึ้นเองตามธรรมชาติที่มีหรือไม่มีนอกยั่วยุและพฤติกรรมความรุนแรงจึงจะส่งผลให้อาจจะเป็นผลมาจากการยั่วยุน้อยหรือไม่มีเลย. อีกแสดงให้เห็นว่าการรุกรานแน่นอนการตอบสนองสัญชาตญาณ แต่ที่มากกว่าที่เกิดขึ้นเป็นธรรมชาติและไม่มีการยั่วยุก็คือการตอบสนองโดยตรงกับการยั่วยุจากแหล่งภายนอก. สัญชาตญาณร่วมกันกับมนุษย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองโรงเรียนที่แตกต่างกันของความคิดอยู่ในหมู่ผู้ที่ดูก้าวร้าว เป็นสัญชาตญาณ
กลุ่มหนึ่งจะเห็นได้ว่า จะสามารถสร้างขึ้นได้โดยมีหรือไม่มีข้างนอก
การยั่วยุ และพฤติกรรมที่รุนแรงจึงจะได้ผล บางทีผลน้อยหรือไม่มีการยั่วยุ
อีกเห็นว่าการรุกราน ย่อมเป็นสัญชาตญาณการตอบสนอง แต่ที่มากกว่า
และเกิดขึ้นเองโดยปราศจากการยั่วยุ มันเป็นการตอบสนองโดยตรงต่อการยั่วยุจาก
ภายนอกแหล่งที่มา


สัญชาตญาณสามัญมนุษย์