However, the way in which Montoro e

However, the way in which Montoro et al. constructed the questions
resulted in important details being obscured. For example,
the ‘‘no change’’ group consisted of drivers who frequently undertook
the risky behaviours both before and after the PPS, as well as
those who never undertook the risky behaviour, irrespective of the
PPS. Two measures of behaviour frequency (before and after) are
necessary in order to adequately evaluate the effect of the PPS.
Therefore, the main aim of the present study was to investigate
self-reported changes in risky driving behaviour, including: drink
driving, driving under the influence of drugs, speeding and using
a handheld mobile phone while driving. Furthermore, the study
also aimed to investigate changes in seat belt and helmet use. This
was attempted in a sample of young Spanish drivers two years
after the introduction of the PPS by comparing their self-reported
behaviour before and after the law. Furthermore, the research
investigated whether there were differences by: gender, whether
they had lost points from their licence and whether they had been
involved in a crash in the last 12 months.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม วิธีการในที่ Montoro et al.สร้างคำถามส่งผลให้รายละเอียดสำคัญที่ถูกบดบัง ตัวอย่างเช่น''ไม่เปลี่ยน '' กลุ่มประกอบด้วยคนขับที่ undertook บ่อยพฤติกรรมเสี่ยงทั้งก่อน และ หลัง PPS เป็นผู้ที่ไม่เคย undertook พฤติกรรมเสี่ยง มิไยPPS มาตรการที่สองของความถี่ของพฤติกรรม (ก่อน และหลัง)เพื่อประเมินผลของ pps.เพียงพอดังนั้น จุดมุ่งหมายหลักของการศึกษาคือการ ตรวจสอบตนเองรายงานการเปลี่ยนแปลงในพฤติกรรมการขับขี่ที่มีความเสี่ยง รวม: เครื่องดื่มขับรถ ขับรถภายใต้อิทธิพลของยาเสพติด เร่ง และใช้โทรศัพท์มือถือที่ใช้มือถือขณะขับรถ นอกจากนี้ การศึกษานอกจากนี้ยัง มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงในการใช้หมวกนิรภัยและเข็มขัดนิรภัย นี้ความพยายามในตัวอย่างของโปรแกรมควบคุมสเปนหนุ่มสองปีหลังจากการแนะนำของ PPS โดยเปรียบเทียบตนเองของพวกเขารายงานพฤติกรรมก่อน และ หลังกฎหมาย นอกจากนี้ การวิจัยตรวจสอบว่า มีความแตกต่างโดย: เพศ ว่าพวกเขาได้สูญเสียจุดจากใบอนุญาตของตนและว่าพวกเขาได้รับเกี่ยวข้องในความผิดพลาดใน 12 เดือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่วิธีการที่ Montoro et al, ที่สร้างคำถาม
ส่งผลให้รายละเอียดที่สำคัญถูกบดบัง ยกตัวอย่างเช่น
ว่า '' ไม่มีการเปลี่ยนแปลง '' กลุ่มประกอบด้วยคนขับรถที่มารับบ่อย
พฤติกรรมเสี่ยงทั้งก่อนและหลังการ PPS เช่นเดียวกับ
ผู้ที่ไม่เคยมารับพฤติกรรมเสี่ยงโดยไม่คำนึงถึง
PPS สองมาตรการความถี่พฤติกรรม (ก่อนและหลัง) มี
. จำเป็นเพื่อให้เพียงพอในการประเมินผลกระทบของ PPS
ดังนั้นจุดมุ่งหมายหลักของการศึกษาครั้งนี้คือการตรวจสอบ
การเปลี่ยนแปลงตนเองรายงานในพฤติกรรมการขับขี่ที่มีความเสี่ยงรวมถึง: ดื่ม
ขับรถขับรถ ภายใต้อิทธิพลของยาเสพติดเร่งและการใช้
โทรศัพท์มือถือแบบใช้มือถือขณะขับรถ นอกจากนี้การศึกษา
ยังมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการเปลี่ยนแปลงในเข็มขัดนิรภัยและการใช้หมวกกันน็อก นี้
ความพยายามในกลุ่มตัวอย่างของคนขับรถหนุ่มสเปนสองปี
หลังจากการแนะนำของ PPS โดยการเปรียบเทียบตนเองรายงานของพวกเขา
พฤติกรรมก่อนและหลังการกฎหมาย นอกจากนี้การวิจัย
ตรวจสอบว่ามีความแตกต่างโดย: เพศไม่ว่า
พวกเขามีจุดที่หายไปจากใบอนุญาตของพวกเขาและไม่ว่าพวกเขาได้รับการ
มีส่วนร่วมในการแข่งขันในช่วง 12 เดือน