Suggestion 7: Be sure to distinguis

Suggestion 7: Be sure to distinguish between observation and inference. If you see a person crying, is it correct to assume that she or he is sad? Although it seems reasonable to make this assumption, it could easily be wrong. We can observe objectively that the person is crying, but to infer sadness may be in error. It could be that the individual has just peeled 5 pounds of onions. Or maybe he or she just won a million-dollar lottery or is trying con-tact lenses for the first time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อเสนอแนะที่ 7: ให้แน่ใจว่าได้เห็นความแตกต่างระหว่างการสังเกตและการอนุมาน ถ้าคุณเห็นคนร้องไห้มันเป็นเรื่องที่ถูกต้องที่จะสรุปว่าเธอหรือเขาเป็นเรื่องน่าเศร้า? แม้ว่ามันจะดูเหมือนว่าเหมาะสมที่จะทำให้สมมติฐานนี้ได้อย่างง่ายดายอาจจะผิด เราสามารถสังเกตวัตถุที่คนจะร้องไห้ แต่เพื่อสรุปความเศร้าอาจจะอยู่ในข้อผิดพลาด มันอาจเป็นไปได้ว่าบุคคลที่ได้ปอกเปลือกเพียง 5 ปอนด์ของหัวหอมหรืออาจจะเป็นที่เขาหรือเธอเพียงแค่ได้รับรางวัลจับสลากล้านดอลลาร์หรือพยายามเลนส์ con-ชั้นเชิงเป็นครั้งแรก.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนะนำที่ 7: ควรแยกแยะระหว่างการสังเกตและข้อ ถ้าคุณเห็นคนร้องไห้ ถูกก็ทึกทักว่า เธอหรือเขาจะเศร้าหรือไม่ แม้ว่าดูเหมือนว่าเหมาะสมที่จะทำนี้ มันไม่ได้ถูก เราสามารถสังเกตเหตุที่ ร้องไห้คน แต่รู้ความโศกเศร้าอาจเกิดข้อผิดพลาด อาจเป็นได้ว่า แต่ละคนมีเพียงปอกเปลือก 5 ปอนด์ ของหอม หรือบางทีเขาหรือเธอเพียงชนะหวยล้านดอลลาร์ หรือกำลังเลนส์คอนริต้าครั้งแรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแนะนำ 7 ต้องแน่ใจว่าได้แยกความแตกต่างระหว่างการสังเกตการณ์และลงความเห็นได้ หากคุณเห็นบุคคลที่ร้องไห้เป็นที่ถูกต้องในการถือว่าเธอหรือเขาเป็นเรื่องน่าเศร้าเสมอ แม้ว่าจะเป็นไปได้ว่าที่เหมาะสมเพื่อทำให้สมมุติฐานนี้ก็อาจมีความผิดพลาดได้อย่างง่ายดาย เราสามารถสังเกตเห็นสิ่งที่ถูกมองว่าบุคคลที่เป็นร้องไห้อยู่แต่ในการเดาเอาว่าความทุกข์อาจเกิดข้อผิดพลาดใน มันไม่สามารถจะเป็นไปได้ว่าบุคคลนั้นมีปอกเปลือก 5 ปอนด์ของหัวหอมเพียงหรือบางทีเขาหรือเธอได้รับรางวัลสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลล้านดอลลาร์หรือเป็นความพยายามเลนส์ Con - ต้องใช้ไหวพริบเป็นครั้งแรกที่.