2The utility of this model is that tanks could potentially be made to  การแปล - 2The utility of this model is that tanks could potentially be made to  ไทย วิธีการพูด

2The utility of this model is that

2The utility of this model is that tanks could potentially be made to move across a
terrain taking into account only tanks that are close by. A similar use of the model
might be the self-organization of a squadron of flying drones.
2.2.EMERGENT PROBLEM SOLVING
2.2.1.OVERVIEW
Emergent problem solving is a characteristic of swarm systems. Emergent problem
solving is a class of problem solving where the behavior of individual agents is not
goal directed; i.e. by looking at the behavior of single agents little or no information
on the problem being solved can be inferred.
2.2.2 SWARM PROBLEM SOLVING
Swarm problem solving is a bottom-up approach to controlling and optimizing
distributed systems. It is a mindset rather than a technology that is inspired by the
behavior of social insects that has evolved over millions of years.
Peterson suggests that swarms calculate faster and organize better. Swarm systems
are characterized by simple agents interacting through the environment using signals
that are spatially (and temporally) distributed. By simple we mean that the agents
possess limited cognition and memory; sometimes no memory at all. Furthermore, the
behavior of individual agents is characterized by a small number of rules. In this
document we consider the complexity (or simplicity) of an agent to be a function of
the number of rules that are required to explain its behavior.
2.2.3.ADVANTAGES AND DISADVANTAGES
There are several advantages:
A. Agents are not goal directed; they react rather than plan extensively.
B. Agents are simple, with minimal behavior and memory.
C. Control is decentralized; there is no global information in the system.
D. Failure of individual agents is tolerated; emergent behavior is robust with respect
to individual failure.
E. Agents can react to dynamically changing environments.
F. Direct agent interaction is not required
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ยูทิลิตี้ 2The รุ่นนี้เป็นที่ถังไม่อาจทำการถ่ายแบบพิจารณาภูมิประเทศเฉพาะถังที่ปิดโดย ใช้เหมือนกันของแบบจำลองอาจจะจัดการตนเองของกองบิน dronesแก้ปัญหา 2.2.EMERGENT2.2.1.OVERVIEWปัญหาโผล่ออกมานั้นเป็นลักษณะของระบบบินว่อน ปัญหาโผล่ออกมาแก้เป็นคลาสของปัญหาลักษณะการทำงานของตัวแทนแต่ละไม่เป้าหมายโดยตรง เช่น โดยดูที่ลักษณะการทำงานของตัวแทนเดียวน้อย หรือไม่มีข้อมูลในปัญหา การแก้ไขสามารถสรุป2.2.2 ฝูงการแก้ปัญหาฝูงการแก้ปัญหาเป็นวิธีการด้านล่างขึ้นเพื่อควบคุม และปรับให้เหมาะสมระบบแบบกระจาย มี mindset แทนที่เป็นเทคโนโลยีที่เป็นแรงบันดาลใจพฤติกรรมของแมลงสังคมที่มีพัฒนากว่าล้านปีPeterson แนะนำว่า swarms คำนวณได้เร็วขึ้น และจัดระเบียบดี ระบบบินว่อนมีลักษณะ โดยตัวแทนอย่างโต้ตอบผ่านสภาพแวดล้อมที่ใช้สัญญาณที่มี spatially (และ temporally) กระจาย โดยง่าย เราหมายถึง การที่ตัวแทนมีหน่วยความจำ และประชานจำกัด บางครั้งไม่มีหน่วยความจำทั้งหมด นอกจากนี้ การลักษณะการทำงานของตัวแทนแต่ละลักษณะมีจำนวนเล็ก ๆ ของกฎ ในที่นี้เราพิจารณาซับซ้อน (เรียบง่าย) ของตัวแทนให้ การทำงานของเอกสารจำนวนกฎที่อธิบายพฤติกรรมของ2.2.3.ADVANTAGES และข้อเสียมีข้อดีหลายประการ:A. ตัวแทนไม่ใช่เป้าหมายโดยตรง พวกเขาตอบสนอง มากกว่าวางแผนอย่างกว้างขวางB. ตัวแทนง่าย มีลักษณะการทำงานน้อยที่สุดและหน่วยความจำได้C. ควบคุมเป็นแบบกระจายศูนย์ ไม่มีข้อมูลทั้งหมดในระบบD. สมความล้มเหลวของตัวแทนแต่ละ ลักษณะการทำงานที่โผล่ออกมาจะแข็งแกร่ง ด้วยความเคารพให้แต่ละล้มเหลวอีตัวแทนสามารถตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมแบบไดนามิกโต้ตอบแทนโดยตรงนี่ไม่จำเป็น
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
2The
ยูทิลิตี้ของรุ่นนี้ก็คือว่ารถถังอาจจะทำที่จะย้ายข้ามภูมิประเทศคำนึงถังเดียวที่อยู่ใกล้
ใช้งานที่คล้ายกันของรูปแบบอาจจะเป็นองค์กรด้วยตนเองของกองเรือของเจ้าหน้าที่บิน.
2.2.EMERGENT แก้ปัญหา
2.2.1.OVERVIEW
แก้ปัญหาฉุกเฉินเป็นลักษณะของระบบที่ฝูง ปัญหาฉุกเฉินแก้เป็นชั้นของการแก้ปัญหาที่การทำงานของตัวแทนของแต่ละบุคคลไม่ได้เป็นเป้าหมายกำกับ; คือโดยดูที่การทำงานของตัวแทนเดียวเล็ก ๆ น้อย ๆ หรือข้อมูลที่ไม่เกี่ยวกับปัญหาที่เกิดขึ้นได้รับการแก้ไขจะสามารถสรุป. 2.2.2 ฝูงแก้ปัญหาการแก้ปัญหา Swarm เป็นวิธีการด้านล่างขึ้นในการควบคุมและเพิ่มประสิทธิภาพระบบการกระจาย มันเป็นความคิดมากกว่าเทคโนโลยีที่เป็นแรงบันดาลใจจากพฤติกรรมของแมลงสังคมที่มีการพัฒนากว่าล้านปี. ปีเตอร์สันแสดงให้เห็นว่าฝูงคำนวณได้เร็วขึ้นและการจัดระเบียบที่ดีกว่า ระบบ Swarm มีลักษณะโดยตัวแทนที่เรียบง่ายมีปฏิสัมพันธ์ผ่านสภาพแวดล้อมการใช้สัญญาณที่มีตำแหน่ง (และชั่วคราว) กระจาย โดยง่ายเราหมายความว่าตัวแทนมีความรู้ความเข้าใจที่ จำกัด และหน่วยความจำ บางครั้งหน่วยความจำที่ไม่ทั้งหมด นอกจากนี้พฤติกรรมของตัวแทนของแต่ละบุคคลที่โดดเด่นด้วยขนาดเล็กจำนวนมากของกฎ ในการนี้เอกสารที่เราพิจารณาความซับซ้อน (หรือความเรียบง่าย) ของตัวแทนจะเป็นหน้าที่ของจำนวนของกฎระเบียบที่จำเป็นต้องใช้ในการอธิบายพฤติกรรมของมัน. 2.2.3.ADVANTAGES และข้อเสียมีข้อดีหลายประการคือ: A. ตัวแทนไม่ได้เป้าหมายกำกับ; พวกเขาตอบสนองมากกว่าแผนอย่างกว้างขวาง. บี ตัวแทนมีความเรียบง่ายที่มีพฤติกรรมและหน่วยความจำน้อยที่สุด. ซี ควบคุมการกระจายอำนาจ; ไม่มีข้อมูลทั่วโลกในระบบ. D. ความล้มเหลวของตัวแทนของแต่ละบุคคลเป็นที่ยอมรับ; พฤติกรรมฉุกเฉินมีประสิทธิภาพด้วยความเคารพต่อความล้มเหลวของแต่ละบุคคล. อี ตัวแทนสามารถตอบสนองต่อสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงแบบไดนามิก. เอฟ ตัวแทนปฏิสัมพันธ์โดยตรงไม่จำเป็นต้องใช้






















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
2the อรรถประโยชน์ของรุ่นนี้คือ รถถัง อาจจะทำให้การย้ายข้ามภูมิประเทศ
จดลงในบัญชีรถถังเท่านั้นที่ปิดโดย การใช้งานที่คล้ายกันของแบบจำลอง
อาจจะมีการจัดการตนเองของฝูงบินของ drones บิน

2.2.emergent แก้ไขปัญหาโปรแกรมภาพรวม
ฉุกเฉินแก้ไขปัญหาเป็นลักษณะของระบบขึ้น
ปัญหาฉุกเฉินแก้เป็นชั้นของการแก้ปัญหาที่พฤติกรรมของตัวแทนแต่ละคนไม่ได้
เป้าหมายกำกับ คือดูจากพฤติกรรมของตัวแทนเดียว
ข้อมูลน้อยหรือไม่มีเลยเกี่ยวกับปัญหาการแก้ไขสามารถ inferred .

ปัญหารุมตอม 2.2.2 การแก้ปัญหาต้องแก้เป็นแนวทางการควบคุมและการเพิ่มประสิทธิภาพ
ระบบกระจายมันคือความคิดมากกว่าเทคโนโลยีที่เป็นแรงบันดาลใจจาก โดยพฤติกรรมของแมลงสังคมที่มีวิวัฒนาการมาเป็นล้านปี .
Peterson แสดงให้เห็นว่าฝูงคำนวณได้เร็วขึ้น และจัดระเบียบได้ดี ระบบตอม
มีตัวแทนง่ายโต้ตอบผ่านสิ่งแวดล้อมโดยใช้สัญญาณ
ที่เปลี่ยนไป ( ชั่วคราว ) กระจาย โดยง่าย เราหมายถึงว่า ตัวแทน
มีการ จำกัด และหน่วยความจำ บางครั้งไม่มีความทรงจำเลย นอกจากนี้ พฤติกรรมของตัวแทนแต่ละบุคคลเป็นลักษณะโดยจำนวนเล็ก ๆของกฎ ในเอกสารนี้
เราพิจารณาความซับซ้อน ( หรือง่าย ) ของตัวแทน เป็นฟังก์ชันของ
จำนวนของกฎที่ใช้เพื่ออธิบายพฤติกรรมของ 2.2.3.advantages

มีข้อดีและข้อเสียหลายประการ :
aตัวแทนที่ไม่ได้เป็นเป้าหมายโดยตรง พวกเขาตอบสนองมากกว่าแผนอย่างกว้างขวาง .
b ตัวแทนง่ายด้วยพฤติกรรมที่น้อยที่สุดและหน่วยความจำ .
c ควบคุมเป็นแบบกระจายอำนาจ ไม่มีข้อมูลในระบบทั่วโลก .
D . ความล้มเหลวของตัวแทนแต่ละคนยอมรับ พฤติกรรมความไม่มีเสถียรภาพ ด้วยความเคารพ

เช่นความล้มเหลวของแต่ละบุคคล ตัวแทนสามารถ ตอบสนองต่อสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงได้แบบไดนามิก .
Fตัวแทนโดยตรงไม่ต้องมีปฏิสัมพันธ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: