It is clear from the Saunders judge

It is clear from the Saunders judgement that a tax payer may not be forced to produce evidence against himself that does not pre-exist independent of his will. The Allen decision does indicate that producing tax records is an acceptable requirement. However, it follows from that same decision that producing evidence on previous tax offences already committed under threat of severe penalty may still infringe upon a taxpayer’s right not to incriminate oneself. This exception included in the Allen decision deserve due attention.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้ชัดเจนจากการตัดสินซอนเดอร์สที่อาจบังคับชำระภาษีไม่ผลิตหลักฐานกับตัวเองที่ก่อนมีอิสระของเขาจะ ตัดสินใจอัลเลนบ่งชี้ว่า ระเบียนภาษีผลิต ความต้องการเป็นที่ยอมรับกัน อย่างไรก็ตาม ก็ตามจากการตัดสินใจที่เดียวที่ยังคงอาจละเมิดผลิตหลักฐานในข้อภาษีก่อนหน้าแล้วมุ่งมั่นภายใต้ความเสี่ยงของการลงโทษอย่างรุนแรงเมื่อมีตัวผู้เสียภาษีของขวาไม่บ้ายตัว ข้อยกเว้นนี้รวมอยู่ในการตัดสินใจของอัลเลนสมควรครบกำหนดความสนใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่ชัดเจนจากการตัดสินของแซนเดอที่จ่ายภาษีอาจจะไม่ถูกบังคับให้หลักฐานกับตัวเองที่ไม่ได้มีอยู่ก่อนเป็นอิสระจากความประสงค์ของเขา การตัดสินใจที่อัลเลนไม่แสดงให้เห็นว่าการผลิตการบันทึกภาษีเป็นความต้องการที่ได้รับการยอมรับ แต่ก็ดังมาจากการตัดสินใจที่เดียวกันกับที่ผลิตหลักฐานความผิดภาษีก่อนหน้านี้ความมุ่งมั่นที่มีอยู่แล้วภายใต้การคุกคามของการลงโทษที่รุนแรงอาจจะยังคงละเมิดสิทธิของผู้เสียภาษีจะไม่ปรักปรำตัวเอง ข้อยกเว้นนี้รวมอยู่ในการตัดสินใจของอัลเลนได้รับความสนใจเนื่องจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความชัดเจนจาก ซอนเดอร์สพิพากษาว่าผู้เสียภาษีอาจถูกบังคับให้แสดงหลักฐานกับตัวเองที่ไม่ได้ pre อยู่อิสระจากเขา การตัดสินใจ อัลเลนจะบ่งชี้ว่า การผลิตบันทึกภาษีคือความต้องการเป็นที่ยอมรับ อย่างไรก็ตามตามจากที่เดียวกันการตัดสินใจการผลิตหลักฐานก่อนภาษีความผิดตกอยู่ภายใต้การคุกคามของการลงโทษที่รุนแรงยังอาจรอนสิทธิ์ของผู้เสียภาษีถูกต้อง ไม่ใช่การกล่าวโทษตัวเอง ข้อยกเว้นนี้รวมอยู่ในการตัดสินใจเนื่องจากอัลเลนสมควรได้รับความสนใจ