It would be premature to draw concl

It would be premature to draw conclusions on the impact that evidence derived from neuro-science might have on the penal outcome of subjects, since we currently have few examples ofcases of this type in the European setting. Much depends on the background of each case, and itis not clear how far neuroscientific evidence might be allowable by the courts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันจะคลอดก่อนกำหนดจะสรุปผลกระทบที่อาจมีหลักฐานที่ได้มาจากประสาทวิชา ผลลัพธ์ทางอาชญาเนื่องจากขณะนี้เรามีไม่กี่ตัวอย่าง ofcases ชนิดนี้ในยุโรป มากขึ้นกับพื้นฐานของแต่ละกรณี และไม่ชัดเจนเท่าใด neuroscientific หลักฐานอาจถูกใช้ โดยศาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันจะเป็นก่อนวัยอันควรที่จะวาดข้อสรุปเกี่ยวกับผลกระทบที่มีหลักฐานที่ได้มาจากระบบประสาทวิทยาศาสตร์อาจมีผลทางอาญาของอาสาสมัครตั้งแต่ขณะนี้เรามีตัวอย่างบาง ofcases ประเภทนี้ในการตั้งค่ายุโรป ขึ้นอยู่กับพื้นหลังของแต่ละกรณีและ ITIS ไม่ชัดเจนว่าไกลหลักฐาน neuroscientific อาจจะอนุญาตโดยศาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันคงจะเร็วไป ข้อสรุปเกี่ยวกับผลกระทบที่หลักฐานที่ได้มาจากประสาทวิทยาศาสตร์อาจมีผลเกี่ยวกับวิชา เนื่องจากขณะนี้เราได้ ofcases ตัวอย่างไม่กี่ชนิดนี้ในการตั้งค่าของยุโรป มาก ขึ้นอยู่กับภูมิหลังของแต่ละกรณี ซึ่งไม่ชัดว่าหลักฐาน neuroscientific อาจจะอนุญาตโดยศาล