More recently Quesenberry has shown

More recently Quesenberry has shown that control limits obtained from samples
of this size produce SPC procedures with Run Length (RL) distributions significantly
worse than would be expected. A number of articles (Nedumaran & Pignatiello(2001),
Tsai Et al (August 2005) and Albers & Kallenberg (December 2000,December 2003))
have since appeared, each proposing a different method of calculating chart control limits
for Shewart Ccharts that will produce desirable in-control RL characteristics while
minimizing training sample size. The out-of-control performance for the above plans,
however, was only addressed in one of the articles. In addition, the different authors
probabilities. Because of these differences, Jensen et al. (2006) has suggested the
comparison of these methods as an area of research.
employed differing performance measures. Among these are percentiles of the
conditional RL distribution, percentiles of marginal RL distribution, and exceedance

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Quesenberry แสดงให้เห็นว่าข้อ จำกัด
การควบคุมที่ได้รับจากกลุ่มตัวอย่างของการผลิตขนาดนี้ขั้นตอนที่มีความยาวSPC Run (RL)
การกระจายอย่างมีนัยสำคัญยิ่งกว่าที่จะคาดว่า จำนวนบทความ (Nedumaran และ Pignatiello (2001),
Tsai, et al (สิงหาคม 2005) และ Albers และ Kallenberg (ธันวาคม 2000 ธันวาคม 2003))
ได้ปรากฏตัวขึ้นตั้งแต่แต่ละเสนอวิธีการที่แตกต่างกันในการคำนวณข้อ จำกัด
การควบคุมแผนภูมิสำหรับShewart Ccharts ที่จะ ผลิตที่พึงประสงค์ในการควบคุมลักษณะ RL
ในขณะที่การลดขนาดของกลุ่มตัวอย่างในการฝึกอบรม ผลการดำเนินงานออกจากการควบคุมสำหรับแผนการดังกล่าวข้างต้น
แต่ถูกส่งเพียงหนึ่งในบทความ
นอกจากนี้ผู้เขียนที่แตกต่างกันน่าจะเป็น เพราะความแตกต่างเหล่านี้เซ่น et al, (2006)
ได้แนะนำการเปรียบเทียบวิธีการเหล่านี้เป็นพื้นที่ของการวิจัย.
การจ้างงานที่แตกต่างกันการวัดประสิทธิภาพ กลุ่มคนเหล่านี้เปอร์เซนต์ของการกระจาย RL เงื่อนไขเปอร์เซนต์ของการกระจาย RL ร่อแร่และ exceedance

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเร็ว ๆ นี้ quesenberry ได้แสดงให้เห็นว่าการควบคุมจำกัดที่ได้จากตัวอย่าง
ขนาดนี้ผลิตด้วยกระบวนการผลิตความยาว ( RL ) การแจกแจงสถิติ
กว่าจะคิด หมายเลขของบทความ ( nedumaran & pignatiello ( 2001 ) ,
ไซ et al ( สิงหาคม 2548 ) และ อัลเบอร์ส& kallenberg ( ธันวาคม 2543 - ธันวาคม 2546 ) )
ตั้งแต่ปรากฏแต่ละวิธีที่แตกต่างของการเสนอแผนภูมิการควบคุมจำกัด
สำหรับ shewart ccharts ที่จะผลิตในการควบคุมคุณลักษณะที่พึงประสงค์ RL ในขณะที่
ลดขนาดตัวอย่างการฝึกอบรม ออกจากการควบคุมตามแผนข้างบน
แต่แค่อยู่ในหนึ่งในบทความ นอกจากนี้ผู้เขียน
ต่างกันน่าจะเป็น เพราะความแตกต่างเหล่านี้ของเจนเซ่น et al .( 2549 ) ได้เสนอการวิธีการเหล่านี้เป็น

ใช้พื้นที่วิจัย การวัดผลการปฏิบัติงานที่แตกต่าง ในหมู่เหล่านี้เป็นเปอร์เซ็นต์ของ
เงื่อนไข RL แจกจ่าย ได้แก่การกระจายของ RL ชายขอบ และ exceedance