Inter-observer reliability was meas

Inter-observer reliability was measured for appropriate play and stereotypy. For each participant, 33% of sessions were
selected randomly from across phases for reliability coding. Two independent observers that were blinded to the purpose of
the study and who had prior experience using a 10-s partial interval procedure watched the videos separately. The data
collection sheets for both data collectors where then compared and agreements and disagreements where noted during each
session. An agreement was defined as both data collectors recording the occurrence or nonoccurrence of appropriate play
and stereotypy during the same 10-s interval. Inter-observer reliability was then calculated by dividing the number of
agreements by the number of agreements plus disagreements (i.e., total number of intervals) and multiplying by 100
(Kazdin, 1982). Across participants the mean inter-observer agreement for stereotypy was 91% (range 82–100%). The mean
inter-observer agreement for appropriate play was 88% (range 76–100%).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความน่าเชื่อถือระหว่างนักการมีวัดสำหรับการเล่นที่เหมาะสมและ stereotypy สำหรับแต่ละผู้เข้าร่วม มี 33% ของเซสชันเลือกสุ่มจากในระยะกำหนดความน่าเชื่อถือ ผู้สังเกตการณ์อิสระสองที่มองไม่เห็นถึงวัตถุประสงค์ของการศึกษาและผู้มีประสบการณ์ก่อนการใช้กระบวนงาน 10 s บางส่วนช่วงดูวิดีโอแยกต่างหาก ข้อมูลชุดแผ่นสำหรับสะสมข้อมูลทั้งสองแล้วเปรียบเทียบ และข้อตกลงและความขัดแย้งระบุไว้ในแต่ละช่วงเซสชัน ข้อตกลงที่กำหนดเป็นสะสมข้อมูลทั้งการบันทึกเหตุการณ์หรือ nonoccurrence ของเล่นที่เหมาะสมและ stereotypy ระหว่างช่วง 10-s เหมือนกัน ความน่าเชื่อถือระหว่างนักการแล้วคำนวณ โดยการหารจำนวนข้อตกลงตามจำนวนข้อตกลงรวม ทั้งความขัดแย้ง (เช่น จำนวนช่วง) และคูณ ด้วย 100(Kazdin, 1982) ระหว่างผู้เข้าร่วม ข้อตกลงระหว่างนักการเฉลี่ยสำหรับ stereotypy ได้ 91% (ช่วง 82-100%) ค่าเฉลี่ยข้อตกลงระหว่างแหล่งสำหรับการเล่นที่เหมาะสมได้ 88% (ช่วง 76-100%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความน่าเชื่อถือระหว่างสังเกตการณ์วัดสำหรับการเล่นที่เหมาะสมและ Stereotypy สำหรับผู้เข้าร่วมแต่ละ 33% ของการประชุมได้รับการ
สุ่มเลือกจากทั่วขั้นตอนสำหรับการเข้ารหัสความน่าเชื่อถือ สองสังเกตการณ์อิสระที่ได้รับการตาบอดกับวัตถุประสงค์ของ
การศึกษาและผู้ที่มีประสบการณ์ก่อนโดยใช้ขั้นตอนช่วง 10-S ดูวิดีโอบางส่วนแยก ข้อมูล
แผ่นคอลเลกชันทั้งข้อมูลนักสะสมที่แล้วเมื่อเทียบและข้อตกลงและความขัดแย้งที่ระบุไว้ในแต่ละ
เซสชั่น ตกลงที่กำหนดให้เป็นทั้งนักสะสมบันทึกข้อมูลการเกิดขึ้นหรือ nonoccurrence ของการเล่นที่เหมาะสม
และ Stereotypy ระหว่างช่วงระยะเวลา 10-S เดียวกัน ความน่าเชื่อถือระหว่างสังเกตการณ์ที่คำนวณได้แล้วโดยการหารจำนวน
สัญญาจากจำนวนสัญญารวมทั้งความขัดแย้ง (กล่าวคือจำนวนรวมของช่วงเวลา) และคูณด้วย 100
(Kazdin, 1982) ข้ามเข้าร่วมหมายถึงข้อตกลงระหว่างผู้สังเกตการณ์สำหรับ Stereotypy เป็น 91% (ช่วง 82-100%) หมายถึง
ข้อตกลงระหว่างผู้สังเกตการณ์สำหรับการเล่นที่เหมาะสมคือ 88% (ช่วง 76-100%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระหว่างความน่าเชื่อถือ สังเกตวัดสำหรับการเล่นที่เหมาะสม และการทำซ้ำ . สำหรับผู้เข้าร่วมแต่ละ 33 % ของเซสชันที่ถูกสุ่มเลือกจากทั่ว
ระยะแรกนะครับ ) ผู้สังเกตการณ์อิสระสองที่ตาบอด จุดประสงค์ ของ
ศึกษาและที่มีประสบการณ์ก่อนใช้ 10 - S บางส่วนช่วงขั้นตอนเฝ้าดูวิดีโอที่แยกต่างหาก ข้อมูล
การเก็บรวบรวมข้อมูลทั้งแผ่นสะสมที่เปรียบเทียบและข้อตกลงและความขัดแย้งที่ระบุไว้ในแต่ละ
เซสชัน ข้อตกลงที่กำหนดไว้เป็นข้อมูลสะสมบันทึกเหตุการณ์หรือ nonoccurrence ของ
เล่นที่เหมาะสมและการทำซ้ำในช่วง 10 - S เหมือนกัน ระหว่างความน่าเชื่อถือ ผู้สังเกตการณ์ก็คำนวณโดยการหารจำนวน
ข้อตกลงโดยจำนวนของข้อตกลงรวมทั้งความขัดแย้ง ( เช่น จำนวนของช่วงเวลา ) และคูณด้วย 100
( kazdin , 1982 ) ในผู้เข้าร่วมสังเกตการณ์ข้อตกลงสำหรับการทำซ้ำคือหมายถึงอินเตอร์ 91 % ( ช่วง 82 ( 100% ) ค่าเฉลี่ย
อินเตอร์สังเกตการณ์ข้อตกลงเล่นที่เหมาะสมคือ 88% ( ช่วง 76 ( 100% )