retaining impurities. However this

retaining impurities. However this retention indeed happens. The impurities are linked by H-bonding to adsorbed water molecules. When the treatment is performed under vacuum and mild temperature conditions the water is removed from the surface sites of adsorption, which are then occupied by impurities. An additional adsorption by this mechanism is seen making it possible to obtain values of adsorption greater than the monolayer one.
In Table 6 our biodiesel refining results and those reported by Faccini et al. [12], are compared. These authors used different adsorbent materials (silica, Magnesol and ion exchange resins) for biodiesel dry refining. It can be seen that:
(i) Unlike our methodology, which is of one single stage treatment, that used in reference [12] involves two steps of treatment since it is necessary to remove excess methanol before refining.
(ii) The values of total adsorption capacity obtained with ourmethodology far exceed those reported by Faccini et al. With our methodology silica Trisyl 3000 retains 2.35 times its weight of impurities while silica and Magnesol retain 0.33 and 0.65 times its weight, respectively.
It can be concluded that the proposed method has the following advantages: (i) simplicity, and (ii) it greatly improves the utilization of the adsorbent, reducing the cost of the process.
At this point, one last consideration can be made regarding the regenerability of the silicas. Our group is working on this topic using selective solvents. At present we have managed to recover 80% of the adsorption capacity of the silicas. The procedure and the main conclusions will be presented in a next contribution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รักษาสิ่งสกปรก อย่างไรก็ตาม เก็บข้อมูลนี้แน่นอนเกิดขึ้น สิ่งสกปรกที่ถูกเชื่อมโยง โดยพันธะ H กับโมเลกุลน้ำ adsorbed เมื่อทำการรักษาภายใต้สุญญากาศและอ่อนอุณหภูมิ น้ำจะถูกเอาออกจากไซต์ดูดซับ พื้นผิวที่ว่างนั้น โดยสิ่งสกปรก การดูดซับเพิ่มเติม โดยกลไกนี้จึงทำให้สามารถขอรับค่าการดูดซับมากกว่า monolayer หนึ่งตารางที่ 6 ไบโอดีเซลของเรากลั่นผลและผู้ที่รายงานโดย Faccini et al. [12], จะเปรียบเทียบ เหล่านี้ผู้เขียนใช้แตกต่างกันสำหรับไบโอดีเซลกลั่นแห้ง adsorbent วัสดุ (เรซิ่นซิลิก้า Magnesol และแลกเปลี่ยนไอออน) จะเห็นได้ที่:(i) ซึ่งแตกต่างจากวิธีของเรา ซึ่งเป็นการรักษาขั้นตอนเดี่ยวหนึ่ง ที่ใช้ในการอ้างอิง [12] เกี่ยวข้องกับการสองขั้นตอนของการรักษาเนื่องจากจำเป็นต้องเอาลเกินก่อนการกลั่น(ii) ค่าความจุการดูดซับรวมได้ ourmethodology ไกลเกินที่รายงานโดย Faccini et al ด้วยวิธีของเรา ซิ Trisyl 3000 ยังคงเวลา 2.35 น้ำหนักของสิ่งสกปรกในขณะที่ซิลิกาและ Magnesol รักษา 0.33 และเวลา 0.65 น้ำหนัก ตามลำดับมันสามารถจะสรุปได้ว่า วิธีการนำเสนอมีข้อดีต่อไปนี้: (i) ความเรียบง่าย และ (ii) มันยังช่วยเพิ่มการใช้ประโยชน์จาก adsorbent การลดต้นทุนของกระบวนการที่จุดนี้ พิจารณาครั้งสุดท้ายหนึ่งสามารถทำเกี่ยวกับ regenerability ของ silicas กลุ่มของเราทำงานในหัวข้อนี้โดยใช้การเลือกตัวทำละลาย ปัจจุบัน เรามีจัดการการกู้คืน 80% ของความจุการดูดซับของ silicas กระบวนการและข้อสรุปหลักจะถูกแสดงในการสนับสนุนการถัดไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รักษาสิ่งสกปรก อย่างไรก็ตามการเก็บรักษานี้เกิดขึ้นแน่นอน สิ่งสกปรกที่มีการเชื่อมโยงโดย H-พันธะที่จะดูดซับโมเลกุลของน้ำ เมื่อการรักษาจะดำเนินการภายใต้สูญญากาศและสภาพที่มีอุณหภูมิอ่อนน้ำจะถูกลบออกจากเว็บไซต์พื้นผิวในการดูดซับที่มีครอบครองแล้วโดยสิ่งสกปรก ดูดซับเพิ่มเติมโดยกลไกนี้จะเห็นทำให้มันเป็นไปได้ที่จะได้รับค่าการดูดซับสูงกว่า monolayer หนึ่ง.
ในตารางที่ 6 ผลไบโอดีเซลกลั่นของเราและผู้ที่รายงานโดย FACCINI et al, [12], มีการเปรียบเทียบ ผู้เขียนเหล่านี้ใช้วัสดุดูดซับที่แตกต่างกัน (ซิลิกา Magnesol และการแลกเปลี่ยนไอออนเรซิน) ไบโอดีเซลกลั่นแห้ง จะเห็นได้ว่า
. (i) ซึ่งแตกต่างจากวิธีการของเราซึ่งเป็นของการรักษาในขั้นตอนเดียวที่ใช้ในการอ้างอิง [12] เกี่ยวข้องกับสองขั้นตอนของการรักษาเพราะมันเป็นสิ่งที่จำเป็นที่จะเอาเมทานอลส่วนเกินก่อนการกลั่น
(ii) ค่าของ ดูดซับทั้งหมดที่ได้รับกับ ourmethodology ไกลเกินผู้รายงานโดย FACCINI et al, ด้วยซิลิกาวิธีการของเรา Trisyl 3000 ยังคงมี 2.35 เท่าของน้ำหนักของสิ่งสกปรกในขณะซิลิกาและ Magnesol เก็บ 0.33 และ 0.65 เท่าของน้ำหนักตามลำดับ.
มันสามารถสรุปได้ว่าวิธีที่นำเสนอมีข้อดีดังต่อไปนี้: (i) ความเรียบง่ายและ (ii) มัน ช่วยเพิ่มการใช้ประโยชน์ของตัวดูดซับลดค่าใช้จ่ายของกระบวนการ.
ณ จุดนี้หนึ่งในการพิจารณาที่ผ่านมาสามารถทำเกี่ยว regenerability ของ silicas ที่ กลุ่มของเราคือการทำงานในหัวข้อนี้เลือกใช้ตัวทำละลาย ในปัจจุบันเรามีการบริหารจัดการที่จะกู้คืน 80% ของความจุการดูดซับของ silicas ขั้นตอนและข้อสรุปหลักจะนำเสนอในผลงานต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรักษาปลอม อย่างไรก็ตามการเก็บรักษานี้แน่นอนที่เกิดขึ้น สิ่งสกปรกที่มีการเชื่อมโยงพันธะที่จะดูดซับโมเลกุลของน้ำ เมื่อการรักษาจะดำเนินการภายใต้สุญญากาศและสภาพอุณหภูมิอ่อนน้ำจะถูกลบออกจากเว็บไซต์ของการดูดซับพื้นผิว ซึ่งจะครอบครองโดยปลอม การดูดซับเพิ่มเติม โดยกลไกนี้จะทำให้มันเป็นไปได้ที่จะได้รับการเห็นคุณค่าของการดูดซับมากกว่าอย่างเดียวตารางที่ 6 ของเราไบโอดีเซลกลั่นผลและรายงานโดย faccini et al . [ 12 ] , เปรียบเทียบ ผู้เขียนเหล่านี้ใช้วัสดุดูดซับที่แตกต่างกัน ( ซิลิกา และเรซินแลกเปลี่ยนไอออน magnesol ) ไบโอดีเซลบริการการกลั่น จะเห็นได้ว่า :( ผม ) ซึ่งแตกต่างจากวิธีการของเรา ซึ่งจะเป็นหนึ่งในการรักษาเวทีเดียว ที่ใช้ในการอ้างอิง [ 12 ] เกี่ยวข้องกับสองขั้นตอนของการรักษา เนื่องจากมีความจําเป็นต้องเอาเมทานอลส่วนเกินก่อนการกลั่น( 2 ) ค่าความจุของการดูดซับทั้งหมดได้ด้วย ourmethodology ไกลเกินที่รายงานโดย faccini et al . ด้วยวิธีการ trisyl ซิลิกา 3000 รักษาการ 2.35 เท่าของน้ำหนักของสิ่งสกปรกในขณะที่ซิลิกาและ magnesol รักษา 0.33 และ 0.65 เท่าของน้ำหนักสรุปได้ว่า วิธีที่นำเสนอนี้มีข้อดีดังต่อไปนี้ : ( 1 ) ความเรียบง่าย และ ( 2 ) ช่วยเพิ่มการใช้ประโยชน์ของการดูดซับ การลดต้นทุนของกระบวนการณจุดนี้ สุดท้ายพิจารณาสามารถทำเกี่ยวกับ regenerability ของซิลิกา . กลุ่มของเราทำงานในหัวข้อนี้ใช้ตัวทำละลายที่เลือก ปัจจุบัน เรามีการจัดการเพื่อกู้ 80% ของความจุของการดูดซับซิลิกา . ขั้นตอนและข้อสรุปหลักจะนำเสนอในผลงานต่อไป