คุณภาพชีวิตของผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง : การติดตามผล 3 เดือนหัวข้อ : การศึกษาแบบติดตามไปข้างหน้า 3 เดือนคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองทางเลือกชื่อผู้สร้าง : แซ่อึ้ง rachpukdeeหัวข้อหลัก : คุณภาพชีวิตเพื่อผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองAbstract : การศึกษาคุณภาพของผู้รอดชีวิตจังหวะของชีวิต ( ชีวิต ) เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับกลยุทธ์การรักษาโรคหลอดเลือดสมอง การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา เปรียบเทียบ และศึกษาปัจจัยคุณภาพชีวิตในมิติต่าง ๆไม่ของผู้รอดชีวิตจากโรคหลอดเลือดสมองใน 1 เดือนและ 3 เดือนหลังจังหวะ ทั้งหมด 125 โรคหลอดเลือดสมองผู้รอดชีวิตได้รับคัดเลือกจาก 4 โรงพยาบาล สังกัดกรมการแพทย์ กรุงเทพมหานครได้ติดตามเป็นเวลา 3 เดือน ประเมินคุณภาพชีวิตโดยใช้แบบฟอร์มสั้น ๆ 36 ( คุณภาพชีวิต v2 ) 6 มิติเฉพาะคุณภาพชีวิตทางกายภาพ หน้าที่ บทบาททางกายภาพ , ปวด , สุขภาพทั่วไป , พลัง , บทบาททางอารมณ์ ร่างกาย ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน 3 เดือนหลังจากจังหวะ อย่างไรก็ตาม บทบาททางสังคมและด้านสุขภาพจิต การวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติกพหุ พบว่า ใน 1 เดือน ตามจังหวะ ที่สำคัญคือไม่ทำนายคุณภาพชีวิตการพึ่งพิง ( บี < 80 ) , สมองเสื่อมรุนแรง ( CNS < 7 ) , ขวาซีกโลกรอยโรค เป็นโสดหรือเป็นหม้าย อายุ 60 ปี และ≥การว่างงาน 3 เดือนหลังจากจังหวะ ที่สำคัญคือไม่ทำนายคุณภาพชีวิตการพึ่งพิง ( บี < 80 ) , สมองเสื่อมรุนแรง ( CNS < 7 ) , การอุดตัน , ขวาซีกโลกรอยโรค เป็นโสดหรือเป็นหม้าย และไม่ได้มีประกันสุขภาพที่เพียงพอ สรุป ทำนายคุณภาพชีวิตแตกต่างกันทั้งในช่วงเวลาหลังจากที่จังหวะและขนาดเฉพาะของผู้ป่วยที่ได้รับการพิจารณา การปรับตัวให้เข้ากับจังหวะที่เกี่ยวข้องกับด้านทั้งทางร่างกาย และจิตใจ โปรแกรมการฟื้นฟูแบบองค์รวมในการปรับปรุงคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองที่แนะนำ .บทคัดย่อ : การประเมินคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองถือเป็นกลยุทธ์ที่สำคัญในการติดตามการรักษาผู้ป่วยกลุ่มนี้วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อประเมินเปรียบเทียบและหาปัจจัยทำนายคุณภาพชีวิตระดับที่ไม่น่าพอใจในแต่ละด้านของผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง the 1 และ 3 เดื อนหลังป่วยศึกษาแบบติดตามไปข้างหน้า 3 เดือนในกลุ่มตัวอย่างจำนวน 125 คนจาก 4 โรงพยาบาลสังกัดสำนักการแพทย์กรุงเทพมหานครโดยใช้แบบวัดคุณภาพชีวิตสั้น - แบบฟอร์ม 36 รุ่น 2 ( คุณภาพชีวิต v2 ) ผลการศึกษาพบว่าคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยมีแนวโน้มดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ 6 ด้านได้แก่ด้านความสามารถใน การทำหน้าที่ของร่างกายด้านบทบาทที่ถูกจำกัดเนื่องมาจากปัญหาทางด้านร่างกายด้านความเจ็บปวดด้านสุขภาพกายด้านความกระฉับกระเฉงด้านบทบาทที่ถูกจำกัดเนื่องมาจากปัญหาด้านอารมณ์ส่วนอีก 2 ด้านความด้านบทบาททางสังคมและด้านสุขภาพจิตคะแนนเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเมื่อวิเค ราะห์ถดถอยพหุแบบลอจิสติกพบว่าใน 1 เดือนหลังป่วยปัจจัยทำนายคุณภาพชีวิตระดับที่ไม่น่าพอใจได้แก่การมีลักษณะที่ต้องพึ่งพิง ( บี < 80 ) , ความบกพร่องขั้นรุนแรงเรื่องความรู้ความเข้าใจ ( CNS < 7 ) , การมีรอยโรคที่สมองซีกขวากลุ่มโสดการมีอายุ , , ตั้งแต่ 60 ปีขึ้นไปและกลุ่มไม่ได้ประกอบอา ชีพหลังป่วย the 3
การแปล กรุณารอสักครู่..