Both pre-planting or post-planting

Both pre-planting or post-planting applications of antagonistic
bacterial isolates to the infested peat mix showed equal effectiveness
in suppressing damping-off and root rot of cucumber seedlings and in increasing the mean plant fresh masses (Table 2). As a
pre-planting treatment to infested peat mix, all 3 bacterial isolates
protected cucumber seedlings from Pythium damping-off and root
rot by significantly increasing the percentage of healthy cucumber
seedlings by 125%–290% and reducing disease severity by
26.9%–50% as compared with the infested control (Table 2). The
disease protection was comparable or better than the AG3 phosphonate
pre-planting treatment. The mean fresh mass of cucumber
plants produced in pots receiving pre-planting application of
bacteria was significantly higher than that of plants produced in
the pathogen-infested (151% to 184% increase) and noninfested
(21% to 37% increase) control pots (Table 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั้งก่อนปลูก หรือหลังปลูกใช้ต่อต้านแบคทีเรียที่แยกได้ไปผสมพรุรบกวนแสดงให้เห็นประสิทธิภาพเท่าในเมื่อลดลงและรากเน่า ของกล้าไม้แตงกวา และเพิ่มมวลชนสดหมายถึงโรงงาน (ตารางที่ 2) เป็นการก่อนปลูกให้รบกวนผสมพรุ ทั้งหมด 3 แบคทีเรียที่แยกได้กล้าไม้แตงกวาได้รับการป้องกันจากปริมาณเชื้อลดลงและรากเน่า โดยการเพิ่มเปอร์เซ็นต์ของแตงกวาเพื่อสุขภาพอย่างมีนัยสำคัญกล้าไม้ โดย 125 – 290% และความรุนแรงของโรคลดลงด้วย26.9% – 50% เมื่อเทียบกับตัวควบคุม (ตารางที่ 2) รบกวน ที่ป้องกันโรคได้เทียบเท่า หรือดีกว่า AG3 phosphonateก่อนปลูกรักษา มวลสดเฉลี่ยของแตงกวาผลิตในหม้อที่รับใช้ก่อนปลูกพืชแบคทีเรียได้อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าที่ผลิตในโรงงานรบกวนศึกษา (151% ถึง 184% เพิ่มขึ้น) และ noninfested(เพิ่มขึ้น 21% 37%) ควบคุมหม้อ (ตาราง 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งก่อนการเพาะปลูกหรือการใช้งานหลังการปลูกปฏิปักษ์แบคทีเรียในการผสมพรุรบกวนแสดงให้เห็นประสิทธิภาพที่เท่าเทียมกันในการยับยั้งโรคโคนเน่าและรากเน่าของต้นกล้าแตงกวาและในการเพิ่มเฉลี่ยฝูงพืชสด(ตารางที่ 2) ในฐานะที่เป็นรักษาก่อนปลูกการผสมพรุรบกวนทั้ง 3 สายพันธุ์แบคทีเรียที่มีการป้องกันจากต้นกล้าแตงกวาPythium โรคโคนเน่าและรากเน่าโดยการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญร้อยละของแตงกวาสุขภาพต้นกล้า125% -290% และลดความรุนแรงของโรคโดย26.9% -50 % เมื่อเทียบกับการควบคุมรบกวน (ตารางที่ 2) ป้องกันโรคเทียบเท่าหรือดีกว่า phosphonate AG3 รักษาก่อนปลูก ค่าเฉลี่ยมวลสดแตงกวาพืชที่ผลิตในกระถางได้รับใบสมัครก่อนการปลูกเชื้อแบคทีเรียอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าพืชที่ผลิตในเชื้อโรครบกวน(151% การเพิ่มขึ้น 184%) และ noninfested (21% การเพิ่มขึ้น 37%) หม้อควบคุม (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งก่อนปลูก หรือหลังปลูกการใช้ปฏิปักษ์
แบคทีเรียที่คัดเลือกไปผสมพีทรบกวนแสดงประสิทธิภาพเท่าเทียมกันในการหน่วง
ปิดและรากเน่าของต้นกล้าแตงกวาและพืชสดเพิ่มหมายถึงมวลชน ( ตารางที่ 2 ) โดย
ก่อนปลูก การรักษารบกวนพีทผสมทั้ง 3 เชื้อที่แยกได้จากเชื้อรา ป้องกันต้นกล้าแตงกวา

แบบปิด และรากเน่า โดยทางเพิ่มเปอร์เซ็นต์ของสุขภาพแตงกวา
ต้นกล้าโดย 125% – 290 % และลดความรุนแรงโรคโดย
26.9 % - 50 % เมื่อเทียบกับการควบคุมที่ซับซ้อน ( ตารางที่ 2 )
ป้องกันโรคเทียบเท่าหรือดีกว่า AG3 ฟอสโฟเนต
ก่อนการรักษา ค่าเฉลี่ยมวลของพืชสด แตงกวา
ผลิตหม้อรับก่อนปลูกใช้
แบคทีเรียสูงกว่าของโรงงานผลิต
เชื้อโรครบกวน ( 151 ) 184 เพิ่มขึ้น ) และ noninfested
( ร้อยละ 21 ถึง 37 % เพิ่ม ) หม้อควบคุม ( ตารางที่ 2 )