5.1. Current situation The current

5.1. Current situation The current financial incentives in place in California and the rest of the United States are an effective initial start in promoting proliferation of solar PV, cutting initial installation costs by over 50%. As modular prices come down, the financial feasibility of solar PV arrays will undoubtedly increase as the initial installation costs are reduced. A simple analysis using our model revealed that with the current incentives in place, price per installed watt would have to drop to approximately $4.50/installed watt before a 2190 kW PV array has an NPV of 0 as shown in Fig. 4. A 4600 kW array for net zero operations does not become financial feasible until the installed price per watt drops below $3.00. The issue however, is how long will it take for prices to drop to this level? A study by (Wiser et al., 2009) reveals that since 1998 the average installed cost of solar PV arrays have been declining by approximately 3.5% each year. This is similar to the 3% decline in price per installed watt projected by the (DOE, 2007). Both of these analyses take into account technology cost projections and current policy and funding available. If these projections hold true, it would take about 16 years for the price to drop below $4.50/installed watt and over 25 years to drop to $3.00. Another alternative is for the government to commit to subsidizing solar PV array by guaranteeing higher purchase prices for energy generated by renewable technologies. Currently, in most net-metering programs in California and across the United States, electricity is purchased back at market price. In 2010, the market price referent20 for a 20-year renewable energy project was $0.09674. While this value is comparable to LADWP’s current rebate, it pales in comparison to Germany’s V0.40eV0.60/kWh subsidy. At the current exchange rate of 0.79 Euro per US dollar, this equates to a subsidy between $0.51e$0.76/kWh, eight times higher than the LADWP subsidy and market price referent. Subsidies in Portugal are even higher, at V0.68/kWh, equivalent to $0.86/kWh. Having such subsidies in place have allowed both of these countries to develop and pursue aggressive renewable portfolio standards, though clearly at a high cost.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5.1. ปัจจุบันสถานการณ์แรงจูงใจทางการเงินปัจจุบันในแคลิฟอร์เนียและส่วนเหลือของประเทศสหรัฐอเมริกาจะเริ่มต้นการมีประสิทธิภาพในการส่งเสริมของพลังงานแสงอาทิตย์ การตัดต้นทุนการติดตั้งเริ่มต้นกว่า 50% เป็นโมดุลราคาลงมา ความเป็นไปได้ทางการเงินของอาร์เรย์ PV พลังงานแสงอาทิตย์จะไม่ต้องสงสัยเพิ่ม ตามต้นทุนติดตั้งเริ่มต้นจะลดลง การวิเคราะห์โดยใช้แบบจำลองของเราเปิดเผยว่า มีแรงจูงใจที่ปัจจุบันในสถานที่ ราคาต่อวัตต์ติดตั้งจะต้องปล่อยให้วัตต์ประมาณ $4.50/ติด ตั้งก่อน 2190 กิโลวัตต์ PV เรย์มี NPV เป็น 0 เหมือนใน Fig. 4 เรย์กิโลวัตต์ 4600 สำหรับสุทธิศูนย์การดำเนินงานไม่เป็นทางการเงินเป็นไปได้จนถึงราคาติดตั้งต่อหยดวัตต์ด้านล่าง $3.00 อย่างไรก็ตาม ได้ระยะจะใช้ราคาจะลดลงไประดับนี้ โดย (Wiser et al., 2009) การศึกษาพบว่า ที่ตั้งแต่ปี 1998 ติดตั้งเฉลี่ยต้นทุนของพลังงานแสงอาทิตย์ PV เรย์ได้ถูกปฏิเสธ โดยประมาณ 3.5% แต่ละปี นี่คือคล้ายกับการลดลง 3% ของราคาต่อวัตต์ติดตั้งที่คาดการณ์ โดยการ (ป้องกัน 2007) ทั้งนี้วิเคราะห์พิจารณาเทคโนโลยีการบัญชีต้นทุนประมาณและปัจจุบันนโยบาย และเงินทุนมี ถ้าคาดการณ์เหล่านี้ถือเป็นจริง มันจะใช้เวลาประมาณ 16 ปีราคาจะลดลงต่ำกว่า $4.50/ติด วัตต์และ 25 ปีจะลดลงไป $3.00 อีกทางหนึ่งสำหรับรัฐบาลใจ subsidizing เรย์ PV พลังงานแสงอาทิตย์โดยรับประกันราคาซื้อสูงสำหรับพลังงานที่สร้างขึ้น ด้วยเทคโนโลยีที่ทดแทนได้ ปัจจุบัน ในโปรแกรมส่วนใหญ่วัดแสงสุทธิ ในแคลิฟอร์เนีย และ ในสหรัฐอเมริกา ไฟฟ้าซื้อกลับที่ราคาตลาด ใน 2010, referent20 ราคาตลาดสำหรับโครงการพลังงานทดแทน 20 ปีถูก $0.09674 ขณะนี้ค่าเทียบเท่ากับเงินคืนปัจจุบันของ LADWP มัน pales เมื่อเปรียบเทียบกับเงินสมทบ V0.40eV0.60/kWh ของเยอรมนี อัตราแลกเปลี่ยนปัจจุบัน 0.79 ยูโรต่อดอลลาร์สหรัฐ นี้เท่ากับเงินสมทบระหว่าง $0.51e$0.76/kWh แปดเท่าสูงกว่า LADWP เงินสมทบและราคาตลาดใช้ เงินอุดหนุนในโปรตุเกสสูงขึ้น ที่ V0.68/ไม่ เท่ากับ $0.86/ไม่ ได้ มีเงินอุดหนุนดังกล่าวที่มีได้ทั้งสองประเทศนี้พัฒนา และติดตามผลงานก้าวร้าวทดแทนมาตรฐาน ว่าชัดเจนที่มีต้นทุนสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.1 สถานการณ์ปัจจุบันแรงจูงใจทางการเงินในปัจจุบันในสถานที่ในรัฐแคลิฟอร์เนียและส่วนที่เหลือของประเทศสหรัฐอเมริกามีการเริ่มต้นครั้งแรกที่มีประสิทธิภาพในการส่งเสริมการแพร่กระจายของเซลล์แสงอาทิตย์พลังงานแสงอาทิตย์, การตัดค่าใช้จ่ายในการติดตั้งครั้งแรกโดยกว่า 50% ขณะที่ราคาแบบแยกส่วนลงมาความเป็นไปได้ทางการเงินของอาร์เรย์เซลล์แสงอาทิตย์พลังงานแสงอาทิตย์ไม่ต้องสงสัยจะเพิ่มขึ้นเป็นค่าใช้จ่ายในการติดตั้งเริ่มต้นจะลดลง การวิเคราะห์ง่ายโดยใช้รูปแบบของเราแสดงให้เห็นว่าในปัจจุบันกับแรงจูงใจในสถานที่ราคาต่อวัตต์ที่ติดตั้งจะต้องลดลงประมาณ $ 4.50 / ติดตั้งวัตต์ก่อนที่ 2,190 กิโลวัตต์แผงเซลล์แสงอาทิตย์มี NPV ของ 0 ดังแสดงในรูป 4. อาร์เรย์ 4600 กิโลวัตต์สำหรับการดำเนินงานศูนย์สุทธิไม่ได้กลายเป็นทางการเงินเป็นไปได้จนกว่าจะมีราคาติดตั้งต่อวัตต์ลดลงต่ำกว่า $ 3.00 ปัญหา แต่เป็นวิธีการจะใช้เวลานานราคาจะลดลงถึงระดับนี้? การศึกษาโดย (ฉลาด et al., 2009) แสดงให้เห็นว่าตั้งแต่ปี 1998 ค่าใช้จ่ายการติดตั้งเฉลี่ยของอาร์เรย์เซลล์แสงอาทิตย์พลังงานแสงอาทิตย์ได้รับการลดลงประมาณ 3.5% ในแต่ละปี นี้จะคล้ายกับการลดลง 3% ในราคาต่อวัตต์ที่ติดตั้งคาดการณ์ไว้ (DOE 2007) ทั้งการวิเคราะห์เหล่านี้ใช้เวลาในการประมาณการค่าใช้จ่ายด้านเทคโนโลยีและนโยบายบัญชีในปัจจุบันและการระดมทุนที่มีอยู่ หากคาดการณ์เหล่านี้ถือเป็นจริงก็จะใช้เวลาประมาณ 16 ปีสำหรับราคาที่จะลดลงต่ำกว่า $ 4.50 / ติดตั้งวัตต์และกว่า 25 ปีที่ผ่านมาลดลง $ 3.00 ทางเลือกหนึ่งคือสำหรับรัฐบาลที่จะกระทำการอุดหนุนพลังงานแสงอาทิตย์ PV โดยรับประกันราคาซื้อที่สูงขึ้นสำหรับพลังงานที่สร้างขึ้นด้วยเทคโนโลยีพลังงานทดแทน ปัจจุบันในโปรแกรมวัดแสงสุทธิมากที่สุดในรัฐแคลิฟอร์เนียและทั่วสหรัฐอเมริกา, ไฟฟ้าจะซื้อกลับมาที่ราคาในตลาด ในปี 2010 ราคาในตลาด referent20 สำหรับโครงการพลังงานทดแทน 20 ปีเป็น $ 0.09674 ในขณะที่ค่านี้เทียบได้กับส่วนลดปัจจุบัน LADWP ของมัน pales ในการเปรียบเทียบกับเยอรมนีอุดหนุน V0.40eV0.60 / กิโลวัตต์ต่อชั่วโมง ที่อัตราแลกเปลี่ยนปัจจุบันที่ 0.79 ยูโรต่อดอลลาร์สหรัฐนี้เท่ากับเงินอุดหนุนระหว่าง $ 0.51e $ 0.76 / kWh แปดครั้งสูงกว่าเงินอุดหนุน LADWP และอ้างอิงราคาในตลาด เงินอุดหนุนในโปรตุเกสจะสูงขึ้นอย่าง V0.68 / kWh คิดเป็น 0.86 $ / กิโลวัตต์ต่อชั่วโมง มีเงินอุดหนุนดังกล่าวในสถานที่ที่ได้รับอนุญาตให้ทั้งสองของประเทศเหล่านี้ในการพัฒนาและดำเนินการมาตรฐานผลงานทดแทนก้าวร้าว แต่อย่างชัดเจนที่ค่าใช้จ่ายสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5.1 ปัจจุบันสถานการณ์ปัจจุบันสิ่งจูงใจทางการเงินในสถานที่ในแคลิฟอร์เนียและส่วนที่เหลือของสหรัฐอเมริกาเป็นครั้งแรกที่มีประสิทธิภาพในการเริ่มต้นการส่งเสริมพลังงานแสงอาทิตย์ PV , ลดต้นทุนการติดตั้งเริ่มต้น โดยกว่า 50% ขณะที่ราคาโมดูลมา ความเป็นไปได้ในอาร์เรย์ PV พลังงานแสงอาทิตย์ไม่ต้องสงสัยจะเพิ่มต้นทุนการติดตั้งเริ่มต้นจะลดลงง่าย การวิเคราะห์ใช้แบบจำลอง พบว่ามีแรงจูงใจในปัจจุบันในสถานที่ , ราคาต่อวัตต์จะติดตั้งจะลดลงไปประมาณ $ 4.50/installed วัตต์ก่อนที่ความเร็วกิโลวัตต์ PV เรย์มีมูลค่าปัจจุบันสุทธิ ( NPV ) เท่ากับ 0 ดังแสดงในรูปที่ 4 มี 4 , 600 กิโลวัตต์เรย์สำหรับการดำเนินงานศูนย์สุทธิไม่ได้กลายเป็นทางการเงินเป็นไปได้จนกว่าจะติดตั้งราคาต่อวัตต์ต่ำกว่า $ 3.00 . ปัญหาอย่างไรก็ตามจะใช้เวลานานแค่ไหนสำหรับการปล่อยในราคาระดับนี้ การศึกษา ( ฉลาด et al . , 2009 ) พบว่า ตั้งแต่ปี 1998 โดยเฉลี่ยต้นทุนติดตั้งอาร์เรย์ของแสงอาทิตย์ได้ลดลงจากประมาณ 3.5 % ในแต่ละปี นี้จะคล้ายกับ 3 % ลดลงในราคาต่อวัตต์ โดยติดตั้งไว้ ( DOE , 2007 )ทั้งการวิเคราะห์เหล่านี้ใช้เวลาในบัญชีเทคโนโลยีต้นทุนประมาณการและนโยบายปัจจุบันและเงินทุนที่มีอยู่ หากประมาณการเหล่านี้ถือจริง จะใช้เวลาประมาณ 16 ปี ราคาจะลดลงต่ำกว่า $ 4.50/installed วัตต์และกว่า 25 ปีจะลดลงถึง $ 3.00 .อีกทางเลือกหนึ่งคือ ให้รัฐบาลกระทำการอุดหนุนเรย์แสงอาทิตย์โดยรับประกันราคาซื้อสูงกว่าพลังงานที่สร้างขึ้นโดยเทคโนโลยีพลังงานทดแทน ปัจจุบันในโปรแกรมระบบวัดแสงสุทธิมากที่สุดในแคลิฟอร์เนียและทั่วสหรัฐอเมริกา ไฟฟ้าจะซื้อกลับในราคาที่ตลาด ใน 2010 , referent20 ราคาตลาดสำหรับโครงการพลังงานทดแทน 20 $ 0.09674 .ในขณะที่มูลค่านี้เปรียบได้กับ ladwp ส่วนลดปัจจุบันของ pales ในการเปรียบเทียบกับของเยอรมัน v0.40ev0.60/kwh เงินอุดหนุน ปัจจุบันอัตราแลกเปลี่ยนเท่ากับ 0.79 ยูโรต่อดอลลาร์ ซึ่งเป็นการอุดหนุนระหว่าง $ 0.51e $ 0.76/kwh แปดครั้งสูงกว่า ladwp อุดหนุนอ้างอิงราคาและตลาด เงินอุดหนุนในโปรตุเกสยังสูงกว่าที่ v0.68/kwh เทียบเท่ากับ $ 0.86/kwh .การอุดหนุนดังกล่าวในสถานที่ที่ได้รับอนุญาตให้ทั้งสองประเทศเหล่านี้พัฒนาและติดตามมาตรฐานผลงานหมุนเวียน ก้าวร้าว แต่ชัดเจนในราคาสูง