Of the 50 patients who requiredmech

Of the 50 patients who required
mechanical ventilation, 20 (40%)
received physical therapy while still
ventilated, for a total of 36 physical
therapy sessions. The median time to
ordering of a physical therapist consultation
was similar for patients
requiring mechanical ventilation in
the NICU and those who did not
require mechanical ventilation
in the NICU (1.0 day [25%-75%
IQR=0.0-4.0] versus 1.0 day [25%-
75% IQR=0.0-2.8], P=. 35), but
patients needing mechanical ventilation
started physical therapy later
(5.0 days [25%-75% IQR=2.0-13-5]
versus 2.0 days [25%-75% IQR= 1.0 -
3-8], 7’=.0001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ป่วย 50 ที่จำเป็นเครื่องช่วยหายใจ 20 (40%)รับทำกายภาพบำบัดในขณะที่ยังระบายอากาศ รวม 36 ทางกายภาพช่วงการบำบัดรักษา เวลาเฉลี่ยในการลำดับของการปรึกษานักกายภาพบำบัดเหมือนผู้ป่วยต้องใช้เครื่องช่วยหายใจในใน NICU และผู้ที่ไม่ต้องใช้เครื่องช่วยหายใจใน NICU (1.0 วัน [25% - 75%เติม = 0.0-4.0] เมื่อเทียบกับ 1.0 วัน [25%-เติม 75% = 0.0-2.8], P = 35), แต่ผู้ป่วยที่ต้องการเครื่องช่วยหายใจเริ่มกายภาพบำบัดในภายหลัง(5.0 วัน [เติม 25% - 75% = 2.0-13-5]เมื่อเทียบกับ 2.0 วัน [เติม 25% - 75% = 1.0 -3-8], 7' =. 0001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ของผู้ป่วย 50 คนที่ต้อง
ใช้เครื่องช่วยหายใจ 20 (40%)
ได้รับการบำบัดทางกายภาพในขณะที่ยัง
มีการระบายอากาศรวม 36 ทางกายภาพ
บำบัด เวลาเฉลี่ยในการ
สั่งซื้อของการให้คำปรึกษาบำบัดโรคทางกาย
ก็คล้ายคลึงสำหรับผู้ป่วย
ที่ต้องใช้เครื่องช่วยหายใจใน
หออภิบาลและผู้ที่ไม่
จำเป็นต้องใช้เครื่องช่วยหายใจ
ในหออภิบาล (1.0 วัน [25% -75%
IQR = 0.0-4.0] เมื่อเทียบกับ 1.0 วัน [ 25% -
. 75% IQR = 0.0-2.8], P = 35) แต่
ผู้ป่วยที่จำเป็นต้องใช้เครื่องช่วยหายใจ
เริ่มต้นการรักษาทางกายภาพในภายหลัง
(5.0 วัน [25% -75% IQR = 2.0-13-5]
เมื่อเทียบกับ 2.0 วัน [25% -75% IQR = 1.0 -
3-8] 7 '= 0001).