Trash content was 3.1% higher in gr

Trash content was 3.1% higher in green-cane harvest
compared to burned-cane harvest. This increase in trash has a
significant economic impact. Under San Carlos conditions,
every 1% of trash in the delivered cane increases costs by
approximately $11.41/ha, due to the extra volume that the trash
implies ($1.03/ha extra in harvest, $1.36/ha in transport, and
$4.14/ha in milling) and for losses in sugar recovery ($4.88/
ha). Thus, the total estimated cost of the increased trash content
in green-cane harvesting reached $35.37/ha. It is thus important
to develop strategies that minimise trash in green-cane harvest,
such as using modern harvesters and maximising the efficiency
of cleaning by the harvester, training the harvester operators,
and finding the right balance between productivity and final
trash levels in the delivered product. Moreover, reduced cut
to crush time and not burning the cane will improve cane
quality and, therefore, increase sucrose recovery in the mill.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื้อหาขยะได้ 3.1% สูงเก็บเกี่ยวเท้าเขียวเมื่อเทียบกับเก็บเกี่ยวเท้าเขียน มีถังขยะเพิ่มขึ้นเป็นผลกระทบทางเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญ ภายใต้เงื่อนไขที่ San Carlosโดยที่ต้นทุนเพิ่มขึ้นทุก 1% ของขยะในเท้าจัดส่งประมาณ $11.41/ฮา เนื่องจากไดรฟ์ข้อมูลเพิ่มเติมที่ถังขยะหมายถึง ($1.03/ฮา เพิ่มเติมในการเก็บเกี่ยว $1.36/ฮา ในขนส่ง และ$4.14/ฮา ในสี) และ สำหรับการขาดทุนในการกู้คืนน้ำตาล ($4.88 /ฮา) ดังนั้น ประมาณการรวมทุนของเนื้อหาเพิ่มถังขยะในการเก็บเกี่ยวเท้าเขียวถึง $35.37/ฮา จึงสำคัญการพัฒนากลยุทธ์ที่ลดขยะในการเก็บเกี่ยวเท้าเขียวใช้ harvesters สมัย และ maximising ประสิทธิภาพทำความสะอาดโดยการเก็บเกี่ยว การฝึกอบรมผู้ประกอบการเก็บเกี่ยวและค้นหาความสมดุลระหว่างประสิทธิภาพและสุดท้ายระดับขยะในผลิตภัณฑ์จัดส่ง นอกจากนี้ ลดตัดการบดเวลาและไม่เขียนเท้าจะปรับปรุงเท้าคุณภาพและ จึง เพิ่มการกู้คืนซูโครสในโรงสี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื้อหาถังขยะเป็น 3.1% สูงในการเก็บเกี่ยวสีเขียวอ้อย
เมื่อเทียบกับการเก็บเกี่ยวเผาอ้อย เพิ่มขึ้นในถังขยะนี้มี
ผลกระทบทางเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญ ภายใต้ซานเงื่อนไขคาร์ลอ
ทุก 1% ของขยะในค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นอ้อยโดยการส่งมอบ
ประมาณ $ 11.41 / ไร่เนื่องจากปริมาณพิเศษที่ถังขยะ
หมายถึง ($ 1.03 / ฮ่าพิเศษในการเก็บเกี่ยว $ 1.36 / ไร่ในการขนส่งและ
$ 4.14 / เฮกตาร์ใน มิลลิ่ง) และการสูญเสียในการกู้คืนน้ำตาล ($ 4.88 /
ฮ่า) ดังนั้นค่าใช้จ่ายประมาณทั้งหมดของเนื้อหาในถังขยะที่เพิ่มขึ้น
ในการเก็บเกี่ยวอ้อยสีเขียวถึง $ 35.37 / ไร่ มันเป็นสิ่งสำคัญดังนั้น
ในการพัฒนากลยุทธ์ที่ลดขยะในการเก็บเกี่ยวสีเขียวอ้อย
เช่นการใช้เครื่องเกี่ยวนวดที่ทันสมัยและเพิ่มประสิทธิภาพ
ในการทำความสะอาดด้วยเครื่องเก็บเกี่ยว, การฝึกอบรมผู้ประกอบการเก็บเกี่ยว,
และการหาสมดุลระหว่างการผลิตและสุดท้าย
ระดับถังขยะในการจัดส่ง ผลิตภัณฑ์ นอกจากนี้ยังลดลงตัด
จะบดขยี้เวลาและไม่ได้เผาไหม้อ้อยจะปรับปรุงอ้อย
ที่มีคุณภาพและมีการเพิ่มการกู้คืนน้ำตาลซูโครสในโรงงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปริมาณขยะอยู่ที่ 3.1% สูงในการเก็บเกี่ยวอ้อยเขียว
เมื่อเทียบกับเผาเก็บเกี่ยวอ้อย เพิ่มถังขยะนี้มีผลกระทบทางเศรษฐกิจ
อย่างมีนัยสำคัญ ภายใต้เงื่อนไขที่ ซาน คาร์ลอส
ทุกๆ 1% ของขยะในการจัดส่งอ้อยเพิ่มค่าใช้จ่ายประมาณ $
11.41/ha เนื่องจากการเพิ่มปริมาณที่ถังขยะ
นัย ( $ 1.03/ha พิเศษในการเก็บเกี่ยว , $ 1.36/ha ในการขนส่งและ
$ 414 / ha Milling ) และความสูญเสียในการกู้คืนน้ำตาล ( $ 4.88 /
ฮา ) ดังนั้น ค่าใช้จ่ายของการเพิ่มปริมาณการเก็บเกี่ยวอ้อย
ถังขยะสีเขียวถึง $ 35.37/ha . มันจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะลดขยะ
พัฒนากลยุทธ์ในการเก็บเกี่ยวอ้อยเขียว
เช่นการใช้เครื่องเก็บเกี่ยวที่ทันสมัยและมีประสิทธิภาพสูงสุดของการทำความสะอาดโดย
เก็บเกี่ยว , เก็บเกี่ยว
การฝึกอบรมผู้ประกอบการและการหาสมดุลระหว่างประสิทธิภาพและระดับขยะ สุดท้าย
ในจัดส่งสินค้า นอกจากนี้ การตัด
สนใจเวลา และไม่เผาอ้อยจะปรับปรุงคุณภาพอ้อย
และจึงเพิ่มปริมาณการกู้คืนในโรงสี