IV.Extension When you “extend” you

IV.Extension
When you “extend” your argument it means that you are restating and strengthening it in a later speech.
Effective extension includes the following:
1) Clarification: You must make sure that the judge understands your argument. Be the one who clarifies the debate.
2) Presenting additional reasoning and evidence: You simply need to strengthen your position with more (and better) support.
3) Add new (additional) argumentation: Sometimes it may be advantageous for you to add new ideas in support of a position. Summary speeches
• The final speeches of the debate should be used to synthesize various arguments into a few critical points for the judge to consider.
• This summary statement is difficult for several reasons. First, because of the general nature of the closing argument, the speaker must focus on the “big picture” and less on specific details.
• Second, the speaker must extend his/her best arguments while answering his/her opponent’s best arguments. This requires a careful balance. Of course, each round of debate will lead to unique summary statements.
1) Ask yourself, what are our most powerful arguments? After selecting your most powerful arguments you must explain why you have won these arguments and why this means you have won the debate.
2) Ask yourself, “what are the weaknesses in my opponent’s best arguments?” Explain these weaknesses to the judge.
3) The summary must be an extension of the debate. It should show what your team has accomplished during the debate. It should not be new ideas or perspectives that haven’t been brought up.
4) The summary should set up a decision-making criteria for the judge. What factors should be given the most weight in making a decision?
In this debate, the two sides would have to weigh saving a species to spending billions of dollars. It is your job as a debater to provide analysis that helps the judge arrive at his or her decision.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

IV นามสกุล เมื่อคุณ "ขยาย" อาร์กิวเมนต์ของคุณ นั่นหมายความ ว่า คุณ restating และเข้มแข็งในคำพูดภายหลัง ขยายผลรวมถึงต่อไปนี้:1) ชี้แจง: คุณต้องมั่นใจว่า ผู้พิพากษาเข้าใจอาร์กิวเมนต์ของคุณ เป็นคนชี้แจงการอภิปราย2) นำเสนอหลักฐานและเหตุผลเพิ่มเติม: คุณก็ต้องเสริมสร้างตำแหน่งของคุณ ด้วยการสนับสนุนเพิ่มเติม (และดี)3) เพิ่มใหม่ (เพิ่มเติม) อภิปราย: บางครั้งอาจจะได้ประโยชน์ได้ความคิดใหม่ ๆ สนับสนุนตำแหน่ง สุนทรพจน์สรุป•สุนทรพจน์สุดท้ายของการอภิปรายควรใช้การสังเคราะห์อาร์กิวเมนต์ต่าง ๆ ในบางจุดที่สำคัญสำหรับผู้พิพากษาในการพิจารณา •แถลงสรุปได้ยากด้วยเหตุผลหลายประการ ครั้งแรก ลักษณะทั่วไปของอาร์กิวเมนต์ปิด ลำโพงต้องเน้น "ภาพใหญ่" และน้อยลงในรายละเอียดเฉพาะ•สอง ลำโพงต้องขยายอาร์กิวเมนต์ของตนดีที่สุดรับอาร์กิวเมนต์ที่ดีที่สุดของฝ่ายตรงข้ามของตน นี้ต้องสมดุล แน่นอน แต่ละรอบของการอภิปรายจะทำให้งบสรุปเฉพาะ 1) ถามตัวคุณเอง อาร์กิวเมนต์ที่ทรงพลังที่สุดของเราคืออะไร หลังจากเลือกอาร์กิวเมนต์ของคุณมีประสิทธิภาพมากที่สุด คุณต้องอธิบายว่า ทำไมคุณได้รับอาร์กิวเมนต์เหล่านี้และทำไมซึ่งหมายความว่า คุณได้รับการอภิปราย2) ขอให้ตัวเอง "จุดอ่อนในอาร์กิวเมนต์ที่ดีที่สุดของฝ่ายตรงข้ามมีอะไรบ้าง" อธิบายจุดอ่อนเหล่านี้ให้ผู้พิพากษา3 สรุป)ต้องเป็นส่วนหนึ่งของการอภิปราย มันควรแสดงอะไรที่ทีมของคุณประสบผลสำเร็จในระหว่างการอภิปราย มันไม่ควรความคิดใหม่หรือมุมมองที่ยังไม่ได้รับการขึ้นมา4 สรุป)ควรตั้งค่าเกณฑ์การตัดสินใจสำหรับผู้พิพากษา ปัจจัยที่ควรจะให้น้ำหนักมากที่สุดในการตัดสินใจ ในการถกเถียง สองด้านจะต้องชั่งน้ำหนักบันทึกสายพันธุ์เพื่อใช้จ่ายพันล้านดอลลาร์ มันเป็นงานของคุณเป็น debater เพื่อให้การวิเคราะห์ที่ช่วยให้ผู้พิพากษาที่มาถึงที่ของเขา หรือเธอตัดสินใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

IV.Extension
เมื่อคุณ "ขยาย" การโต้แย้งของคุณก็หมายความว่าคุณกำลังงบการเงินเฉพาะกิจการและสร้างความเข้มแข็งในการพูดในภายหลัง
ส่วนขยายที่มีประสิทธิภาพรวมถึงต่อไปนี้:
1) ชี้แจง: คุณต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้พิพากษามีความเข้าใจในข้อโต้แย้งของคุณ เป็นผู้ชี้แจงการอภิปราย
2) การนำเสนอเหตุผลและหลักฐานเพิ่มเติม: คุณก็จำเป็นต้องเสริมสร้างตำแหน่งของคุณมีมากขึ้น (และดี) การสนับสนุน
3) เพิ่มใหม่ (เพิ่มเติม) การอภิปราย: บางครั้งมันอาจจะเป็นประโยชน์สำหรับคุณที่จะเพิ่มความคิดใหม่ในการสนับสนุนของตำแหน่ง กล่าวสุนทรพจน์สรุป
•สุนทรพจน์สุดท้ายของการอภิปรายควรจะใช้ในการสังเคราะห์ข้อโต้แย้งต่างๆเป็นจุดที่สำคัญบางประการสำหรับผู้พิพากษาที่จะต้องพิจารณา
•คำสั่งสรุปนี้เป็นเรื่องยากด้วยเหตุผลหลายประการ ประการแรกเนื่องจากลักษณะทั่วไปของการโต้แย้งปิดลำโพงจะต้องมุ่งเน้นไปที่ "ภาพใหญ่" และน้อยลงในรายละเอียดเฉพาะ
•สองลำโพงต้องขยาย / ขัดแย้งของเขาดีที่สุดของเธอในขณะที่ตอบข้อโต้แย้งที่ดีที่สุด / ฝ่ายตรงข้ามของเขาของเธอ เรื่องนี้ต้องมีความสมดุลอย่างระมัดระวัง ของหลักสูตรในแต่ละรอบของการอภิปรายจะนำไปสู่การสรุปงบที่ไม่ซ้ำกัน
1) ถามตัวเองว่าสิ่งที่เป็นข้อโต้แย้งที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของเราหรือไม่ หลังจากที่เลือกข้อโต้แย้งที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของคุณคุณต้องอธิบายว่าทำไมคุณได้รับรางวัลขัดแย้งเหล่านี้และทำไมนี้หมายความว่าคุณได้รับรางวัลการอภิปราย
2) ถามตัวเอง "สิ่งที่เป็นจุดอ่อนในข้อโต้แย้งของฝ่ายตรงข้ามที่ดีที่สุดของฉันได้หรือไม่" อธิบายจุดอ่อนเหล่านี้ไปยังผู้พิพากษา
3) สรุปจะต้องเป็นส่วนหนึ่งของการอภิปราย มันควรจะแสดงให้เห็นว่าทีมงานของคุณได้สำเร็จในระหว่างการอภิปราย มันไม่ควรจะเป็นความคิดใหม่หรือมุมมองที่ไม่ได้ถูกนำขึ้นมา
4) สรุปควรตั้งค่าเกณฑ์การตัดสินใจสำหรับผู้พิพากษา ปัจจัยอะไรที่ควรจะได้รับน้ำหนักมากที่สุดในการตัดสินใจ?
ในการอภิปรายครั้งนี้ของทั้งสองฝ่ายจะต้องมีน้ำหนักประหยัดสายพันธุ์ที่จะใช้จ่ายพันล้านดอลลาร์ มันเป็นงานของคุณเป็นผู้อภิปรายเพื่อให้การวิเคราะห์ที่จะช่วยให้ผู้พิพากษามาถึงการตัดสินใจของเขาหรือเธอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . ส่งเสริมเมื่อคุณ " ขยาย " อาร์กิวเมนต์ของคุณหมายความว่าคุณที่และสร้างความเข้มแข็งในประโยคต่อมาส่วนขยายที่มีประสิทธิภาพรวมถึงต่อไปนี้ :ชี้แจง : 1 ) คุณต้องให้แน่ใจว่าผู้พิพากษาเข้าใจเหตุผลของคุณ เป็นคนชี้แจงอภิปราย2 ) การนำเสนอเหตุผลและหลักฐานเพิ่มเติม : คุณเพียงต้องการที่จะเสริมสร้างตำแหน่งของคุณมีมากขึ้น ( และดี ) สนับสนุน3 ) เพิ่มใหม่ ( เพิ่มเติม ) เหตุผล : บางครั้งมันอาจจะมีประโยชน์สำหรับคุณเพื่อเพิ่มความคิดเห็นใหม่ในการสนับสนุนตำแหน่ง สรุปสุนทรพจน์- การกล่าวสุนทรพจน์สุดท้ายของการอภิปรายควรใช้สังเคราะห์ข้อคิดต่าง ๆในไม่กี่จุดคับขันให้ศาลพิจารณา- สรุปยอดนี้เป็นเรื่องยากสำหรับหลายสาเหตุ ก่อน เนื่องจากลักษณะทั่วไปของปิดการโต้เถียง ผู้พูดจะต้องมุ่งเน้นไปที่ " ภาพใหญ่ " และน้อยในรายละเอียดที่เฉพาะเจาะจง- ประการที่สอง ผู้พูดจะต้องขยายของเขา / เธอที่ดีที่สุดในขณะที่ตอบข้อโต้แย้งของฝ่ายตรงข้ามของเขา / เธอที่ดีที่สุดอาร์กิวเมนต์ นี้ต้องระมัดระวังดุล แน่นอน ในแต่ละรอบของการอภิปรายจะนำข้อสรุปที่ไม่ซ้ำกัน1 ) ถามตัวเองว่า อาร์กิวเมนต์ที่มีประสิทธิภาพที่สุดของเรา หลังจากเลือกอาร์กิวเมนต์ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของคุณ คุณต้องอธิบายว่าทำไมคุณถึงได้ชนะอาร์กิวเมนต์เหล่านี้และทำไมซึ่งหมายความว่าคุณได้รับการอภิปราย2 ) ถามตัวเอง " อะไรคือจุดอ่อนของฝ่ายตรงข้ามดีที่สุด ทะเลาะกันเหรอ " อธิบายจุดอ่อนเหล่านี้ให้ผู้พิพากษา3 ) สรุปต้องเป็นส่วนขยายของการอภิปราย มันควรจะแสดงสิ่งที่ทีมของคุณได้ในระหว่างการอภิปราย มันไม่ควรมีความคิดใหม่ ๆ หรือมุมมองที่ยังไม่ได้ถูกนำตัวขึ้น4 ) สรุป ควรตั้งเกณฑ์ในการตัดสินใจสำหรับผู้พิพากษา สิ่งที่ปัจจัยที่ควรได้รับน้ำหนักมากที่สุดในการตัดสินใจ ?ในการอภิปรายครั้งนี้ ทั้งสองฝ่ายจะต้องชั่งน้ำหนัก บันทึกชนิดที่จะใช้จ่ายพันล้านดอลลาร์ มันเป็นงานของคุณเป็นผู้อภิปรายเพื่อให้การวิเคราะห์ที่ช่วยตัดสินถึงการตัดสินใจของเขา หรือเธอ