3. Results and discussion3.1. Low c

3. Results and discussion
3.1. Low cost substrates for biosurfactant production by B.subtilis ICA56The growth of B. subtilis ICA56 and the production of biosurfac-tant in low cost media are showed in Table 1.In terms of biomass production, all substrates, except for cheesewhey, presented no significant difference, according to statisticanalysis (ANOVA and Tukey’s test). Among the tested substrates,glycerol was the best carbon source for biosurfactant production,yielding 1290 mg L−1of crude biosurfactant. This yield is similar orhigher than those reported by other authors, which used Bacillussp. and also reported the production of surfactin [25,5]. The biosur-factant produced by ICA56 promoted a significant reduction on thesurface tension and the formation of a stable emulsion on motoroil. These results show the potential of the biosurfactant producedby ICA56 for practical applications as an emulsifier or tensoative,even at low concentrations. Based on the obtained results, glycerolwas selected as carbon source for further studies.
3.2. Temporal evolution of biosurfactant production usingglycerol as carbon sourceFig. 1 presents the results of cell growth, substrate consump-tion and biosurfactant production during the cultivation of ICA56in culture medium containing glycerol as only the carbon source.The highest cell biomass and biosurfactant production occurred in54 h of cultivation, yielding 4 g L−1and 1290 mg L−1, respectively.This biosurfactant yield was higher than those obtained by otherauthors [4,5], that used Bacillus sp. and also reported the produc-tion of surfactin. This is an interesting result since product titeris one of the criteria for the design and optimization of biopro-cess. Furthermore, substrate was not completely consumed; only50% of the available glycerol was converted into biomass and othermetabolites by ICA56, indicating that the carbon source does notappear to be the limiting substrate. Some authors [26] indicate thatthe conditions of nitrogen metabolism, for instance, play an impor-tant role in surfactin production. This behavior of Bacillus strainswas also reported in other studies [25,5,27]. Equally important, thecrude biosurfactant was responsible for the reduction in the sur-face tension of the cell-free fermented broth to 28 m N−1, whichcan indicate that it is an efficient tensoative.3.3. Tensoative properties of the biosurfactant producedAccording to Mulligan et al. [2], an effective surfactant is ableto reduce surface tension of water from 72 to less than 35 mN m−1.Indeed, the crude biosurfactant of ICA56 was capable of reducingthe surface tension of water from 72 to 30 mN m−1, confirming tobe an efficiency tensoative [4,8,28].Biosurfactants also are capable of reducing interfacial tensionbetween liquids with different polarities [2]. Due the presence ofhydrophilic and lipophilic groups on these molecules, the surfac-tants tends to distribute itself in the interface of fluids with differentpolarities, oil/water or water/oil, for example [3], by inducing theformation of a molecular film in this interface, then reducing theinterfacial tension [1]. Fig. 2 presents the reduction in the interfa-cial tension caused by the addition of the biosurfactant producedby ICA56 to a system composed of water + hydrophobic source(kerosene, hexadecane, hexane and gasoline). The presence of thebiosurfactant reduced the interfacial tension of water/kerosenefrom 27 to 10 mN m−1, hexadecane/water from 20 to 13 mN m−1,water/hexane from 20 to 11 mN m−1and water/gasoline from 10 to3 mN m−1. Amani et al. [29] studied the production of surfactin by B.subtilis, and observed similar results, which highlight the potentialof the biosurfactant produced by ICA56.Fig. 3 shows the plot of surface tension versus surfactin con-centration that allowed calculating the CMC as being 25.88 mg L−1.Fig. 2. Interfacial tension of water ( ) and biosurfactant solution ( ), pro-duced by Bacillus subtilis ICA56 at 30◦C and 150 rpm in synthetic medium (glucose),at hydrophobic sources: kerosene, hexadecane and gasoline.Fig. 3. Critical micellar concentration (CMC) obtained for the biosurfactant pro-duced by Bacillus subtilis ICA 56 at 30◦C and 150 rpm in synthetic medium (glucose).Considering that a crude sample was assayed, it is a very satisfac-tory results, since commercial surfactin (Sigma) present CMC valuesranging from 7.8 to 20.7 mg L−1[30]. A low value of CMC indicatesthat a small amount of biosurfactant is required to obtain a highefficiency from these molecules in a process [20].3.4. Stability of the biosurfactantThe effect of pH, temperature and salinity in the surface-activeand emulsifying properties of the crude biosurfactant producedby B. subtilis ICA56 was evaluated. It was observed that the crudebiosurfactant showed lowest values for surface tension and high-est results for emulsification index in the range of pH from 6.0 to10.0. At pH 8.0, the biosurfactant was able to reduce the surfacetension to 31 mN m−1. For all evaluated pHs, the surface tensionremained almost constant and under 40 mN m−1. Emulsificationindex (EI24) was higher than 50%, indicating the efficiency of thebiosurfactant independent of the pH. It is reported in the literaturethat the structure and size of the micelles formed by the biosur-factant at a water–oil system may be determined by the pH, thenaffecting the efficiency of the biosurfactant [31]. The properties ofthe biosurfactant produced by ICA56, however, were not affectedby the pH. Similarly, changing temperature from 4◦C to 75◦C, didnot promoted significant changes in surface-active properties ofthe biosurfactant. The biosurfactant properties also remained sta-ble under a broad concentration of NaCl, except when exposed toconcentrations higher than 20%. This behavior may be predicable,since high salt concentrations can considerably reduce the size andshape of the micelle, then affecting the functional properties of abiosurfactant [31]. These results highlight the applicability of thecrude biosurfactant produced by ICA56 even at extreme conditionsof temperature, salinity and pH.3.5. Removal of hydrocarbons from contaminated sandTable 2 presents the amount of hydrocarbon (%) removed fromthe contaminated sand after treatment with crude biosurfactant,chemical surfactants or distilled water (used as control).Is noteworthy that the free-cells fermented broth and the crudebiosurfactant solution removed similar amount of oil, highlight-ing that the efficiency of the biosurfactant produced by ICA56 isnot necessarily associated with its purity. It is an important resultsince allows lower costs for its production. Distilled water removedonly 36% of crude oil present in the sand, which shows that the
presence of biosurfactant was crucial for the cleaning process. Onthe other hand, the chemical surfactants (SDS and Triton X-100)showed potential for removing crude oil and motor oil, but thesevalues were slightly lower than the observed by the biosurfactant,showing the effectiveness of this bioproduct. According to Costaet al. [32], biosurfactants can promote the transport of hydrophobiccontaminants toward aqueous phase through some specific inter-actions, resulting in emulsification and micellization, facilitatingits removal or biodegadation. According to the statistical analysis(ANOVA and Tukey’s test), the removal of crude oil from contam-inated sand by the biosurfactant produced by ICA56 or by TritonX-100 was not significantly different. It is important to mention,though, that although chemical surfactants present similar effi-ciency for this application, they are harmful to ecosystems due toits toxicity and low biodegradability [3]. Lai et al. [7] observed thatbiosurfactants (rhamnolipids and surfactin) are more efficient in atremoving hydrocarbons from soil than Tween-80 and Triton X-100.3.6. Heavy metal removalThe potential of the biosurfactants in the removal of heavymetals, such as copper, chromium and zinc, was also investigatedand the results are presented in Table 3. It can be observed that thehighest potential for removing heavy metals occurred when NaOHwas added to the solution. A possible explanation is that the pres-ence of NaOH enhanced biosurfactant solubility. Additionally, theaddition of NaOH was more effective in removing the metals thanthe contact time between the biosurfactant and sand.Singh and Cameotra [33] observed that the pH influencesdirectly the chelating action of the biosurfactant (surfactin). Thepresence of two carboxylic groups of the amino acids aspartic andglutamic in the molecule of surfactin is reported to promote metalchelation [18].Fig. 4 shows the removal (%) of heavy metals (copper, chromiumand zinc) by the chemical surfactants (SDS and Triton X-100) andby the biosurfactant produced by ICA56. It was observed that thebiosurfactant produced by ICA56 and Triton X-100 showed similarpotential of removing metals. However, the biosurfactant pre-sented the highest potential for removing zinc (around 41%) fromthe contaminated effluent.3.7. EcotoxicityThe toxicity of the biosurfactant against the microcrustacean A.salina (brine shrimp) was evaluated aiming its applicability on amarine environment. A. salina is a standard organism commonlyused in ecotoxicology, due to its simplicity of maintenance in thelaboratory and short life cycle [24]. In this work, crude biosur-factant solutions (in different concentrations: 0, 12.5, 25, 50, 100,200, 350, 500 and 750 mg L−1) were evaluated and the results arepresented in Table 4. For concentrations near the critical micellarconcentration (12.5, 25 and 50 mg L−1), the mortality rate of thebrine shrimp was quite low, remaining lower than 20%. The LC50,the dose required to cause the death of 50% of the members in thetested population, was about 500 mg L−1. According to Meyer et al.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์ และสนทนา3.1 พื้นผิวที่ต้นทุนต่ำผลิต biosurfactant โดย B.subtilis ICA56The subtilis เกิด ICA56 เติบโตและการผลิต biosurfac-tant สื่อต้นทุนต่ำที่พบในตาราง 1.ในการผลิตชีวมวล ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ การนำเสนอพื้นผิวทั้งหมด ยกเว้น cheesewhey ตาม statisticanalysis (ทดสอบการวิเคราะห์ความแปรปรวนและของ Tukey) ระหว่างพื้นผิวทดสอบ กลีเซอรเป็นแหล่งคาร์บอนของสุด biosurfactant ผลิต ผลผลิต biosurfactant ดิบ L−1of มิลลิกรัม 1290 ผลตอบแทนนี้เป็นคล้าย orhigher กว่ารายงาน โดยคน ซึ่งใช้ Bacillussp และยัง รายงานการผลิตของ surfactin [25,5] Biosur-factant ผลิต โดย ICA56 ส่งเสริมการลดลงอย่างมีนัยสำคัญ thesurface ความตึงเครียดและการก่อตัวของอิมัลชันมีเสถียรภาพบน motoroil ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงศักยภาพของ biosurfactant producedby ICA56 สำหรับประยุกต์ใช้งานจริงเป็นอิมัลซิการ tensoative แม้ที่ความเข้มข้นต่ำ ตามได้รับผล glycerolwas เลือกเป็นแหล่งคาร์บอนสำหรับศึกษาเพิ่มเติม3.2. วิวัฒนาการขมับของ usingglycerol ผลิต biosurfactant เป็นคาร์บอน sourceFig 1 แสดงผลการเจริญเติบโตของเซลล์ ผลิต consump สเตรชันและ biosurfactant ของพื้นผิวระหว่างการเพาะปลูก ICA56in วัฒนธรรมสื่อที่ประกอบด้วยกลีเซอรเป็นแหล่งคาร์บอนเท่านั้น สูงสุดเซลล์ชีวมวลและ biosurfactant ผลิตเกิด in54 h ของการเพาะปลูก ผลผลิต mg 4 g L−1and 1290 L−1 ตามลำดับ ผลผลิต biosurfactant นี้สูงกว่าผู้ที่ได้รับ โดย otherauthors [4,5], ที่ใช้ sp.คัด และยัง รายงานผลิตภัณฑ์เซรามิคสเตรชันของ surfactin ได้ นี้เป็นผลน่าสนใจตั้งแต่ titeris ผลิตภัณฑ์หนึ่งของเงื่อนไขในการออกแบบและเพิ่มประสิทธิภาพของ biopro cess นอกจากนี้ พื้นผิวไม่สมบูรณ์ใช้ only50% ของกลีเซอรว่างถูกแปลงเป็นชีวมวลและ othermetabolites โดย ICA56 แสดงว่า แหล่งคาร์บอนไม่ notappear เป็น พื้นผิวจำกัด ผู้เขียนบาง [26] ระบุว่า เงื่อนไขของไนโตรเจน เช่น มีบทบาทนำ tant ในผลิต surfactin Strainswas คัดพฤติกรรมนี้ยังรายงานในการศึกษาอื่น ๆ [25,5,27] อย่างเท่าเทียมกัน สำคัญ thecrude biosurfactant รับผิดชอบในการลดความตึงเครียดของใบหน้าเซอของเซลล์ฟรีร้าซุป 28 เมตร N−1, whichcan แสดงว่า tensoative.3.3 มีประสิทธิภาพ คุณสมบัติ Tensoative ของ producedAccording biosurfactant ไปมัลลิเกน et al. [2], surfactant มีประสิทธิภาพเป็น ableto ลดแรงตึงผิวของน้ำจาก 72 ให้น้อยกว่า 35 mN m−1 แน่นอน biosurfactant ดิบของ ICA56 มีความสามารถในการ reducingthe แรงตึงผิวของน้ำจาก 72 30 mN m−1 ยืนยัน tobe tensoative มีประสิทธิภาพ [4,8,28] Biosurfactants ยังมีความสามารถในการลดลงของเหลว interfacial tensionbetween กับขั้วอื่น [2] สถานะ ofhydrophilic และโมเลกุลเหล่านี้กลุ่ม lipophilic, surfac tants มีแนวโน้มกระจายตัวในอินเทอร์เฟสของของเหลวกับ differentpolarities น้ำมัน/น้ำ หรือ น้ำ/น้ำมัน ตัวอย่าง [3], โดย inducing theformation ฟิล์มโมเลกุลในอินเทอร์เฟซนี้ แล้วลดความตึงเครียด theinterfacial [1] Fig. 2 แสดงการลดความตึงเครียดซึ่งกันและกัน interfa ที่เกิดจากการเพิ่ม producedby biosurfactant ICA56 ระบบประกอบด้วยน้ำ + แหล่ง hydrophobic (น้ำมันก๊าด hexadecane เฮกเซน และน้ำมัน) ของ thebiosurfactant ลดความตึงเครียด interfacial ของ น้ำ/kerosenefrom 27 10 mN m−1, hexadecane/น้ำ 20 13 mN m−1 น้ำ/เฮกเซนจาก 20 ไป 11 mN m−1and น้ำ/น้ำมันจาก 10 to3 mN m−1 อมานี et al. [29] ได้ศึกษาการผลิตของ surfactin โดย B.subtilis และสังเกตคล้ายผล ที่เน้น potentialof biosurfactant ผลิต โดย ICA56.Fig. 3 แสดงพล็อตของแรงตึงผิวเมื่อเทียบกับ surfactin คอน-centration ที่อนุญาตคำนวณ CMC เป็น 25.88 mg L−1.Fig 2. ตึง interfacial (น้ำ)และ biosurfactant โซลูชัน() pro duced โดยคัด subtilis ICA56 30◦C และ 150 rpm ในอาหารสังเคราะห์ (น้ำตาลกลูโคส), ที่แหล่ง hydrophobic: น้ำมันก๊าด hexadecane และ gasoline.Fig. 3 เข้มข้น micellar สำคัญ (CMC) ได้สำหรับ biosurfactant pro duced โดยคัด subtilis ปัจจุบันประกอบ 56 30◦C และ 150 rpm ในอาหารสังเคราะห์ (น้ำตาลกลูโคส) พิจารณาตัวอย่างน้ำมันดิบถูก assayed ได้ tory satisfac มากผล เนื่องจากพาณิชย์ surfactin (ซิกมา) นำ CMC valuesranging จาก 7.8 การ 20.7 มิลลิกรัม L−1 [30] ค่าต่ำสุดของ CMC indicatesthat biosurfactant จำนวนเล็กน้อยจะต้องได้รับการ highefficiency จากโมเลกุลเหล่านี้ในกระบวนการ [20] .3.4 ความมั่นคงของผล biosurfactantThe ของ pH อุณหภูมิ และเค็มในคุณสมบัติ emulsifying activeand พื้นผิวของ producedby ดิบ biosurfactant subtilis เกิด ICA56 ถูกประเมิน จะถูกตรวจสอบว่า crudebiosurfactant ที่แสดงให้เห็นว่าค่าแรงตึงผิวต่ำและผลลัพธ์สูง-est emulsification ปริมาณดัชนีในช่วงของ pH จาก 6.0 to10.0 ที่ pH 8.0, biosurfactant ได้สามารถลดการ surfacetension 31 mN m−1 สำหรับประเมิน pHs, m−1 เกือบคง และต่ำกว่า 40 mN tensionremained ผิว Emulsificationindex (EI24) ได้มากกว่า 50% บ่งชี้ประสิทธิภาพของ thebiosurfactant ขึ้นอยู่กับ pH แต่ก็มีรายงานใน literaturethat อาจกำหนดโครงสร้างและขนาดของ micelles ก่อตั้งขึ้น โดย factant biosur ในระบบน้ำน้ำมัน โดย pH, thenaffecting ประสิทธิภาพของ biosurfactant [31] คุณสมบัติของ biosurfactant ที่ผลิต โดย ICA56 อย่างไรก็ตาม ไม่ affectedby pH ในทำนองเดียวกัน เปลี่ยนอุณหภูมิจาก 4◦C เพื่อ 75◦C ไม่ส่งเสริมไม่เปลี่ยนแปลงที่สำคัญในคุณสมบัติ surface-active ของ biosurfactant คุณสมบัติ biosurfactant ยังคง ble สตาภายใต้ความเข้มข้นวงกว้างของ NaCl ยกเว้นยังเมื่อสัมผัสสูงกว่า 20% toconcentrations ลักษณะการทำงานนี้อาจจะ predicable เนื่องจากความเข้มข้นของเกลือสูงมากสามารถลด andshape ขนาดของ micelle แล้ว มีผลต่อคุณสมบัติการทำงานของ abiosurfactant [31] ผลลัพธ์เหล่านี้เน้นความเกี่ยวข้องของของ biosurfactant thecrude ผลิต โดย ICA56 แม้ที่อุณหภูมิมาก conditionsof เค็ม และ pH.3.5 การกำจัดสารไฮโดรคาร์บอนจากปนเปื้อน sandTable 2 แสดงจำนวน (%) ของไฮโดรคาร์บอนออกจากทรายปนเปื้อนหลังการรักษาด้วยน้ำมัน biosurfactant, surfactants เคมี หรือน้ำกลั่น (ใช้เป็นตัวควบคุม) มีข้อน่าสังเกตว่า ฟรีเซลล์หมักซุป และโซลูชั่น crudebiosurfactant เอาจำนวนน้ำมัน บริษัทเน้นที่ประสิทธิภาพของ biosurfactant ที่ผลิต โดยสูงประมาณ ICA56 ที่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับความบริสุทธิ์ เหมือนกัน Resultsince สำคัญช่วยลดค่าใช้จ่ายในการผลิตได้ กลั่นน้ำ removedonly 36% ของน้ำมันดิบอยู่ในทราย ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการของ biosurfactant สำคัญสำหรับกระบวนการทำความสะอาดได้ Onthe มืออื่น ๆ surfactants สารเคมี (SDS และไตรตั้น X 100) แสดงให้เห็นการเอาน้ำมันดิบ และน้ำมันเครื่อง แต่ thesevalues อาจได้เล็กน้อยต่ำกว่าสังเกตโดย biosurfactant แสดงประสิทธิภาพของ bioproduct นี้ ตาม [32] al. Costaet, biosurfactants สามารถส่งเสริมการขนส่ง hydrophobiccontaminants ไประยะอควีผ่านบางระหว่างการดำเนินการ ใน emulsification ปริมาณ และ micellization เอา facilitatingits หรือ biodegadation ตามการวิเคราะห์ทางสถิติ (ทดสอบการวิเคราะห์ความแปรปรวนและของ Tukey), เอาน้ำมันดิบจาก contam inated ทรายโดย biosurfactant ที่ผลิต โดย ICA56 หรือ โดย TritonX-100 ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ จำเป็นต้องพูด ว่า แม้ว่าเคมี surfactants แสดงคล้าย effi-ciency สำหรับโปรแกรมประยุกต์นี้ พวกเขาเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศความเป็นพิษของ toits และ biodegradability ต่ำ [3] ลาย et al. [7] พบ thatbiosurfactants (rhamnolipids และ surfactin) มีมากในสารไฮโดรคาร์บอน atremoving จากดิน Tween 80 และไตรตั้น X-100.3.6 ศักยภาพ removalThe biosurfactants ในการกำจัด heavymetals ทองแดง โครเมียม และ สังกะสี โลหะหนักยังเป็น investigatedand ที่มีแสดงผลในตาราง 3 มันจะสังเกตได้จาก thehighest ศักยภาพเอาโลหะหนักเกิดเมื่อ NaOHwas เพิ่มลงในโซลูชัน คำอธิบายที่เป็นไปได้คือ ว่า ence เค้นของ NaOH เพิ่มขึ้นละลาย biosurfactant นอกจากนี้ theaddition ของ NaOH มีประสิทธิภาพในการลบเวลาติดต่อ thanthe โลหะระหว่าง biosurfactant และหาดทราย สิงห์และ Cameotra [33] สังเกตที่ influencesdirectly pH กระทำ chelating ของ biosurfactant (surfactin) Thepresence carboxylic สองกลุ่ม andglutamic aspartic กรดอะมิโนในโมเลกุลของ surfactin มีรายงานส่งเสริม metalchelation [18] .Fig. 4 แสดงการกำจัด (%) ของโลหะหนัก (ทองแดง สังกะสี chromiumand) โดย surfactants สารเคมี (SDS และไตรตั้น X 100) andby biosurfactant ที่ผลิตโดย ICA56 มันถูกสังเกต thebiosurfactant ที่ผลิต โดย ICA56 และ similarpotential ของการเอาโลหะพบไตรตั้น X 100 อย่างไรก็ตาม biosurfactant ก่อน sented ศักยภาพสูงสุดในการเอาสังกะสี (ประมาณ 41%) จาก effluent.3.7 ปนเปื้อน ความเป็นพิษของ EcotoxicityThe ของ biosurfactant กับ microcrustacean A.salina (น้ำเกลือกุ้ง) ถูกประเมินมุ่งความเกี่ยวข้องของมันในสภาพแวดล้อม amarine โรงแรมสลีอ.เป็น commonlyused มีมาตรฐานชีวิตใน ecotoxicology เนื่องจากความเรียบง่ายของการบำรุงรักษาใน thelaboratory และวงจรชีวิตสั้น [24] ในงานนี้ โซลูชั่นน้ำมัน biosur-factant (ในความเข้มข้นแตกต่างกัน: 0, 12.5, 25, 50, 100,200, 350, 500 และ 750 mg L−1) ได้ประเมิน และ arepresented ผลในตาราง 4 สำหรับความเข้มข้นใกล้ micellarconcentration สำคัญ (12.5, 25 และ 50 มิลลิกรัม L−1), อัตราการตายของกุ้ง thebrine ได้ต่ำมาก ต่ำกว่า 20% ที่เหลือ LC50 ยาที่ต้องทำให้ตาย 50% ของสมาชิกในประชากร thetested ถูกประมาณ 500 mg L−1 ตาม Meyer et al

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการอภิปรายและ
3.1 พื้นผิวต้นทุนต่ำสำหรับทำการเพาะเลี้ยงเชื้อเจริญเติบโต B.subtilis ICA56The ของ B. subtilis ICA56 และการผลิตของ biosurfac-สำาในสื่อต้นทุนต่ำจะแสดงให้เห็นในแง่ตาราง 1.In ของการผลิตชีวมวลพื้นผิวทั้งหมดยกเว้น cheesewhey นำเสนอไม่มีนัยสำคัญ ความแตกต่างตาม statisticanalysis (ANOVA และการทดสอบของ Tukey) ท่ามกลางพื้นผิวทดสอบกลีเซอรอลเป็นแหล่งคาร์บอนที่ดีที่สุดสำหรับทำการเพาะเลี้ยงเชื้อยอม 1,290 มิลลิกรัม L-1of น้ำมันดิบแหล่งคาร์บอน อัตราผลตอบแทนนี้เป็น orhigher ที่คล้ายกันกว่าที่รายงานโดยผู้เขียนอื่น ๆ ซึ่งใช้ Bacillussp และยังมีรายงานการผลิตของ surfactin เมื่อ [25,5] biosur-factant ผลิตโดย ICA56 การส่งเสริมการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในความตึงเครียด thesurface และการก่อตัวของอิมัลชันที่มีเสถียรภาพใน motoroil ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นศักยภาพของ ICA56 producedby แหล่งคาร์บอนสำหรับการใช้งานในทางปฏิบัติเป็นอิมัลซิ tensoative หรือแม้ในความเข้มข้นต่ำ ขึ้นอยู่กับผลที่ได้รับการคัดเลือกให้เป็น glycerolwas แหล่งคาร์บอนสำหรับการศึกษาต่อไป.
3.2 วิวัฒนาการชั่วคราวของ usingglycerol ทำการเพาะเลี้ยงเชื้อคาร์บอน sourceFig 1 นำเสนอผลของการเจริญเติบโตของเซลล์ตั้งต้น consump-การและทำการเพาะเลี้ยงเชื้อในช่วงการเพาะปลูกของอาหารเลี้ยง ICA56in มีกลีเซอรอลเป็นเพียงชีวมวลเซลล์คาร์บอน source.The สูงสุดและทำการเพาะเลี้ยงเชื้อเอช in54 ที่เกิดขึ้นของการเพาะปลูกผลผลิต 4 กรัม L-1 และ 1290 มก. L-1, respectively.This ผลผลิตแหล่งคาร์บอนสูงกว่าผู้ที่ได้รับโดย otherauthors [4,5] ที่ใช้เชื้อ Bacillus sp และนอกจากนี้ยังมีรายงานการ produc-ของ surfactin นี่คือผลที่น่าสนใจตั้งแต่ผลิตภัณฑ์ titeris หนึ่งในเกณฑ์การออกแบบและการเพิ่มประสิทธิภาพของการ biopro-เงินอุดหนุน นอกจากนี้พื้นผิวที่ไม่ได้บริโภคอย่างสมบูรณ์; เพียงแค่ 50% ของกลีเซอรอลที่มีอยู่ถูกดัดแปลงเป็นชีวมวลและ othermetabolites ICA56 โดยแสดงให้เห็นว่าแหล่งคาร์บอนไม่ notappear จะเป็นพื้นผิวที่ จำกัด นักเขียนบางคน [26] แสดงให้เห็น thatthe เงื่อนไขของการเผาผลาญอาหารไนโตรเจนเช่นมีบทบาท impor-สำาในการผลิต surfactin พฤติกรรมของ Bacillus strainswas รายงานในการศึกษาอื่น ๆ [25,5,27] พอ ๆ กันที่สำคัญ thecrude แหล่งคาร์บอนเป็นผู้รับผิดชอบในการลดความตึงเครียด sur-หน้าของน้ำซุปหมักมือถือฟรีถึงวันที่ 28 ม. N-1, whichcan แสดงให้เห็นว่ามันเป็น tensoative.3.3 ที่มีประสิทธิภาพ คุณสมบัติ Tensoative ของ producedAccording แหล่งคาร์บอนเพื่อมัลลิแกน, et al [2] การลดแรงตึงผิวที่มีประสิทธิภาพเป็น ableto ลดแรงตึงผิวของน้ำจาก 72 น้อยกว่า 35 mN ม 1.Indeed ที่แหล่งคาร์บอนน้ำมันดิบของ ICA56 ความสามารถในการ reducingthe แรงตึงผิวของน้ำ 72-30 เมตร mN-1 ยืนยัน Tobe tensoative ประสิทธิภาพ [4,8,28] .Biosurfactants นอกจากนี้ยังมีความสามารถในการลดของเหลว tensionbetween interfacial กับขั้วที่แตกต่างกัน [2] เนื่องจาก ofhydrophilic การแสดงตนและกลุ่ม lipophilic ในโมเลกุลเหล่านี้ Surfac tants-มีแนวโน้มที่จะกระจายตัวเองในอินเตอร์เฟซของของเหลวที่มี differentpolarities น้ำมัน / น้ำหรือน้ำ / น้ำมันเช่น [3] โดยการกระตุ้นให้เกิด theformation ของฟิล์มโมเลกุลในเรื่องนี้ อินเตอร์เฟซที่แล้วลดความตึงเครียด theinterfacial [1] รูป 2 นำเสนอในการลดความตึงเครียด interfa-ทางการที่เกิดจากการเพิ่มขึ้นของแหล่งคาร์บอน producedby ICA56 ไปยังระบบที่ประกอบด้วยน้ำ + แหล่งน้ำ (น้ำมันก๊าด hexadecane เฮกเซนและเบนซิน) การปรากฏตัวของ thebiosurfactant ลดความตึงเครียด interfacial น้ำ / kerosenefrom 27-10 mN ม-1 hexadecane / น้ำ 20-13 mN ม. 1 น้ำ / เฮกเซน 20-11 mN ม 1 และน้ำ / เบนซิน 10 to3 mN ม. 1 Amani et al, [29] การศึกษาการผลิต surfactin โดย B.subtilis และสังเกตผลที่คล้ายกันซึ่งเน้นศักย์แหล่งคาร์บอนที่ผลิตโดย ICA56.Fig 3 แสดงให้เห็นถึงพล็อตของแรงตึงผิวเมื่อเทียบกับ surfactin นักโทษ-centration ที่ได้รับอนุญาตคำนวณ CMC เป็น 25.88 มก. L-1.Fig 2. ความตึงเครียด Interfacial น้ำ () และวิธีการแก้ปัญหาแหล่งคาร์บอน () โปรโฉมโดยเชื้อ Bacillus subtilis ICA56 ที่30◦Cและ 150 รอบต่อนาทีในสื่อสังเคราะห์ (กลูโคส) ในแหล่งน้ำ: น้ำมันก๊าด hexadecane และ gasoline.Fig 3. ความเข้มข้น micellar สำคัญ (CMC) ที่ได้รับสำหรับโปรโฉมทำการเพาะเลี้ยงเชื้อแบคทีเรีย Bacillus subtilis ICA 56 ที่30◦Cและ 150 รอบต่อนาทีในสื่อสังเคราะห์ (กลูโคส) .Considering ว่าตัวอย่างน้ำมันดิบได้รับการวิเคราะห์มันเป็นผลความพึงพอใจมาก-tory ตั้งแต่เชิงพาณิชย์ surfactin (ซิกม่า) CMC ปัจจุบัน valuesranging 7.8-20.7 มิลลิกรัม L-1 [30] ค่าต่ำของ CMC indicatesthat จำนวนเล็ก ๆ ของแหล่งคาร์บอนจะต้องได้รับ highefficiency จากโมเลกุลเหล่านี้ในกระบวนการที่ [20] .3.4 เสถียรภาพของผล biosurfactantThe ค่า pH, อุณหภูมิและความเค็มในคุณสมบัติพื้นผิวผสม activeand ของ producedby แหล่งคาร์บอนน้ำมันดิบ B. subtilis ICA56 ถูกประเมิน มันถูกตั้งข้อสังเกตว่า crudebiosurfactant มีค่าต่ำสุดแรงตึงผิวและผลสูง est สำหรับดัชนี emulsification อยู่ในช่วงของค่า pH จาก 6.0 to10.0 ที่ pH 8.0 ที่แหล่งคาร์บอนก็สามารถที่จะลด surfacetension ถึงวันที่ 31 ม. mN-1 สำหรับการประเมินค่าพีเอชที่ทุกพื้นผิว tensionremained เกือบคงที่และอยู่ภายใต้ 40 mN ม. 1 Emulsificationindex (EI24) สูงกว่า 50% แสดงให้เห็นประสิทธิภาพของการเป็นอิสระจากค่า pH thebiosurfactant มีรายงานใน literaturethat โครงสร้างและขนาดของไมเซลล์ที่เกิดขึ้นโดย biosur-factant ในระบบน้ำน้ำมันอาจถูกกำหนดโดยค่า pH, thenaffecting ประสิทธิภาพของแหล่งคาร์บอนที่ [31] คุณสมบัติ ofthe แหล่งคาร์บอนที่ผลิตโดย ICA56 แต่ยังไม่ได้รับ affectedby ค่า pH ในทำนองเดียวกันการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิ4◦Cเพื่อ75◦C, didnot การเลื่อนเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในคุณสมบัติของพื้นผิวที่ใช้งาน ofthe แหล่งคาร์บอน คุณสมบัติของแหล่งคาร์บอนยังคงอยู่ STA-เบิ้ภายใต้ความเข้มข้นของโซเดียมคลอไรด์ในวงกว้างยกเว้นเมื่อสัมผัส toconcentrations สูงกว่า 20% ลักษณะการทำงานนี้อาจจะ predicable เนื่องจากความเข้มข้นของเกลือสูงมากสามารถลด andshape ขนาดของไมเซลล์แล้วมีผลกระทบต่อการทำงานของคุณสมบัติ abiosurfactant [31] ผลการศึกษานี้เน้นการบังคับใช้ของแหล่งคาร์บอน thecrude ที่ผลิตโดย ICA56 แม้ที่อุณหภูมิ conditionsof มากเค็มและ pH.3.5 การกำจัดของสารไฮโดรคาร์บอนจาก sandtable 2 ปนเปื้อนที่มีการจัดปริมาณของไฮโดรคาร์บอน (%) ลบออก fromthe ทรายปนเปื้อนหลังการรักษาด้วยแหล่งคาร์บอนน้ำมันดิบลดแรงตึงผิวสารเคมีหรือน้ำกลั่น (ใช้เป็นตัวควบคุม) .is ที่น่าสังเกตว่าเซลล์ฟรีน้ำซุปหมักและการแก้ปัญหา crudebiosurfactant ลบออก จำนวนที่คล้ายกันของน้ำมันไฮไลต์ไอเอ็นจีที่มีประสิทธิภาพของแหล่งคาร์บอนที่ผลิตโดย ICA56 isnot ต้องเกี่ยวข้องกับความบริสุทธิ์ของตน มันเป็นสิ่งสำคัญที่ช่วยให้ resultsince ลดค่าใช้จ่ายในการผลิต น้ำกลั่น removedonly 36%
ของน้ำมันดิบอยู่ในทรายซึ่งแสดงให้เห็นว่าการปรากฏตัวของแหล่งคาร์บอนเป็นสิ่งสำคัญสำหรับกระบวนการทำความสะอาด onthe มืออื่น ๆ ที่ลดแรงตึงผิวทางเคมี (SDS และ Triton X-100) แสดงให้เห็นว่ามีศักยภาพในการลบน้ำมันดิบและน้ำมัน แต่ thesevalues ​​เล็กน้อยต่ำกว่าข้อสังเกตจากแหล่งคาร์บอนแสดงให้เห็นประสิทธิภาพของ bioproduct นี้ ตามที่อัล Costaet [32], biosurfactants สามารถส่งเสริมการขนส่งของ hydrophobiccontaminants ต่อเฟสน้ำผ่านการกระทำระหว่างกันบางอย่างที่มีผลใน emulsification และ micellization, facilitatingits กำจัดหรือ biodegadation ตามที่การวิเคราะห์ทางสถิติ (ANOVA และการทดสอบของ Tukey) การกำจัดของน้ำมันดิบจากทราย contam-inated โดยแหล่งคาร์บอนที่ผลิตโดย ICA56 หรือ TritonX-100 ไม่แตกต่างกัน มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะพูดถึง แต่ที่แม้ว่าปัจจุบันลดแรงตึงผิวทางเคมีคล้ายกัน Effi-ขาดเพียงสำหรับการใช้งานนี้พวกเขาจะเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศเนื่องจาก toits พิษและย่อยสลายทางชีวภาพต่ำ [3] Lai et al, [7] สังเกต thatbiosurfactants (rhamnolipids และ surfactin) มีประสิทธิภาพมากขึ้นใน atremoving ไฮโดรคาร์บอนจากดินกว่า Tween-80 และ Triton X-100.3.6 โลหะหนักที่อาจเกิดขึ้น removalThe ของ biosurfactants ในการกำจัดของ heavymetals เช่นทองแดงโครเมียมและสังกะสีที่ถูกยัง investigatedand ผลจะแสดงในตารางที่ 3 จะสามารถสังเกตได้ว่ามีศักยภาพในการลบโลหะหนัก thehighest เกิดขึ้นเมื่อ NaOHwas เพิ่มให้กับการแก้ปัญหา . คำอธิบายที่เป็นไปได้ว่า pres-ence ของ NaOH เพิ่มการละลายแหล่งคาร์บอน นอกจากนี้ theaddition ของ NaOH เป็นมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการลบโลหะเวลาติดต่อ thanthe ระหว่างแหล่งคาร์บอนและ sand.Singh และ Cameotra [33] สังเกตว่าค่า pH influencesdirectly กระทำคีเลตของแหล่งคาร์บอน (ที่ surfactin) ปรากฏกรอบของสองกลุ่มคาร์บอกซิของกรดอะมิโน aspartic andglutamic ในโมเลกุลของ surfactin เป็นรายงานที่ส่งเสริม metalchelation [18] .Fig 4 แสดงการกำจัด (%) ของโลหะหนัก (ทองแดง, สังกะสี chromiumand) โดยลดแรงตึงผิวทางเคมี (SDS และ Triton X-100) andby แหล่งคาร์บอนที่ผลิตโดย ICA56 มันถูกตั้งข้อสังเกตว่า thebiosurfactant ผลิตโดย ICA56 และ Triton X-100 แสดงให้เห็น similarpotential การลบโลหะ อย่างไรก็ตามแหล่งคาร์บอนล่วงหน้า sented ศักยภาพสูงสุดในการลบสังกะสี (ประมาณ 41%) fromthe effluent.3.7 ปนเปื้อน ความเป็นพิษของ EcotoxicityThe แหล่งคาร์บอนกับ microcrustacean A.salina นี้ (กุ้งทะเล) ประเมินเล็งบังคับใช้กับสภาพแวดล้อม Amarine A. salina เป็นสิ่งมีชีวิตในมาตรฐาน commonlyused ecotoxicology เนื่องจากความเรียบง่ายของการบำรุงรักษาในวงจรชีวิต thelaboratory และระยะสั้น [24] ในงานนี้น้ำมันดิบโซลูชั่น biosur-factant (ในระดับความเข้มข้นที่แตกต่างกัน: 0, 12.5, 25, 50, 100,200, 350, 500 และ 750 มก. L-1) ได้รับการประเมินและผล arepresented 4. ตารางสำหรับความเข้มข้นใกล้ micellarconcentration สำคัญ (12.5, 25 และ 50 มก. L-1) อัตราการตายของกุ้ง thebrine ต่ำมากเหลือต่ำกว่า 20% ค่า LC50 ยาที่จำเป็นในการทำให้เกิดการตายของ 50% ของสมาชิกในกลุ่มประชากร thetested ที่เป็นเรื่องเกี่ยวกับ 500 mg L-1 ตามที่เมเยอร์และอัล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลและการอภิปราย
3.1 . ต้นทุนการผลิตต่ำ จำนวน ica56the B.subtilis ( โดยการเจริญเติบโตของ B . subtilis ica56 และการผลิต biosurfac ดังนั้นในสื่อต้นทุนต่ำจะแสดงในตารางที่ 1 . ในแง่ของการผลิตมวลชีวภาพของพื้นผิวทั้งหมด ยกเว้น cheesewhey นำเสนอความแตกต่าง ตาม statisticanalysis ( ANOVA และทดสอบทดสอบ )ในการทดสอบพื้นผิว , กลีเซอรอลเป็นแหล่งคาร์บอนที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการผลิตสารลดแรงตึงผิว หยุ่น 1290 mg L − 1of ดิบ ) . ผลผลิตนี้ orhigher เหมือนกันกว่าที่รายงานโดยผู้เขียนอื่น ๆ ซึ่งใช้ bacillussp . และยังมีรายงานการผลิตของเซอแฟกทิน [ 25,5 ]การ biosur factant ผลิตโดยส่งเสริม ica56 ลดลงความตึงผิวและการก่อตัวของอิมัลชันที่มีเสถียรภาพในมอเตอร์ ยล์ . ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงศักยภาพของ ica56 producedby ) สำหรับการใช้งานจริงเป็นอิมัลซิไฟเออร์ หรือ tensoative แม้ในระดับความเข้มข้นต่ำ ได้มาผลลัพธ์ glycerolwas เลือกเป็นแหล่งคาร์บอนสำหรับการศึกษา .
2 .วิวัฒนาการของการผลิตและ usingglycerol ) เป็นคาร์บอน sourcefig . 1 เสนอผลการเจริญเติบโตของเซลล์ตั้งต้น consump tion และการผลิตสารลดแรงตึงผิวในการเพาะปลูกของ ica56in วัฒนธรรมอาหารที่มีกลีเซอรอลเป็นแหล่งคาร์บอน สูงสุดของเซลล์และการผลิตมวลชีวภาพ ( เกิดขึ้น in54 H ของการเพาะปลูกได้ผลผลิต 4 G L −− 1 มิลลิกรัมต่อลิตรและ 1290 ,ตามลำดับ ปริมาณสารลดแรงตึงผิวนี้สูงกว่า โดย otherauthors [ 4 , 5 ] ที่ใช้ Bacillus sp . และรายงาน produc tion ของเซอแฟกทิน . นี่คือผลที่น่าสนใจตั้งแต่ titeris ผลิตภัณฑ์หนึ่งของเกณฑ์สำหรับการออกแบบและการเพิ่มประสิทธิภาพของไบโอโปรเซส . นอกจากนี้ พื้นผิวได้ไม่สมบูรณ์ใช้ ;only50 % ของกลีเซอรอลสามารถถูกแปลงเป็นชีวมวลและ othermetabolites โดย ica56 ระบุว่า แหล่งคาร์บอนที่ไม่จำกัด notappear เป็นสับสเตรท บางคนเขียน [ 26 ] ระบุเงื่อนไขว่าการเผาผลาญไนโตรเจน เช่น เล่นเป็น impor tant บทบาทในการผลิตเซอแฟกทิน . พฤติกรรมนี้ของ Bacillus strainswas ยังมีรายงานการศึกษา 25,5,27 [ อื่นๆ ]เท่าเทียมกันที่สำคัญ thecrude ) เป็นผู้รับผิดชอบสำหรับการลดลงในซูร์ใบหน้าความตึงเครียดของการสังเคราะห์น้ำหมัก 28 m n − 1 ซึ่งบ่งชี้ว่ามันเป็น tensoative มีประสิทธิภาพ และ 3 . คุณสมบัติ tensoative ของ producedaccording แตนท์กับมัลลิแกน et al . [ 2 ] เป็นสารลดแรงตึงผิวที่มีประสิทธิภาพสามารถลดแรงตึงผิวของน้ำ จาก 72 เหลือน้อยกว่า 35 มิล 1.indeed m − ,สารลดแรงตึงผิวดิบของ ica56 สามารถลดแรงตึงผิวของน้ำ จาก 72 30 มิล m − 1 , ยืนยันค่าประสิทธิภาพ tensoative [ 4,8,28 ] biosurfactants ยังสามารถลดของเหลว tensionbetween ระหว่างขั้วที่แตกต่างกัน [ 2 ] เนื่องจากการปรากฏตัว ofhydrophilic ลิโพฟิลิกและกลุ่มโมเลกุลเหล่านี้ที่เซอแฟคแทนท์มีแนวโน้มที่จะแจกจ่ายตัวเองในอินเตอร์เฟซของของเหลวกับ differentpolarities น้ำ น้ำมัน หรือน้ำ หรือน้ำมัน ตัวอย่างเช่น [ 3 ] โดยกระตุ้นการแสดงออกของโมเลกุลในอินเตอร์เฟซนี้ฟิล์ม แล้วลดความตึงเครียด theinterfacial [ 1 ] ภาพประกอบ2 แสดงการลดลงใน interfa ่แรงที่เกิดจากการเพิ่มของ ica56 producedby ) ไปยังระบบที่ประกอบด้วยน้ำ ) แหล่งที่มา ( เฮกซะเดกเคนเฮกเซนและน้ำมันเบนซิน , ก๊าด ) การปรากฏตัวของ thebiosurfactant ลดความตึงเครียดระหว่างผิวหน้าของน้ำ / kerosenefrom 27 10 มิล m − 1 , เฮกซะเดกเคน / น้ำ 20 - 13 มิล m − 1น้ำ / น้ำ 20 - 11 ) m −และน้ำ / น้ำมัน จาก 10 to3 MN m − 1 มานี et al . [ 29 ] เพื่อผลิตเซอแฟกทินโดย B.subtilis และสังเกตผลลัพธ์ที่คล้ายกันซึ่งเน้นสภาพสารลดแรงตึงผิวที่ผลิตโดย ica56.fig 3 แสดงพล็อตของแรงตึงผิวและเซอแฟกทิน con centration อนุญาตการคำนวณ CMC เป็นต่าง mg L − 1.fig 2 .ความตึงเครียดระหว่างน้ำและสารละลาย ( ) ( ) ( duced Pro โดย Bacillus subtilis ica56 30 ◦ C และ 150 รอบต่อนาทีในอาหารสังเคราะห์ ( กลูโคส ) , แหล่งข้อมูล : ก๊าดเฮกซะเดกเคน gasoline.fig ) และ 3 . มีความเข้มข้นของไมเซล ( CMC ) ซึ่ง duced สารลดแรงตึงผิว Pro โดย Bacillus subtilis ICA 56 30 ◦ C และ 150 รอบต่อนาทีในอาหารสังเคราะห์ ( กลูโคส )พิจารณาตัวอย่างดิบซีรั่ม มันมาก satisfac Tory ผลตั้งแต่เซอแฟกทินพาณิชย์ ( Sigma ) ปัจจุบันจาก CMC เท่ากับ 7.8 สูง mg L − 1 [ 30 ] ค่าต่ำของ CMC พบจํานวนน้อย ) จะต้องได้รับ highefficiency จากโมเลกุลเหล่านี้ในกระบวนการ [ 20 ] . 3.4 . เสถียรภาพของ biosurfactantthe ผลของพีเอชอุณหภูมิและความเค็มในพื้นผิว activeand 3.0 คุณสมบัติของน้ำมันดิบ ( producedby B . subtilis ica56 ถูกประเมิน พบว่า crudebiosurfactant พบค่าต่ำสุดแรงตึงผิวและผลลัพธ์ EST สูงดัชนีโปรโมชั่นในช่วง pH จาก 6.0 to10.0 . ที่ pH 8.0 , สารลดแรงตึงผิวที่สามารถลดแรงตึงผิว 31 MN m − 1สำหรับการประเมินทั้ง 5 , พื้นผิว tensionremained เกือบคงที่และภายใต้ 40 มิล m − 1 emulsificationindex ( ei24 ) สูงกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ แสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพของ thebiosurfactant อิสระของ pH มีรายงานใน literaturethat โครงสร้างและขนาดของไมเซลล์ที่เกิดขึ้นจาก biosur factant ที่ระบบน้ำมันน้ำ–อาจจะกำหนดโดยค่าความเป็นกรด - ด่างthenaffecting ประสิทธิภาพของสารลดแรงตึงผิว [ 31 ] สมบัติของสารลดแรงตึงผิวที่ผลิตโดย ica56 , อย่างไรก็ตาม , ไม่ได้ถูกผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงค่า pH และอุณหภูมิ จาก 4 ◦ C 75 ◦ C ไม่ส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงในคุณสมบัติของพื้นผิวที่ใช้งาน ) . คุณสมบัติ ( เหลือ sta ble ได้ที่ความเข้มข้นของเกลือ ,ยกเว้นเมื่อสัมผัส toconcentrations สูงกว่า 20% พฤติกรรมนี้อาจจะยืนยันได้ว่า เนื่องจากความเข้มข้นของเกลือสูงมาก สามารถลดขนาดรูปร่างของไมเซลล์ แล้วมีผลต่อคุณสมบัติของ abiosurfactant [ 31 ] ผลลัพธ์เหล่านี้เน้นการประยุกต์ใช้สารลดแรงตึงผิว thecrude ผลิตโดย ica56 ที่ใช้มากอุณหภูมิ ความเค็ม และ ph.3.5 .การกำจัดสารไฮโดรคาร์บอนที่ปนเปื้อน sandtable 2 แสดงปริมาณของไฮโดรคาร์บอน ( % ) ลบออกจากทรายเจือปน หลังการรักษาด้วยดิบ ( ด้านเคมี หรือน้ำกลั่น ( ใช้ควบคุม เป็นน่าสังเกตว่าเซลล์ฟรีน้ำหมักและโซลูชั่น crudebiosurfactant ลบจำนวนที่คล้ายกันของน้ำมันไอเอ็นจีเน้นที่ประสิทธิภาพของสารลดแรงตึงผิวที่ผลิตโดย ica56 ไม่ต้องเกี่ยวข้องกับความบริสุทธิ์ของ มันเป็น resultsince สำคัญช่วยให้ลดต้นทุนในการผลิตของ น้ำกลั่น removedonly 36 % ของน้ำมันปนอยู่ในทรายหยาบ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าตนถูก
) สําคัญสําหรับกระบวนการทําความสะอาด บนมืออื่น ๆด้านสารเคมี ( SDS และ Triton X-100 ) แสดงศักยภาพเพื่อเอาน้ำมันและน้ำมันเครื่อง แต่เพื่อนำมาใช้เป็นเล็กน้อยกว่า สังเกตได้จากสารลดแรงตึงผิว แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ชีว . ตาม costaet อัล [ 32 ] biosurfactants สามารถส่งเสริมการขนส่ง hydrophobiccontaminants ต่อเฟสน้ำผ่านบางระหว่างการกระทำและส่งผลให้ emulsification micellization facilitatingits , การกำจัดหรือ biodegadation . จากการวิเคราะห์ทางสถิติ ( ANOVA และทดสอบทดสอบ ) , การกำจัดน้ำมันดิบจาก contam inated ทรายโดยใช้สารลดแรงตึงผิวที่ผลิตโดย ica56 หรือ tritonx-100 ไม่แตกต่างกัน มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะพูด แม้ว่าแม้ว่าสารเคมี surfactants effi ปัจจุบันประสิทธิภาพคล้ายกันสำหรับโปรแกรมนี้จะเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศ เนื่องจากความเป็นพิษและย่อยสลายทางชีวภาพต่ำที่สอง [ 3 ] ลาย et al . [ 7 ] สังเกต thatbiosurfactants ( rhamnolipids และเซอแฟกทิน ) จะมีประสิทธิภาพใน atremoving ไฮโดรคาร์บอนจากดินมากกว่า tween-80 และ Triton x-100.3.6 .โลหะหนัก removalthe ศักยภาพของ biosurfactants ในการกำจัดโลหะหนัก เช่น ทองแดง โครเมียม และสังกะสี ยัง investigatedand ผลลัพธ์จะแสดงในตารางที่ 3 จะสามารถสังเกตได้ว่ามีศักยภาพในการกำจัดโลหะหนักที่เกิดขึ้นเมื่อ naohwas เพิ่มโซลูชั่น คำอธิบายที่เป็นไปได้คือว่าใช้อิทธิพล ( เค้น ) เพิ่มการละลาย .