ResultsTrial 1Dry matter intakes (Table 3) tended to be higher (P< 0.0 การแปล - ResultsTrial 1Dry matter intakes (Table 3) tended to be higher (P< 0.0 ไทย วิธีการพูด

ResultsTrial 1Dry matter intakes (T

Results
Trial 1
Dry matter intakes (Table 3) tended to be higher (P
< 0.07) for steers fed DRY compared with CON, WET,
and REHY, whereas cattle fed CON, WET, and REHY
had similar intakes. Daily gains were greater (P < 0.01)
for cattle fed CON compared with those fed DRY, WET,
and REHY, which resulted in greater (P < 0.05) carcass
weights and final calculated weights for theCONcattle.
Daily gains and final weights were similar among cattle
fed DRY, WET, and REHY. Gain efficiency for cattle fed
CON was improved (P < 0.01) by 18.1% compared with
those cattle fed diets containing corn bran. No difference
was detected for G:F among corn bran types (DRY,
WET, and REHY). Fat thickness (P = 0.51), marbling
score (P = 0.12), and USDA yield grade (P = 1.00) were
not different among treatments.

0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผลลัพธ์ทดลอง 1เรื่องแห้งบริโภค (ตารางที่ 3) มีแนวโน้มที่จะ สูงขึ้น (P< 0.07) สำหรับโคเลี้ยงแห้งเปรียบเทียบกับ CON แฉะและ REHY ในขณะที่วัวเลี้ยง CON เปียก และ REHYมีการบริโภคที่คล้ายคลึงกัน กำไรต่อวันได้มากขึ้น (P < 0.01)สำหรับเลี้ยงวัวเมื่อเทียบกับอาหารเหล่านั้นมากปรับ แห้ง เปียกและ REHY ผลมากขึ้น (P < 0.05) ซากน้ำหนักและน้ำหนักสุดท้ายที่คำนวณได้สำหรับ theCONcattleกำไรต่อวันและน้ำหนักสุดท้ายก็ในหมู่ปศุสัตว์อาหารมากแห้ง เปียก และ REHY เพิ่มประสิทธิภาพสำหรับวัวเลี้ยงปรับปรับปรุง (P < 0.01) 18.1% เมื่อเทียบกับวัวเหล่านั้นเลี้ยงด้วยอาหารที่ประกอบด้วยข้าวโพดรำ ไม่แตกต่างกันตรวจพบสำหรับ G:F ระหว่างชนิดรำข้าวโพด (แห้งเปียก และ REHY) ความหนาไขมัน (P = 0.51), ตามคะแนน (P = 0.12), และ USDA เกรดผลผลิต (P = 1.00) ได้ไม่แตกต่างกันระหว่างการรักษา
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลการ
ทดลองที่ 1
การบริโภควัตถุแห้ง (ตารางที่ 3) มีแนวโน้มที่จะสูงขึ้น (P
<0.07) สำหรับโคที่เลี้ยงแห้งเมื่อเทียบกับ CON เปียก
และ REHY ขณะที่วัวที่เลี้ยง CON, เปียกและ REHY
มีการบริโภคที่คล้ายกัน กำไรประจำวันได้มากขึ้น (p <0.01)
สำหรับวัวที่เลี้ยง CON เมื่อเทียบกับผู้ที่แห้งเฟดเปียก
และ REHY ซึ่งส่งผลให้มากขึ้น (P <0.05) ซาก
น้ำหนักและน้ำหนักคำนวณขั้นสุดท้ายสำหรับการ theCONcattle
กำไรประจำวันและน้ำหนักสุดท้ายมีความคล้ายคลึงกันในหมู่สัตว์เลี้ยง
ที่เลี้ยงแห้งเปียกและ REHY ได้รับประสิทธิภาพสำหรับวัวที่เลี้ยง
CON ได้ดีขึ้น (p <0.01) โดย 18.1% เมื่อเทียบกับ
วัวเหล่านั้นอาหารที่มีรำข้าวโพด ไม่มีความแตกต่าง
ได้รับการตรวจพบของ G: F หมู่ประเภทรำข้าวโพด (แห้ง,
เปียกและ REHY) ความหนาของไขมัน (p = 0.51), หินอ่อน
คะแนน (p = 0.12) และ USDA ชั้นประถมศึกษาปีที่อัตราผลตอบแทน (p = 1.00) มี
ไม่แตกต่างกันระหว่างการรักษา

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลลัพธ์การทดลองที่ 1และวัตถุแห้ง ( ตารางที่ 3 ) มีแนวโน้มจะสูงขึ้น ( p< 0.07 ) เพศผู้ที่ได้รับบริการเมื่อเทียบกับคอน , เปียก ,rehy ฝูงสัตว์เลี้ยงและ ส่วนเปียก และ rehy นักโทษมีการบริโภคที่คล้ายคลึงกัน กำไรทุกวัน อยู่สูงกว่า ( P < 0.01 )โคเฟดคอน เทียบกับผู้ที่เลี้ยงแห้ง เปียกและ rehy ซึ่งส่งผลให้สูงกว่า ( P < 0.05 ) ซากน้ำหนักและสุดท้ายคำนวณน้ำหนัก theconcattle .กำไรทุกวัน และน้ำหนักสุดท้ายมีความคล้ายคลึงกันระหว่างโคให้อาหารแห้ง เปียก และ rehy . เพิ่มประสิทธิภาพสำหรับเลี้ยงโคคอนดีขึ้น ( p < 0.01 ) โดย 18.1 % เมื่อเทียบกับปศุสัตว์ที่เลี้ยงอาหารที่มีรำข้าวข้าวโพด ไม่มีความแตกต่างกันคือว่า G : F ในรำข้าวข้าวโพด ( ชนิดแห้งเปียกและ rehy ) ความหนาไขมัน ( P = 0.51 ) หินอ่อนคะแนน ( p = 0.12 ) และเกรดผลผลิต USDA ( p = 1.00 ) ได้แก่ไม่แตกต่างกันระหว่างการรักษา
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: