The principal objective of evaluati

The principal objective of evaluating surface irrigation systems is to identify management practices and system configurations that can be feasibly and effectively implemented to improve the irrigation efficiency. An evaluation may show that higher efficiencies are possible by reducing the duration of the inflow to an interval required to apply the depth that would refill the root zone soil moisture deficit. The evaluation may also show opportunities for improving performance through changes in the field size and topography. Evaluations are useful in a number of analyses and operations, particularly those that are essential to improve management and control. Evaluation data can be collected periodically from the system to refine management practices and identify the changes in the field that occur over the irrigation season or from year to year. The surface irrigation system is a complex and dynamic hydrologic system and, thus, the evaluation processes are important to optimize the use of water resources in this system. A summary of the data arising from a field evaluation is enumerated below.

There are several publications describing the equipment and procedures for evaluating surface irrigation systems, but not all give a very correct methodology for interpreting the data once collected. The data analysis depends somewhat on the data collected and the information to be derived. This section will deal with two aspects of an evaluation. The first is the definition of the typical field infiltration relationship using the evaluation data describing the surface flow. The mathematical basis of the infiltration analysis will be the extended form of the Kostiakov-Lewis formula (Eq. 15). The second is the evaluation of the efficiency of the irrigation event studied. Although many performance measures have been suggested, only four will be noted herein: (1) application efficiency; (2) storage efficiency; (3) deep percolation ratio; and (4) runoff ratio. These will be defined here before detailing the analyses of infiltration and performance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์หลักของการประเมินระบบชลประทานพื้นผิวคือการ ระบุวิธีการบริหารจัดการและการกำหนดค่าระบบที่สามารถชซึ่ง และมีประสิทธิภาพดำเนินการปรับปรุงประสิทธิภาพการชลประทาน การประเมินอาจแสดงว่า เป็นการได้ประสิทธิภาพสูงขึ้น โดยลดระยะเวลาในการไหลเข้าเพื่อจำเป็นต้องใช้ความลึกที่จะเติมสะสมความชื้นของดินโซนราก การประเมินอาจแสดงโอกาสในการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานผ่านการเปลี่ยนแปลงในขนาดและภูมิประเทศ การประเมินมีประโยชน์ในการวิเคราะห์และการดำเนินงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีความจำเป็นในการปรับปรุงการบริหารและการควบคุม สามารถเก็บข้อมูลการประเมินเป็นระยะ ๆ จากระบบการปรับปรุงวิธีการบริหารจัดการ และระบุการเปลี่ยนแปลงในเขตข้อมูลที่เกิดขึ้น ผ่านฤดูกาลชลประทาน หรือปี ระบบชลประทานพื้นผิวเป็นระบบอุทกวิทยาซับซ้อน และแบบไดนามิก และ ดังนั้น กระบวนการประเมินมีความสำคัญในการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรน้ำในระบบนี้ สรุปข้อมูลจากการประเมินเขตข้อมูลที่ระบุด้านล่างThere are several publications describing the equipment and procedures for evaluating surface irrigation systems, but not all give a very correct methodology for interpreting the data once collected. The data analysis depends somewhat on the data collected and the information to be derived. This section will deal with two aspects of an evaluation. The first is the definition of the typical field infiltration relationship using the evaluation data describing the surface flow. The mathematical basis of the infiltration analysis will be the extended form of the Kostiakov-Lewis formula (Eq. 15). The second is the evaluation of the efficiency of the irrigation event studied. Although many performance measures have been suggested, only four will be noted herein: (1) application efficiency; (2) storage efficiency; (3) deep percolation ratio; and (4) runoff ratio. These will be defined here before detailing the analyses of infiltration and performance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์หลักของการประเมินระบบการชลประทานพื้นผิวคือการระบุแนวทางการบริหารจัดการและการกำหนดค่าระบบที่สามารถ feasibly และมีประสิทธิภาพการดำเนินการเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการชลประทาน การประเมินผลอาจแสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพที่สูงขึ้นจะเป็นไปได้โดยการลดระยะเวลาของการไหลเข้าเพื่อช่วงเวลาจำเป็นต้องใช้ความลึกที่จะเติมเขตรากขาดดุลความชื้นในดิน การประเมินผลอาจแสดงโอกาสในการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานผ่านการเปลี่ยนแปลงในขนาดสนามและภูมิประเทศ การประเมินผลที่มีประโยชน์ในจำนวนของการวิเคราะห์และการดำเนินงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีความจำเป็นในการปรับปรุงการบริหารจัดการและการควบคุม ข้อมูลการประเมินผลสามารถเก็บเป็นระยะจากระบบเพื่อปรับแต่งการบริหารจัดการและระบุการเปลี่ยนแปลงในด้านที่เกิดขึ้นในช่วงฤดูการชลประทานหรือจากปีที่ปี ระบบชลประทานพื้นผิวที่มีความซับซ้อนและแบบไดนามิกระบบอุทกวิทยาและทำให้กระบวนการประเมินผลที่มีความสำคัญในการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรน้ำในระบบนี้ บทสรุปของข้อมูลที่เกิดขึ้นจากการประเมินข้อมูลที่มีการระบุไว้ด้านล่าง. มีหลายสิ่งพิมพ์อธิบายอุปกรณ์และวิธีการในการประเมินระบบชลประทานผิวมี แต่ไม่ได้ทั้งหมดให้วิธีการที่ถูกต้องมากสำหรับการตีความข้อมูลที่รวบรวมครั้งเดียว การวิเคราะห์ข้อมูลขึ้นอยู่บ้างในการเก็บรวบรวมข้อมูลและข้อมูลที่จะได้รับ ส่วนนี้จะจัดการกับสองด้านของการประเมินผล ที่แรกก็คือความหมายของความสัมพันธ์ฟิลด์แทรกซึมทั่วไปโดยใช้ข้อมูลการประเมินผลการอธิบายการไหลของพื้นผิว พื้นฐานทางคณิตศาสตร์ของการวิเคราะห์การแทรกซึมจะเป็นรูปแบบการขยายสูตร Kostiakov-Lewis (สม. 15) ประการที่สองคือการประเมินผลประสิทธิภาพของเหตุการณ์ชลประทานที่ศึกษา แม้ว่ามาตรการประสิทธิภาพการทำงานจำนวนมากได้รับการแนะนำเพียงสี่จะมีการตั้งข้อสังเกตในที่นี้คือ (1) การประยุกต์ใช้อย่างมีประสิทธิภาพ; (2) ประสิทธิภาพการจัดเก็บ; (3) อัตราการซึมลึก และ (4) อัตราการไหลบ่า เหล่านี้จะถูกกำหนดไว้ที่นี่ก่อนที่มีรายละเอียดการวิเคราะห์การแทรกซึมและประสิทธิภาพการทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์หลักของการประเมินระบบชลประทานพื้นผิว เพื่อระบุแนวทางการจัดการและการกำหนดค่าระบบที่สามารถ feasibly และดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพในการปรับปรุงประสิทธิภาพการชลประทาน . การประเมินประสิทธิภาพสูงอาจแสดงที่เป็นไปได้โดยการลดระยะเวลาของการไหลเข้า ในช่วงที่ต้องใช้ความลึกที่จะเติมรากความชื้นในดินที่ลดลง . การประเมินอาจแสดงโอกาสในการปรับปรุงประสิทธิภาพผ่านการเปลี่ยนแปลงในด้านขนาด และลักษณะภูมิประเทศ จะเป็นประโยชน์ในการประเมินจำนวนของการวิเคราะห์และการดำเนินงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สำคัญเพื่อปรับปรุงการจัดการและการควบคุม สามารถเก็บข้อมูลประเมินผลเป็นระยะ ๆ จากระบบเพื่อปรับปรุงการบริหารและระบุการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในเขตชลประทานกว่าฤดูหรือปี ระบบน้ำพื้นผิวที่มีความซับซ้อนและพลวัตทางระบบ และ ดังนั้น กระบวนการประเมินที่สำคัญเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรน้ำในระบบนี้ สรุปข้อมูลที่เกิดจากการประเมินผลสนามที่ระบุด้านล่างมีหลายพิมพ์อธิบายอุปกรณ์และวิธีการสำหรับการประเมินงานชลประทานระบบ แต่ไม่ได้ให้วิธีการที่ถูกต้องมากสำหรับการตีความข้อมูล เมื่อเก็บรวบรวม การวิเคราะห์ข้อมูลจะค่อนข้างเกี่ยวกับการเก็บรวบรวมข้อมูลและข้อมูลที่ให้มา ส่วนนี้จะจัดการกับสองด้านของการประเมินผล อย่างแรกคือนิยามของความสัมพันธ์ทั่วไปเขตแทรกซึมโดยใช้การประเมินข้อมูลการไหลใต้ผิวดิน . พื้นฐานทางคณิตศาสตร์ของการวิเคราะห์การแทรกซึม จะเป็นรูปแบบการขยายของสูตร kostiakov ลูอิส ( 15 อีคิว ) ส่วนที่สอง คือ การประเมินประสิทธิภาพของการชลประทานกิจกรรมศึกษา แม้ว่ามาตรการประสิทธิภาพมากได้รับการแนะนำ เพียงสี่จะถูกระบุไว้ในที่นี้ ( 1 ) ประสิทธิภาพการใช้ ; ( 2 ) ประสิทธิภาพการจัดเก็บ ; ( 3 ) อัตราส่วนการซึมลึก และ ( 4 ) อัตราส่วนปริมาณน้ำไหลบ่า เหล่านี้จะถูกกำหนดไว้ที่นี่ก่อนรายละเอียดการวิเคราะห์การแทรกซึมและประสิทธิภาพ