Transparency has two main dimension

Transparency has two main dimensions: predictability and simplification (Helble et al., 2009; Lejarraga & Shepherd, 2013). Recently, accountability has become another key factor to con-sider in transparency. Indeed, transparency is considered by Smithe and Smith (2006) as the minimal standard for accountability. In the context of international trade, predictability diminishes the risks to do business abroad. Any unexpected procedure, quota or certificate; any substantial change in the tariff rate applied; any unpredictable aspect, rule, regulation, taxes or laws are all just some examples of non-transparent practices that mean restrictions for trading abroad. Examples of simplification within transparency can include: minimizing the number of documents required to trade; increasing the speed and flexibility of getting import per-missions; easing the requirements for compliance to trade abroad; and harmonizing procedures along the trade chain from producers to end clients and through any service providers. Accountability in the context of international trade is about the capacity to execute the right to make the different entities responsible; the capacity to agree warranties in contracts

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความโปร่งใสมีขนาดหลัก: แอพพลิเคชันและรวบ (Helble et al., 2009 Lejarraga และคนเลี้ยงแกะ 2013) ล่าสุด ความรับผิดชอบได้กลายเป็น ปัจจัยสำคัญอีกคอน sider ในความโปร่งใส แน่นอน ความโปร่งใสจะถือ โดย Smithe และ Smith (2006) เป็นมาตรฐานขั้นต่ำสำหรับความรับผิดชอบ ในบริบทของการค้าระหว่างประเทศ แอพพลิเคชันค่อย ๆ หายไปความเสี่ยงในการทำธุรกิจต่างประเทศ ขั้นตอนที่ไม่คาดคิดใด ๆ โควต้า หรือ รับรอง การเปลี่ยนแปลงในอัตราภาษีที่ใช้ ใด ๆ ไม่แน่นอนด้าน กฎ ระเบียบ ภาษี หรือกฎหมายเป็นตัวอย่างเพียงบางแนวทางปฏิบัติไม่โปร่งใสว่าหมายถึง ข้อจำกัดสำหรับการค้าต่างประเทศ สามารถรวมตัวอย่างของการรวบภายในโปร่งใส: ลดจำนวนของเอกสารที่ต้องใช้ในการค้า เพิ่มความเร็วและความยืดหยุ่นของการนำเข้าสิ่งต่อภารกิจ ผ่อนคลายข้อกำหนดสำหรับการปฏิบัติตามกฎระเบียบการค้าต่างประเทศ และขั้นตอนตามแนวทางการค้าสายจากผู้ผลิตไป ยังไคลเอ็นต์สิ้นสุด และ ผ่านผู้ให้บริการ harmonizing ความรับผิดชอบในบริบทของการค้าระหว่างประเทศคือความสามารถในการดำเนินการด้านขวาเพื่อให้เอนทิตีอื่นรับผิดชอบ ความสามารถในการยอมรับในสัญญารับประกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความโปร่งใสมีสองมิติหลักคือการคาดการณ์และความเรียบง่าย (. Helble et al, 2009; Lejarraga และต้อน 2013) เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้กลายเป็นความรับผิดชอบอีกหนึ่งปัจจัยที่สำคัญในการ con-ข้างในความโปร่งใส อันที่จริงความโปร่งใสคือการพิจารณาโดย Smithe และสมิ ธ (2006) เป็นมาตรฐานที่น้อยที่สุดสำหรับความรับผิดชอบ ในบริบทของการค้าระหว่างประเทศคาดการณ์ลดความเสี่ยงในการทำธุรกิจในต่างประเทศ ขั้นตอนใด ๆ ที่ไม่คาดคิดหรือใบโควต้า; การเปลี่ยนแปลงใด ๆ อย่างมีนัยสำคัญในอัตราภาษีที่ใช้; ด้านใดคาดเดาไม่ได้กฎระเบียบหรือกฎหมายภาษีทั้งหมดตัวอย่างเพียงบางส่วนของการปฏิบัติที่ไม่โปร่งใสว่าหมายถึงข้อ จำกัด สำหรับการซื้อขายในต่างประเทศ ตัวอย่างของความเรียบง่ายภายในโปร่งใสสามารถรวม: การลดจำนวนของเอกสารที่จำเป็นในการค้า; เพิ่มความเร็วและความยืดหยุ่นในการได้รับการนำเข้าต่อภารกิจ; ผ่อนคลายข้อกำหนดสำหรับการปฏิบัติเพื่อการค้าต่างประเทศ และขั้นตอนการปฏิบัติที่สอดคล้องตามห่วงโซ่การค้าจากผู้ผลิตที่จะสิ้นสุดลูกค้าและผ่านผู้ให้บริการใด ๆ รับผิดชอบในบริบทของการค้าระหว่างประเทศเป็นเรื่องเกี่ยวกับความสามารถในการดำเนินการที่เหมาะสมที่จะทำให้หน่วยงานต่าง ๆ ที่รับผิดชอบ; ความสามารถในการยอมรับการรับประกันในการทำสัญญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความโปร่งใสมี 2 มิติหลัก : ความสามารถในการคาดการณ์และราคา ( helble et al . , 2009 ; lejarraga & เชพเพิร์ด , 2013 ) เมื่อเร็วๆ นี้ น่าเชื่อถือได้กลายเป็นอีกปัจจัยสําคัญที่จะหลอกหน้า ในความโปร่งใส แน่นอน ความโปร่งใส โดยถือเป็น smithe และ Smith ( 2006 ) เป็นมาตรฐานน้อยที่สุดสำหรับความรับผิดชอบ ในบริบทของการค้าระหว่างประเทศลดความเสี่ยงในการทำธุรกิจในต่างประเทศ ขั้นตอนที่ไม่คาดคิด โควต้า หรือ ใบรับรอง การเปลี่ยนแปลงอย่างมากในอัตราภาษีที่ใช้ ; ใด ๆที่ไม่อาจคาดเดา ด้านกฎ ระเบียบ กฎหมาย ภาษี หรือทั้งหมดเป็นเพียงบางตัวอย่างของการปฏิบัติที่ไม่โปร่งใสหมายถึงข้อ จำกัด สำหรับการค้าต่างประเทศ ตัวอย่างของการภายในโปร่งใสสามารถรวม :ลดจำนวนเอกสารที่จำเป็นเพื่อการค้า ; การเพิ่มความเร็วและความยืดหยุ่นของการเข้าต่อภารกิจ ; บรรเทาความต้องการความร่วมมือการค้าต่างประเทศและสอดคล้องขั้นตอนไปตามห่วงโซ่ทางการค้าจากผู้ผลิตสิ้นสุดลูกค้าและผ่านผู้ให้บริการความรับผิดชอบในบริบทของการค้าระหว่างประเทศเกี่ยวกับความสามารถในการใช้สิทธิเพื่อให้หน่วยงานต่าง ๆรับผิดชอบ ความสามารถที่จะตกลงในสัญญารับประกัน