However, smokers have rights to cho

However, smokers have rights to choose to smoke or not. From my perspective, sometimes rights' smokers destroy others. For example, Secondhand Smoke may have diseases such as chronic lung and cancer. Although smokers see the disadvantages of it and on a package of cigarettes there is a warning picture. But they choose to smoke and accept the consequences. This problem is permanent in society and difficult to be removed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม ผู้สูบบุหรี่มีสิทธิที่จะเลือกสูบบุหรี่ หรือไม่ จากมุมมองของฉัน บางครั้งสิทธิของผู้สูบบุหรี่ทำลายผู้อื่น ตัวอย่างเช่น ควันบุหรี่มือสองอาจมีโรคปอดเรื้อรังเช่นโรคมะเร็ง แม้ว่าผู้สูบบุหรี่เห็นข้อเสีย ของมัน และ ในแพคเกจของบุหรี่ มีภาพคำเตือน แต่พวกเขาเลือกที่จะสูบบุหรี่ และยอมรับผล ปัญหานี้เป็นถาวรในสังคม และยากที่จะถูกเอาออก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ผู้สูบบุหรี่มีสิทธิที่จะเลือกที่จะสูบบุหรี่หรือไม่ จากมุมมองของผมบางครั้งผู้สูบบุหรี่สิทธิ 'ทำลายคนอื่น ๆ ยกตัวอย่างเช่นการสูบบุหรี่มือสองอาจจะมีโรคเช่นโรคปอดเรื้อรังและโรคมะเร็ง แม้ว่าผู้สูบบุหรี่เห็นข้อเสียของมันและบนบรรจุภัณฑ์ของบุหรี่ที่มีภาพคำเตือน แต่พวกเขาเลือกที่จะสูบบุหรี่และยอมรับผลที่ตามมา ปัญหานี้เป็นแบบถาวรในสังคมและยากที่จะถูกลบออก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ผู้สูบบุหรี่มีสิทธิที่จะเลือกที่จะสูบบุหรี่หรือไม่ จากมุมมองของฉัน ในบางครั้ง smokers " ทำลายสิทธิของผู้อื่น ตัวอย่างเช่น ควันบุหรี่มือสองอาจจะมีโรคเช่นโรคมะเร็งปอดเรื้อรัง แม้ผู้สูบบุหรี่เห็นข้อเสียของมัน และในแพคเกจของบุหรี่มีการเตือนภาพ แต่พวกเขาเลือกที่จะสูบบุหรี่และยอมรับผลที่ตามมา ปัญหานี้เป็นปัญหาถาวรในสังคม ยากที่จะเอาออก