Red is a signal in the non-human an

Red is a signal in the non-human animal world of both danger and sexual receptivity [5], [20], and there is evidence in a variety of species that red coloration serves different functions in different contexts, including mating and competition contexts (for reviews, see [34]–[36]). The current results extend this work to human behavior by revealing parallel effects to those found “in the wild.” Although our research was not designed to test the ultimate origin or distal cause of these red effects [37], we do think that the clear parallels that may be drawn between human and non-human behavior in this regard hint at a biological basis for the effects [8], [38], [39]. Actually, we suspect that the red effects documented herein are a joint function of biologically-based predispositions that are reinforced and extended by social learning (see [8]). Clearly, however, additional research is needed before definitive statements on this matter may be offered (see [40], for a start at such work).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สีแดงเป็นสัญญาณในโลกของสัตว์ไม่ใช่บุคคลอันตรายและเพศ receptivity [5], [20], และมีพยานหลักฐานต่าง ๆ ว่า ย้อมสีแดงรองรับฟังก์ชันแตกต่างกันในบริบทที่แตกต่างกัน รวมทั้งบริบทที่ผสมพันธุ์และการแข่งขัน (สำหรับรีวิว ดู [34]–[36]) ผลลัพธ์ปัจจุบันขยายขึ้นพฤติกรรมมนุษย์ โดยเปิดเผยผลควบคู่กันไป "ในป่า"แม้ว่างานวิจัยของเราถูกออกแบบเพื่อทดสอบต้นกำเนิดที่ดีที่สุดหรือสาเหตุกระดูกเหล่านี้ [37] ผลสีแดง เราคิดว่า parallels ชัดเจนที่อาจจะดึงพฤติกรรมมนุษย์ และไม่ใช่มนุษย์ในเหตุนี้ แย้มที่พื้นฐานชีวภาพสำหรับผล [8], [38], [39] จริง เราสงสัยว่า ผลสีแดงจัดซึ่งเป็นไปร่วม predispositions ตามชิ้นที่เสริม และขยายสังคมการเรียนรู้ (ดู [8]) อย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม วิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นก่อนงบทั่วไปในเรื่องนี้อาจได้รับ (ดู [40], สำหรับการเริ่มต้นในการทำงานดังกล่าว)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สีแดงเป็นสัญญาณในโลกของสัตว์ไม่ใช่มนุษย์ทั้งอันตรายและการเปิดกว้างทางเพศ [5], [20] และมีหลักฐานในความหลากหลายของสายพันธุ์ที่สีแดงทำหน้าที่ฟังก์ชั่นที่แตกต่างกันในบริบทที่แตกต่างกันรวมทั้งการผสมพันธุ์และบริบทการแข่งขัน ( การแสดงความคิดเห็นดู [34] - [36]) ผลในปัจจุบันขยายงานนี้เพื่อพฤติกรรมของมนุษย์ด้วยการเปิดเผยผลกระทบขนานกับที่พบ "ในป่า." แม้ว่าการวิจัยของเราไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อทดสอบสุดยอดที่มาหรือสาเหตุส่วนปลายของผลกระทบเหล่านี้สีแดง [37] เราคิดว่าชัดเจน แนวที่อาจจะวาดระหว่างพฤติกรรมของมนุษย์และไม่ใช่มนุษย์ในคำแนะนำเรื่องนี้ที่พื้นฐานทางชีวภาพสำหรับผลกระทบ [8] [38], [39] ที่จริงเราสงสัยว่าผลสีแดงไว้ในที่นี้เป็นฟังก์ชั่นร่วมกันของ predispositions ทางชีวภาพตามที่ได้รับการเสริมและขยายโดยการเรียนรู้ทางสังคม (ดู [8]) เห็นได้ชัด แต่การวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นก่อนที่งบที่ชัดเจนในเรื่องนี้อาจจะนำเสนอ (ดู [40] สำหรับการเริ่มต้นในการทำงานดังกล่าว)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สีแดงเป็นสัญญาณในมนุษย์ สัตว์ โลก ทั้งอันตรายและเปิดกว้างทางเพศ [ 5 ] , [ 20 ] และมีหลักฐานในความหลากหลายของชนิดที่สีแดงทำหน้าที่หน้าที่แตกต่างกันในบริบทที่แตกต่างกัน รวมถึงการผสมพันธุ์และบริบทการแข่งขัน ( สำหรับรีวิว เห็น [ 34 ] - [ 36 ] ) ผลลัพธ์ปัจจุบันขยายงานนี้พฤติกรรมของมนุษย์โดยการเปิดเผยผลแบบขนานที่พบในป่า" แม้ว่าการวิจัยของเราไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อทดสอบสุดยอดที่มาหรือสาเหตุลางเหล่านี้สีแดงผล [ 37 ] , เราไม่คิดว่าชัดเจนเหมือนกับว่าอาจจะวาดระหว่างพฤติกรรมของมนุษย์และมนุษย์ในส่วนนี้คำใบ้ที่พื้นฐานทางชีววิทยาสำหรับผล [ 8 ] [ 38 ] [ 39 ] จริงๆ แล้วเราสงสัยว่าสีแดงผลเอกสารในที่นี้เป็นหน้าที่ร่วมกันของชีวภาพตาม predispositions ที่เสริมและขยายการเรียนรู้ทางสังคม ( ดู [ 8 ] ) อย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม การวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นก่อนที่งบที่ชัดเจนในเรื่องนี้อาจจะมีการเสนอ ( ดู [ 40 ] , สำหรับการเริ่มต้นเช่น
งาน )