If any one of the hard controls isn

If any one of the hard controls isn’t functioning effectively in the area being audited, an unsatisfactory rating is warranted. On the other hand, proper behavior is assumed for soft controls. An unfavorable audit conclusion is reached only if improper behavior is observed. A satisfactory rating wouldn’t be ruled out if the auditor finds no direct evidence that the "soft controls" are in place. Only if instances of unethical, incompetent, or improper management behavior are discovered should the auditor consider an unsatisfactory rating. The level of assurance provided by the auditor for soft controls is, therefore, much less than normally rendered. As techniques for testing soft controls improve, rating criteria may be revised to render more positive assurance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าหนึ่งควบคุมยากไม่ทำงานอย่างมีประสิทธิภาพในการตรวจสอบ การรับประกันการจัดอันดับที่น่าพอใจ บนมืออื่น ๆ ลักษณะการทำงานที่เหมาะสมจะถือว่าตัวนุ่มควบคุม สรุปการตรวจสอบที่ไม่เอื้ออำนวยที่จะถึงถ้าเป็นที่สังเกตพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม การจัดอันดับที่น่าพอใจจะไม่ปกครองว่า ผู้สอบบัญชีพบว่าไม่มีหลักฐานโดยตรงที่ "นุ่มควบคุม" ที่อยู่ในสถานที่ ถ้ามีพบกรณีพฤติกรรมการบริหารจริยธรรม ไร้ความสามารถ หรือไม่เหมาะสมของผู้สอบบัญชีควรพิจารณาการจัดอันดับที่น่าพอใจ ระดับของการรับรองโดยผู้สอบบัญชีสำหรับการควบคุมที่นุ่มนวลได้ ดังนั้น แสดงมากน้อยกว่าปกติ พัฒนาเทคนิคสำหรับการทดสอบควบคุมนุ่ม เกณฑ์การให้คะแนนอาจแก้ไขการประกันในเชิงบวกมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้าคนใดคนหนึ่งของการควบคุมยากที่ไม่ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพในพื้นที่ที่มีการตรวจสอบการให้คะแนนที่น่าพอใจคือการรับประกัน ในทางตรงกันข้ามพฤติกรรมที่เหมาะสมจะสันนิษฐานสำหรับการควบคุมที่อ่อนนุ่ม ข้อสรุปการตรวจสอบที่ไม่เอื้ออำนวยถึงเฉพาะในกรณีที่มีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมเป็นที่สังเกต การจัดอันดับที่น่าพอใจจะไม่ถูกตัดออกถ้าผู้สอบบัญชีไม่พบหลักฐานโดยตรงว่า "การควบคุมอ่อน" อยู่ในสถานที่ เฉพาะในกรณีที่กรณีของการผิดจรรยาบรรณไร้ความสามารถหรือไม่เหมาะสมพฤติกรรมการจัดการมีการค้นพบผู้สอบบัญชีควรพิจารณาการจัดอันดับที่น่าพอใจ ระดับของความเชื่อมั่นให้บริการโดยผู้สอบบัญชีสำหรับการควบคุมนุ่มจึงน้อยกว่าการแสดงผลได้ตามปกติ ในฐานะที่เป็นเทคนิคสำหรับการควบคุมการทดสอบนุ่มปรับปรุงเกณฑ์การให้คะแนนอาจมีการแก้ไขที่จะทำให้ความเชื่อมั่นเชิงบวกมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าใด ๆของการควบคุมยาก ไม่ใช่ทํางานได้อย่างมีประสิทธิภาพในพื้นที่ที่ถูกตรวจสอบ การจัดอันดับน่าพอใจรับประกัน บนมืออื่น ๆที่เหมาะสมสำหรับการควบคุมพฤติกรรมถือว่าอ่อน การตรวจสอบที่สรุปถึงพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม แต่ถ้าเป็นที่สังเกต การจัดอันดับน่าพอใจจะไม่สามารถปกครองออกถ้าผู้สอบบัญชีไม่พบหลักฐานโดยตรงว่า " การควบคุม " อ่อนอยู่ในสถานที่ แต่ถ้ากรณีของจรรยาบรรณ ไร้ความสามารถ หรือพฤติกรรมการจัดการที่ไม่เหมาะสมจะค้นพบควรผู้สอบบัญชีพิจารณาอันดับที่ไม่น่าพอใจ ระดับของการรับรองโดยผู้สอบบัญชีสำหรับการควบคุมซอฟท์จึงน้อยกว่าการแสดงผลปกติ เป็นเทคนิคในการทดสอบการควบคุมซอฟท์ปรับปรุงเกณฑ์การประเมิน อาจจะปรับให้ประกันบวกมากขึ้น